U postupku koji je sproveden po pritužbi diplomiranog pravnika koji je zvanje stekao na Pravnom fakultetu Univerziteta Union u Beogradu (PFUUB) protiv Advokatske komore Beograd , doneto je mišljenje da je propuštanjem Advokatske komore Beograd da donese odluku o zahtevu podnosioca pritužbe za upis u Imenik advokatskih pripravnika i advokatskih pripravnika – volontera zato što je zvanje diplomirani pravnik stekao na pravnom fakultetu čiji osnivač nije Republika Srbija, odnosno na PFUUB, Advokatska komora Beograd povredila odredbe člana  6, 16. st.1 i člana 19. st. 1. i 2.  Zakona o zabrani diskriminacije. Poverenik je Advokatskoj komori Beograda preporučio da odmah po prijemu ovog mišljenja odluči o zahtevu podnosioca pritužbe za upis u Imenik advokatskih pripravnika – volontera; da jednako postupa po zahtevima podnosioca bez obzira da li su diplomu stekli na PFUUB ili na pravnom fakultetu čije je osnivač Republika Srbija, odnosno na visokoškolskim ustanovama koje imaju rešenje Nacionalnog tela za akreditaciju da su na ovim fakultetima ispunjeni uslovi u pogledu odgovarajuće akreditacije i dozvole za rad za studijski program pravo u skladu sa zakonom i podzakonskim aktima koji uređuju oblast visokog obrazovanja; da sa mišljenjem Poverenika upozna Advokatsku komoru Srbije, kao i da se ubuduće pridržava propisa o zabrani diskriminacije.

S obzirom da Advokatska komora Beograd nije postupila po preporuci ni posle opomene u zakonskom roku od 30 dana, poverenica za zaštitu ravnopravnosti, u skladu sa Zakonom o zabrani diskriminacije, o tome obaveštava javnost.