У поступку који је спроведен по притужби дипломираног правника који је звање стекао на Правном факултету Универзитета Унион у Београду (ПФУУБ) против Адвокатске коморе Београд , донето је мишљење да је пропуштањем Адвокатске коморе Београд да донесе одлуку о захтеву подносиоца притужбе за упис у Именик адвокатских приправника и адвокатских приправника – волонтера зато што је звање дипломирани правник стекао на правном факултету чији оснивач није Република Србија, односно на ПФУУБ, Адвокатска комора Београд повредила одредбе члана  6, 16. ст.1 и члана 19. ст. 1. и 2.  Закона о забрани дискриминације. Повереник је Адвокатској комори Београда препоручио да одмах по пријему овог мишљења одлучи о захтеву подносиоца притужбе за упис у Именик адвокатских приправника – волонтера; да једнако поступа по захтевима подносиоца без обзира да ли су диплому стекли на ПФУУБ или на правном факултету чије је оснивач Република Србија, односно на високошколским установама које имају решење Националног тела за акредитацију да су на овим факултетима испуњени услови у погледу одговарајуће акредитације и дозволе за рад за студијски програм право у складу са законом и подзаконским актима који уређују област високог образовања; да са мишљењем Повереника упозна Адвокатску комору Србије, као и да се убудуће придржава прописа о забрани дискриминације.

С обзиром да Адвокатска комора Београд није поступила по препоруци ни после oпoмeнe у законском року од 30 дана, пoвeрeницa зa зaштиту рaвнoпрaвнoсти, у складу са Законом о забрани дискриминације, о томе обавештава јавност.