{"id":8283,"date":"2013-05-20T22:00:00","date_gmt":"2013-05-20T20:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/symbolgames.net\/rs\/?p=8283"},"modified":"2016-07-26T14:46:57","modified_gmt":"2016-07-26T12:46:57","slug":"prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/","title":{"rendered":"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti"},"content":{"rendered":"

del. br. 07-00-61\/2013-01 datum: 21. 5. 2013.<\/p>\n

 <\/p>\n

MI\u0160LjENjE<\/strong><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju je podnela K. D\u017e. iz B. protiv D. P. iz B, zbog diskriminacije na osnovu li\u010dnog svojstva – pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini.<\/p>\n

1. TOK POSTUPKA<\/strong><\/p>\n

1.1.<\/strong> Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratila se 7. februara 2013. godine K. D\u017e. pritu\u017ebom koju je podnela protiv D. P. U pritu\u017ebi je, izme\u0111u ostalog navedeno da je D. P. vi\u0161e puta upu\u0107ivala uvrede K. D\u017e. na nacionalnoj osnovi, da nagovara i druge osobe protiv nje i njene porodice zbog njihove pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini. Navela je i da joj se D. P. obra\u0107a re\u010dima \u201eTi si K. \u0161iptarka bednica, slepica, ne\u0107u ti dopustiti da se \u0161iri\u0161, ti da vredi\u0161, ne bi \u017eivela u baraci”, te da je na taj na\u010din diskrimini\u0161e na osnovu li\u010dnog svojstva \u2013 pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini.<\/p>\n

1.2.<\/strong> Uz pritu\u017ebu su dostavljeni i iskazi svedoka: Lj. i G. S, D. D, D. Z, M. S, M. L, M. D\u017e. i M. E. Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti je tra\u017eila dopisom od 21. marta 2013. godine od svih navedenih svedoka da se izjasne da li imaju da dodaju jo\u0161 ne\u0161to na svoje iskaze, \u0161to smatraju da je bitno za postupanje Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti, a da je u vezi sa odnosom D. i K.<\/p>\n

1.3.<\/strong> U iskazu Lj. i G. S, izme\u0111u ostalog, navedeno je da su oboje bili prisutni kada je D. P. vre\u0111ala K. D\u017e. i govorila joj da je \u201eslepica i bedna \u0161iptarka, da joj ne\u0107e dozvoliti da se \u0161iri po dvori\u0161tu i da vi\u0161e vredi od G. (K.), da G. (K.) nema ni\u0161ta a da ona ima i ku\u0107u i posao”.<\/p>\n

1.4.<\/strong> U iskazu D. D, izme\u0111u ostalog, navedeno je da je D. P. vre\u0111ala K. D\u017e. tako \u0161to se K. obratila re\u010dima \u201eti si bedna \u0161iptarka K, slepica nema\u0161 ni\u0161ta, ti da vredi\u0161 ne bi \u017eivela u baraci.”<\/p>\n

1.5.<\/strong> U iskazu i dopuni iskaza D. Z, izme\u0111u ostalog, navedeno je da je D. P. vi\u0161e puta upu\u0107ivala uvrede njoj (D.), zato \u0161to je njena \u0107erka udata za muslimana i da joj D. upu\u0107uje uvrede govore\u0107i da joj \u201e\u0107erka vi\u0161e vredi ne bi bila udata za ciganina”, kao i da D. vre\u0111a K. na nacionalnoj osnovi i da je naziva \u0160iptarkom.<\/p>\n

1.6.<\/strong> U iskazu M. S, izme\u0111u ostalog, navedeno je da je bio prisutan, vi\u0161e puta kada je D. P. vre\u0111ala K. D\u017e. po nacionalnoj osnovi i zato \u0161to nema imovinu kao ona, kao i da to vre\u0111anje i uznemiravanje stalno traje, dok K. zaliva ba\u0161tu, dok sedi ispod svog prozora itd.<\/p>\n

1.7.<\/strong> U iskazu i dopuni iskaza M. L, izme\u0111u ostalog, navedeno je da je bila prisutna kada je D. P. jednom vre\u0111ala K. i psovala joj \u201e\u0161iptarsku majku”. Dalje je navedeno da joj je D, vi\u0161e puta za K. rekla da je \u201e\u0160iptarka”, \u201eCiganka”, i da je bedna.<\/p>\n

1.8.<\/strong> U iskazu i dopuni iskaza M. D\u017e, izme\u0111u ostalog, navedeno je da je D. P. nagovarala druge protiv K. i njene porodice. Tako\u0111e, navodi i da je uglavnom prisutan kada D. vre\u0111a i omalova\u017eava njegovu suprugu K, da je vre\u0111a zbog albanske nacionalnosti i zbog lo\u0161eg imovnog stanja tako \u0161to joj govori da je \u201ebedna \u0161iptarka”, \u201ebezvredna \u0161iptarka”, \u201eslepica”, kao i da podrugljivim i poni\u017eavaju\u0107im tonom izgovara ime K, kao da K. manje vredi zato \u0161to nosi muslimansko ime. Dalje navodi da D. na podrugljiv i poni\u017eavaju\u0107i na\u010din isti\u010de K. nacionalnost i da uvek svojim pona\u0161anjem primorava K. da se izjasni o svojoj nacionalnosti, da D. isti\u010de da je \u201eprava Srpkinja, a ne kao neki…” i pokazuje na njihov prozor. Tako\u0111e, navodi da je D. i njega uvredila tako \u0161to ga je nazvala \u201ebalija” i da je za njega Bo\u0161njaka (muslimana) to uvreda.<\/p>\n

1.9.<\/strong> U iskazu M. E, izme\u0111u ostalog, navedeno je da je \u010dula, pre nekoliko godina, da je D. P. psovala K. \u201e\u0161iptarsku majku” i da je vre\u0111ala da je \u201eslepica i bedna \u0161iptarka”, da je K. \u201ebezvredna, jer nema ni\u0161ta i ne mo\u017ee jedna bednica \u0161iptarka da joj odre\u0111uje”, kao i da \u201ene\u0107e dozvoliti da se \u0161iri (K.) po dvori\u0161tu a da ona (D.) ima ve\u0107a prava na to”. Dopis o dopuni iskaza nije uru\u010den M. E. ve\u0107 je iz po\u0161te vra\u0107en 26. marta i 4. aprila 2013. godine sa naznakom \u201enepoznat” i ne\u010ditkim potpisom.<\/p>\n

1.10.<\/strong> K. D\u017e. je elektronskom po\u0161tom dostavila 14. marta 2013. godine dopunu pritu\u017ebe, u kojoj je opisala skora\u0161nji sukob koji je imala sa D. suprugom oko kori\u0161\u0107enja prolaza i prostora za parkiranje automobila, kao i sukob iz 1984. godine.<\/p>\n

1.11.<\/strong> U cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, a u skladu sa \u010dl. 35. st. 4. i \u010dl. 37. st. 2. Zakona o zabrani diskriminacije , u toku postupka je pribavljeno izja\u0161njenje D. P.<\/p>\n

1.12.<\/strong> U izja\u0161njenju D. P. od 25. marta 2013. godine, izme\u0111u ostalog je navedeno:<\/p>\n

\u2013 da je Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti svojim zaklju\u010dkom del. broj 2017 od 5. decembra 2012. godine obustavio postupak pokrenut povodom pritu\u017ebe K. D\u017e. od 11. septembra 2012. godine, tako\u0111e zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti. Da je pritu\u017eba od 11. septembra 2012. godine sadr\u017einski identi\u010dna sa pritu\u017ebom od 7. februara 2013. godine, kao i da je pravilnom ocenom ranije podnete pritu\u017ebe utvr\u0111eno da nije dokazano da je sukob podnositeljke pritu\u017ebe i D. P. uzrokovan li\u010dnim svojstvom nekog od u\u010desnika postupka;
\n\u2013 da pona\u0161anje D. P. ne predstavlja povredu dostojanstva K. D\u017e. na osnovu njenog li\u010dnog svojstva, pripadnosti albanskoj nacionalnosti, ve\u0107 poku\u0161aj da sa njom re\u0161i sporove imovinske prirode;
\n\u2013 da je K. dala sebi pravo da isklju\u010divo koristi zajedni\u010dko dvori\u0161te a vozilo gara\u017eira tako da D. svoje vozilo mo\u017ee da koristi samo kada K. pomeri svoje vozilo;
\n\u2013 da lo\u0161a stambena situacija, i K. i D, iziskuje verbalne sukobe pa tako K. D. naziva \u201eRomom i bogaljem” jer je ozbiljno povre\u0111ena u saobra\u0107ajnoj nezgodi, kao i da joj upu\u0107uje druge uvrede na koje D. odgovara u afektu ali nikada sa namerom da K. povredi kao pripadnicu albanske nacionalnosti;
\n\u2013 da su u ranijem postupku pred Poverenikom za za\u0161titu ravnopravnosti bile upu\u0107ene na postupak medijacije na koji je D. pristala a K. nije;
\n\u2013 da \u0107e njihove odnose urediti tako da jedna drugoj ne smetaju suposed zajedni\u010dkog dvori\u0161ta, \u0161to \u0107e za rezultat imati bolje me\u0111uljudske odnose, a time \u0107e se otkloniti i K. utisak da D. ima ne\u0161to protiv njene li\u010dnosti;
\n\u2013 da je vo\u0111enje postupka pred Poverenikom za za\u0161titu ravnopravnosti suvi\u0161no i nepotrebno, iz razloga jer je i D. vre\u0111ana s obzirom na li\u010dna svojstva, zbog lo\u0161ih susedskih odnosa ali to nije do\u017eivela kao razlog za podno\u0161enje pritu\u017ebe Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti;
\n\u2013 da su ona i K. ravnopravne jer \u017eive u lo\u0161im stambenim uslovima, u barakama sa sku\u010denim prostorom, zajedni\u010dkim dvori\u0161tem koje ne omogu\u0107ava standarde normalnog \u017eivljenja a \u0161to je problem koji ne predstavlja osnov za uzajamne verbalne uvrede na nacionalnoj osnovi;
\n\u2013 da D. i K. nacionalnost nisu uzrok nerazumevanja, ve\u0107 su to uslovi u kojima svakodnevno \u017eive i da Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti ne mo\u017ee da re\u0161i njihove stvarne i probleme lo\u0161ih \u017eivotnih uslova, te je potrebno ponovo zaklju\u010dkom obustaviti postupak, a one \u0107e nesporazume re\u0161iti same ili uz pomo\u0107 suda.<\/p>\n

1.13.<\/strong> Uz izja\u0161njenje na pritu\u017ebu, D. P. je dostavila fotokopije kompletne prepiske sa Poverenikom za za\u0161titu ravnopravnosti, u vezi sa ovim i prethodnim postupkom.<\/p>\n

1.14.<\/strong> D. P. je tri puta u toku postupka, 27. i 28. marta i 4. aprila 2013. godine, dostavila dopune izja\u0161njenja na pritu\u017ebu u kojima je, izme\u0111u ostalog, iznela slede\u0107e:<\/p>\n

\u2013 da u dopisu od 11. septembra 2012. godine K. D\u017e. navodi neistinite izjave i dokaze i pi\u0161e o uvredama povodom prepirke oko parkiranja automobila 12. jula 2012. godine;
\n\u2013 da je nju K. tog dana nazivala \u201egluvom, gluvorinom, Romom, bogaljem, seljankom i bednicom” i da joj je zabranila da je oslovljava imenom K, ve\u0107 K, K, K; da D. tokom te rasprave nije primetila prisustvo ni jedne druge osobe;
\n\u2013 da je D. imala dve te\u0161ke operacije na u\u0161ima i saobra\u0107ajnu nezgodu, da joj je o\u0161te\u0107en sluh i da hramlje, kao i da je uvredama koje joj je nanela K. ismejala njeno zdravstveno stanje;
\n\u2013 da u pritu\u017ebi nije naveden datum doga\u0111aja i da su kao svedoci navedene kom\u0161inice koje su u zavadi sa D. (M. L. i D. Z.), kao i da je sve \u0161to svedoci navode neistina; da je sa K. u sva\u0111i ve\u0107 10 godina i da je nije videla, niti sa njom progovorila od 12. jula 2012. godine;
\n\u2013 da moli da K. prestane da je vre\u0111a i uznemirava.<\/p>\n

1.15.<\/strong> Uz dopunu izja\u0161njenja D. P. je dostavila i svoju medicinsku dokumentaciju i izjave svedoka M. \u017d. i \u0110. P. U izjavi \u0110. P, izme\u0111u ostalog je navedeno:<\/p>\n

\u2013 da se K. D\u017e. uvredila kad je D. oslovila po imenu K. i vre\u0111ala D. nazivaju\u0107i je \u201ecigan\u0161turom, gluvurinom, Romom i bogaljem, cigan\u0161turom seljankom”;
\n\u2013 da doga\u0111aju koji K. navodi u pritu\u017ebi nije prisustvovao niko od svedoka, a da su svi navedeni svedoci u sva\u0111i sa D;
\n\u2013 da D. vre\u0111aju i K, ali i neki od navedenih svedoka: M. L, D. Z. i \u0110. K. tako \u0161to je nazivaju navedenim pogrdnim imenima (cigan\u0161turom, gluvom i bogaljem).<\/p>\n

1.16.<\/strong> Svedokinja M. \u017d. je u svojoj izjavi navela da K. D\u017e. napada i nju (M).<\/p>\n

2. \u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong><\/p>\n

2.1.<\/strong> Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti je 5. decembra 2012. godine donela zaklju\u010dak kojim je obustavljen postupak pokrenut 11. septembra 2012. godine pritu\u017ebom K. D\u017e. protiv D. P, zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti.<\/p>\n

2.2.<\/strong> Odredbama \u010dlana 36. Zakona o zabrani diskriminacije propisano je da Poverenik ne postupa po pritu\u017ebi ako je u istoj stvari ve\u0107 postupao a nisu ponu\u0111eni novi dokaza. K. D\u017e. se 7. februara 2013. godine obratila Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti novom pritu\u017ebom protiv D. P, sa prilo\u017eenim izjavama svedoka. Iako se radi o istoj stvari u kojoj je ve\u0107 postupano, s obzirom da su ponu\u0111eni novi dokazi koji nisu bili podneti uz pritu\u017ebu od 11. septembra 2012. godine, Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti je sprovela postupak.<\/p>\n

2.3.<\/strong> Uz pritu\u017ebu su dostavljeni iskazi osmoro svedoka: Lj. i G. S, D. D, D. Z, M. S, M. L, M. D\u017e. i M. E. Od svih navedenih svedoka tra\u017eeno je da se izjasne da li imaju da dodaju jo\u0161 ne\u0161to, osim izjava koje su dostavili, a u postupku povodom pritu\u017ebe K. D\u017e. Ranije napisane iskaze su potvrdili: Lj. S, G. S, M. S, D. D. Dopunu iskaza su dostavili: M. D\u017e, D. Z. i M. L. Dopis o dopuni iskaza za M. E, vra\u0107en je neuru\u010den 26. marta i 4. aprila 2013. godine sa naznakom \u201enepoznat” i ne\u010ditkim potpisom.<\/p>\n

2.4.<\/strong> Dostavljena medicinska dokumentacija D. P. nije analizirana jer nije relevantna kao dokaz u ovom predmetu, odnosno nije od zna\u010daja za odlu\u010divanje po pritu\u017ebi.<\/p>\n

3. MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/p>\n

3.1. Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom odlu\u010divanja u ovom predmetu, imala je u vidu navode iz pritu\u017ebe, izja\u0161njenja, kao i relevantne pravne propise u oblasti za\u0161tite od diskriminacije.<\/p>\n

3.2.<\/strong> Zadatak Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti u ovom predmetu jeste da oceni da li postupanje D. P. predstavlja povredu dostojanstva K. D\u017e. na osnovu njenog li\u010dnog svojstva \u2013 nacionalne pripadnosti.<\/p>\n

Pravni okvir<\/strong><\/span><\/p>\n

3.3.<\/strong> Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je samostalan, nezavisan i specijalizovan dr\u017eavni organ ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije sa zadatkom da radi na suzbijanju svih oblika i vidova diskriminacije i ostvarivanju ravnopravnosti u dru\u0161tvenim odnosima. Nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti \u0161iroko je odre\u0111ena, u skladu sa me\u0111unarodnim standardima, kako bi se omogu\u0107ilo da delotvorno i efikasno ostvaruje svoju ulogu. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere. Pored toga, Poverenik je ovla\u0161\u0107en da predla\u017ee postupak mirenja, kao i da pokre\u0107e sudske postupke za za\u0161titu od diskriminacije i podnosi prekr\u0161ajne prijave zbog akata diskriminacije propisanih antidiskriminacionim propisima. Poverenik je, tako\u0111e, ovla\u0161\u0107en da upozorava javnost na naj\u010de\u0161\u0107e, tipi\u010dne i te\u0161ke slu\u010dajeve diskriminacije i da organima javne vlasti preporu\u010duje mere za ostvarivanje ravnopravnosti.<\/p>\n

3.4.<\/strong> Ustav Republike Srbije zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dnog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti, psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta.<\/p>\n

3.5.<\/strong> Ustavna zabrana diskriminacije dalje je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije , pa je diskriminacija definisana kao svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu i \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima, dok je \u010dl. 24. zabranjena diskriminacija nacionalnih manjina i njihovih pripadnika na osnovu nacionalne pripadnosti, etni\u010dkog porekla, verskih uverenja i jezika.<\/p>\n

3.6.<\/strong> S obzirom na okolnosti konkretnog slu\u010daja, za njegovo razmatranje relevantna je i odredba \u010dl. 12. Zakona o zabrani diskriminacije kojom je propisana zabrana uznemiravanja i poni\u017eavaju\u0107eg postupanja koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica ili grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara strah ili neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje.<\/p>\n

Analiza dokaza dostavljenih uz pritu\u017ebu i navoda iz izja\u0161njenja<\/strong><\/span><\/p>\n

3.7.<\/strong> Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti razmotrila je iskaze svedoka koji su prilo\u017eeni uz pritu\u017ebu, jer su svi svedoci izuzev M. E, potvrdili a neki su i dopunili svoje iskaze na zahtev Poverenice. Analizom iskaza svedoka utvr\u0111eno je da se iskazi svih svedoka poklapaju i potkrepljuju navode iz pritu\u017ebe. Naime, svi svedoci u svojim iskazima navode da je D. govorila K. uvredljive izraze kao \u0161to su \u201ebedna \u0161iptarka”, \u201ebezvredna \u0161iptarka”, da joj se obra\u0107ala na uvredljiv na\u010din govore\u0107i joj da je \u201eslepica”, \u201ebezvredna” i psovala joj \u201e\u0161iptarsku majku”. U iskazu M. D\u017e. opisano je da D. vre\u0111a i omalova\u017eava K. tako \u0161to podrugljivim i poni\u017eavaju\u0107im tonom izgovara K. ime i tako \u0161to na poni\u017eavaju\u0107i na\u010din isti\u010de K. nacionalnost, primoravaju\u0107i K. da se izja\u0161njava o svojoj nacionalnosti.<\/p>\n

3.8.<\/strong> Ni u pritu\u017ebi ni u iskazima svedoka ne navodi se ta\u010dan datum doga\u0111aja prilikom kojeg je do\u0161lo da vre\u0111anja. D. P. u izja\u0161njenju na pritu\u017ebu navodi da se vre\u0111anje dogodilo 12. jula 2012. godine, povodom rasprave oko kori\u0161\u0107enja prostora za parkiranje automobila. Me\u0111utim, analizom iskaza svedoka, kao i izja\u0161njenja na pritu\u017ebu, utvr\u0111eno je da su izjave sli\u010dne sadr\u017eine u\u010destale, odnosno da se to doga\u0111alo vi\u0161e puta. Tako, M. S. navodi da je vi\u0161e puta bio prisutan kada je D. vre\u0111ala K. po nacionalnoj osnovi i da to vre\u0111anje \u201estalno traje”. U svom iskazu, M. L. navodi da je njoj D. P. vi\u0161e puta rekla za K. da je \u201e\u0160iptarka” i \u201eCiganka”.<\/p>\n

3.9.<\/strong> D. P. osporava iskaze svedoka pritu\u017ebe, navode\u0107i da je u sva\u0111i sa svedocima od ranije, da su svedoci bili u sva\u0111i i sa K, ali su se sa njom pomirili da bi svedo\u010dili protiv D, kao i da je iskaze napisala K. i dala svedocima da ih potpi\u0161u a da ih pre toga nisu pro\u010ditali. Me\u0111utim, iskazi svedoka koji su dostavljeni uz pritu\u017ebu, poslati su svedocima da ih dopune ukoliko smatraju da je potrebno, a svedoci su ili potvrdili da ostaju pri datim iskazima ili su ih dopunili novim \u010dinjenicama. Iz tog razloga je Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti uzela iskaze svedoka kao verodostojne.<\/p>\n

3.10.<\/strong> Zakon o zabrani diskriminacije zabranjuje uznemiravanje i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje predstavlja povredu dostojanstva lica na osnovu njegovog\/njenog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara strah ili neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje. K. D\u017e. opisuju\u0107i pona\u0161anje D. P. u pritu\u017ebi, izme\u0111u ostalog, navodi \u201enajte\u017ee mi je kada imam goste koji prisustvuju kada me omalova\u017eava…jer mi je neprijatno pred drugima to vre\u0111anje”. Pona\u0161anje na koje se K. pritu\u017euje je u\u010destalo i K. D\u017e. ga do\u017eivljava kao poni\u017eavanje i omalova\u017eavanje.<\/p>\n

3.11.<\/strong> D. P. u izja\u0161njenju ne osporava da je u sva\u0111i sa K. i da verbalni sukobi postoje, ali navodi da njeno pona\u0161anje ne predstavlja povredu dostojanstva K. D\u017e. na osnovu li\u010dnog svojstva, ve\u0107 poku\u0161aj da sa njom re\u0161i sporove imovinske prirode, kao i da njihova lo\u0161a stambene situacija iziskuje verbalne sukobe. Tako\u0111e, navodi i da K. njoj upu\u0107uje razli\u010dite uvrede na koje joj D. odgovara u afektu ali nikada sa namerom da K. povredi kao pripadnicu albanske nacionalnosti. U vezi sa tim, Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti ukazuje da u slu\u010dajevima diskriminacije namera nije pravno relevantna, odnosno da za utvr\u0111ivanje \u010dinjenice da li je neko izvr\u0161io diskriminaciju ili ne, nije od zna\u010daja da li je postojala namera da se drugo lice diskrimini\u0161e. Pored toga, nije logi\u010dno obja\u0161njenje da se nekoj osobi upu\u0107uju pogrdne re\u010di bez namere da se ta osoba povredi ili ponizi.<\/p>\n

3.12.<\/strong> D. P. navodi da je K. D\u017e. vre\u0111a rugaju\u0107i se njenom zdravstvenom stanju i nazivaju\u0107i je \u201egluvom”, \u201ebogaljem”, ali da to nije do\u017eivela kao razlog za podno\u0161enje pritu\u017ebe Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti. Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti posebno \u017eeli da uka\u017ee da D. P. ima pravo da podnese pritu\u017ebu zbog diskriminacije u svim slu\u010dajevima kada smatra da je diskriminisana na osnovu nekog svog li\u010dnog svojstva, kao i da je potrebno da uz pritu\u017ebu prilo\u017ei i dokaze koji potkrepljuju navode pritu\u017ebe.<\/p>\n

3.13.<\/strong> Iz analize pritu\u017ebe i izja\u0161njenja na pritu\u017ebu, kao i prilo\u017eenih dokaza, mo\u017ee se konstatovati da su odnosi izme\u0111u K. D\u017e. i D. P. poreme\u0107eni i da je njihov sukob blisko povezan sa nere\u0161enim imovinskim odnosima. Utvr\u0111eno je da takvi odnosi postoje du\u017ee vreme, da u sukobu aktivno u\u010destvuju obe strane, kao i da su u sukob uklju\u010deni i \u010dlanovi porodica i drugi stanari, odnosno kom\u0161ije. Tako\u0111e, mo\u017ee se konstatovati da su uzroci i posledice sukoba tesno isprepletali, odnosno da nije izvesno da li do sukoba dolazi zbog nere\u0161enih imovinskih odnosa ili se imovinski odnosi ne mogu re\u0161iti zbog postoje\u0107eg sukoba i naru\u0161enih susedskih odnosa.<\/p>\n

Imaju\u0107i to u vidu, Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti koristi priliku da jo\u0161 jednom uka\u017ee stranama na mogu\u0107nost mirnog re\u0161avanja problema u slu\u010dajevima kao \u0161to je ovaj, odnosno kada su sukobljene strane usmerene i na budu\u0107i zajedni\u010dki \u017eivot. Me\u0111ususedski odnosi, kori\u0161\u0107enje zajedni\u010dkog dvori\u0161nog prostora, zajedni\u010dkog prilaza barakama i mesta za parkiranje, upu\u0107uje obe strane na saradnju i komunikaciju bez sukoba. Razgovorom uz podr\u0161ku\/posredovanje tre\u0107e osobe \u2013 medijatora\/ke, strane u sporu mogu zajedni\u010dki da prona\u0111u konstruktivno, obostrano prihvatljivo re\u0161enje koje ne\u0107e predstavljati pobedu ili poraz jedne ili druge strane, ve\u0107 obostrani dobitak. Iznala\u017eenje obostrano prihvatljivog re\u0161enja ujedno bi predstavljalo dobitak i za obe porodice i za celu susedsku zajednicu.<\/p>\n

Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti je prilikom dono\u0161enja mi\u0161ljenja i preporuke uzela u obzir sve navode iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja, i stava je da je u ovom slu\u010daju do\u0161lo do povrede odredaba Zakona o zabrani diskriminacije, odnosno da izjave D. P. predstavljaju povredu dostojanstva K. D\u017e. na osnovu njenog li\u010dnog svojstva \u2013 pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini.<\/p>\n

4. MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n

Izjave D. P. upu\u0107ene u vi\u0161e navrata K. D\u017e. predstavljaju povredu dostojanstva K. D\u017e. na osnovu njenog li\u010dnog svojstva \u2013 pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini, \u0161to je zabranjeno \u010dlanom 12. Zakona o zabrani diskriminacije, u vezi sa \u010dl. 24. Zakona o zabrani diskriminacije i \u010dl. 3. Zakona o za\u0161titi prava i sloboda nacionalnih manjina.<\/p>\n

5. PREPORUKA<\/strong><\/p>\n

Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti, u skladu sa \u010dl. 33. ta\u010d. 1. Zakona o zabrani diskriminacije, preporu\u010duje D. P. da:<\/p>\n

5.1.<\/strong> Uputi usmeno izvinjenje K. D\u017e. iz B. u prisustvu porodice K. D\u017e, zbog diskriminatornog pona\u0161anja prema njoj, u roku od 15 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom.<\/p>\n

5.2.<\/strong> Da se ubudu\u0107e suzdr\u017ei od pona\u0161anja i izjava koje imaju za cilj ili predstavljaju povredu dostojanstva K. D\u017e. na osnovu njene nacionalne pripadnosti ili bilo kog drugog li\u010dnog svojstva.<\/p>\n

5.3.<\/strong> D. P. \u0107e obavestiti Poverenicu za za\u0161titu ravnopravnosti, u roku 30 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom, o preduzetim merama u cilju postupanja po preporuci.<\/p>\n

Saglasno \u010dl. 40. Zakona o zabrani diskriminacije, ukoliko D. P. ne postupi po preporuci u roku od 30 dana, bi\u0107e doneto re\u0161enje o izricanju mere opomene, protiv kojeg nije dopu\u0161tena \u017ealba, a za slu\u010daj da ovo re\u0161enje ne sprovede, Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti mo\u017ee o tome obavestiti javnost preko sredstava javnog informisanja i na drugi pogodan na\u010din.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<\/strong><\/p>\n

dr Nevena Petru\u0161i\u0107<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"microsoft-word-icon\" Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti<\/strong> \"\u041f\u0440\u0435\u0443\u0437\u043c\u0438\"<\/a><\/p>\n

\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

del. br. 07-00-61\/2013-01 datum: 21. 5. 2013.   MI\u0160LjENjE   Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju je podnela K. D\u017e. iz B. protiv D. P. iz B, zbog diskriminacije na osnovu li\u010dnog svojstva – pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini. 1. TOK POSTUPKA 1.1. Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratila se 7. februara 2013. godine K….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"class_list":["post-8283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionalna-pripadnost-lat"],"yoast_head":"\nPritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"del. br. 07-00-61\/2013-01 datum: 21. 5. 2013.   MI\u0160LjENjE   Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju je podnela K. D\u017e. iz B. protiv D. P. iz B, zbog diskriminacije na osnovu li\u010dnog svojstva – pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini. 1. TOK POSTUPKA 1.1. Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratila se 7. februara 2013. godine K....\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-05-20T20:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-07-26T12:46:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marko Mati\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marko Mati\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Marko Mati\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1e39a77e304382c55499c34d762def70\"},\"headline\":\"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti\",\"datePublished\":\"2013-05-20T20:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-07-26T12:46:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/\"},\"wordCount\":3698,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"articleSection\":[\"Nacionalna pripadnost\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/\",\"name\":\"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2013-05-20T20:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-07-26T12:46:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1e39a77e304382c55499c34d762def70\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Nacionalna pripadnost\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/nacionalna-pripadnost-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1e39a77e304382c55499c34d762def70\",\"name\":\"Marko Mati\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Marko Mati\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/matic79\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"del. br. 07-00-61\/2013-01 datum: 21. 5. 2013.   MI\u0160LjENjE   Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju je podnela K. D\u017e. iz B. protiv D. P. iz B, zbog diskriminacije na osnovu li\u010dnog svojstva – pripadnosti albanskoj nacionalnoj manjini. 1. TOK POSTUPKA 1.1. Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratila se 7. februara 2013. godine K....","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2013-05-20T20:00:00+00:00","article_modified_time":"2016-07-26T12:46:57+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Marko Mati\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Marko Mati\u0107","Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/"},"author":{"name":"Marko Mati\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/1e39a77e304382c55499c34d762def70"},"headline":"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti","datePublished":"2013-05-20T20:00:00+00:00","dateModified":"2016-07-26T12:46:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/"},"wordCount":3698,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","articleSection":["Nacionalna pripadnost"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/","name":"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2013-05-20T20:00:00+00:00","dateModified":"2016-07-26T12:46:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/1e39a77e304382c55499c34d762def70"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-k-dz-protiv-d-p-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Nacionalna pripadnost","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/nacionalna-pripadnost-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"Pritu\u017eba K. D\u017e. protiv D. P. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/1e39a77e304382c55499c34d762def70","name":"Marko Mati\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marko Mati\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/matic79\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8283\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}