{"id":8281,"date":"2013-07-15T22:00:00","date_gmt":"2013-07-15T20:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/symbolgames.net\/rs\/?p=8281"},"modified":"2016-08-01T20:19:15","modified_gmt":"2016-08-01T18:19:15","slug":"prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/","title":{"rendered":"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga"},"content":{"rendered":"

del. br. 07-00-32\/2013-01 datum: 16. 7. 2013.<\/p>\n

 <\/p>\n

MI\u0160LjENjE<\/strong><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju su podneli G. N, K. N. i S. Z. iz P, protiv M. N, preduzetnice, vlasnice \u201eD. B. O.” iz P. zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti.<\/p>\n

1. TOK POSTUPKA<\/strong><\/p>\n

1.1.<\/strong> Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratio se G. N, u svoje ime i u ime K. N. i S. Z. iz P, pritu\u017ebom koju je podneo protiv M. N, preduzetnice, vlasnice \u201eD. B. O.” iz P.<\/p>\n

1.2.<\/strong> U pritu\u017ebi je navedeno:<\/p>\n

\u2013 da je 19. januara 2013. godine imao ugovoren muzi\u010dki nastup u ugostiteljskom objektu O. u P, koji je trebalo da izvede zajedno sa \u0107erkom K. N. i kolegom S. Z;
\n\u2013 da je muzi\u010dki nastup, repertoar i cenu dogovorio telefonom sa menad\u017eerom \u201eB. p. t.” iz Ni\u0161a;
\n\u2013 da je u dogovorenom terminu sa kolegom i \u0107erkom do\u0161ao u ugostiteljski objekat, da su zaposleni odmah, \u010dim su videli da su Romi, kontaktirali vlasnika lokala i menad\u017eera, i da su ih oterali iz lokala, tako \u0161to su im rekli da moraju da odu jer gazda ne dozvoljava pristup Romima;
\n\u2013 da mu je I, jedan od zaposlenih konobara objasnio da je njegova du\u017enost da ih otera u ime vlasnika, jer vlasnik Romima ne dozvoljava da do\u0111u ni na kafu, kao i da on tu radi osam godina i ne \u017eeli da izgubi posao, zbog \u010dega mora da ih otera;
\n\u2013 da ga je tog trenutka pozvao i A, menad\u017eer \u201eB. p. t.” sa kojim je i ugovorio muzi\u010dki nastup i pitao ga da li su oni Romi, a kada mu je G. N. odgovorio da jesu, rekao mu je da ih ne bi ni anga\u017eovao da je znao da su Romi jer u taj ugostiteljski objekat dolazi posebna klijentela, kao i da gazda ne trpi Rome;
\n\u2013 da mu je menad\u017eer \u201eB. p. t.” rekao jo\u0161 i da je gazda lokala pitao pre ugovaranja nastupa da li su u pitanju Romi, a menad\u017eer mu je rekao da nisu, jer tu \u010dinjenicu nije znao;
\n\u2013 da su nakon razgovora uzeli instrumente i oti\u0161li iz lokala poni\u017eeni i uvre\u0111eni, kao i da nikada do sada nije do\u017eiveo ve\u0107u uvredu i poni\u017eenje;
\n\u2013 da ima sa\u010duvane SMS poruke koje je razmenjivao sa menad\u017eerom A, da se u poslednjoj poruci vidi njegovo izvinjenje, odnosno priznanje ovog doga\u0111aja, kao i da sve navedeno mogu da potvrde K. N. i S. Z, sa kojima je zajedno trebalo da nastupa.<\/p>\n

1.3.<\/strong> U dopuni pritu\u017ebe G. N. je dostavio slede\u0107e: 1) ta\u010dne podatke o licu protiv koga je podneta pritu\u017eba – izvod iz registra Agencije za privredne registre za \u201eD. B. O.” iz P, 2) pisane iskaze K. N. i S. Z. i 3) saglasnost K. N. i S. Z. za podno\u0161enje pritu\u017ebe Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti.<\/p>\n

1.4.<\/strong> U iskazu S. Z. navedeno je:<\/p>\n

\u2013 da su imali zakazan muzi\u010dki nastup u ugostiteljskom objektu O. u P, koji su ugovorili preko A, menad\u017eera \u201eB. p. t.” iz N;
\n\u2013 da su se pojavili u zakazano vreme, ali da su zaposleni, \u010dim su videli da su Romi, odmah pozvali menad\u017eera \u201eB. p. t.” da ga obaveste da muzi\u010dki nastup mora da se otka\u017ee jer se radi o Romima;
\n\u2013 da je I, jedan od zaposlenih u ovom lokalu, pomerio G. N. u stranu i po\u010deo da mu obja\u0161njava kako on nije kriv, ve\u0107 da gazda ne trpi Rome, da mu je \u010dak rekao da Rome ne pu\u0161ta unutra da do\u0111u ni na kafu;
\n\u2013 da je tada G. N. pozvao A, menad\u017eer \u201eB. p. t.” i rekao mu da ne bi ugovarao muzi\u010dki nastup da je znao da su Romi, jer u ovaj ugostiteljski objekat dolazi specijalna klijentela i gazda ne trpi Rome;
\n\u2013 da su nakon toga uzeli svoje instrumente i poni\u017eeni iza\u0161li iz ugostiteljskog objekta, na o\u010digled 20-ak gostiju koji su \u010dekali po\u010detak muzi\u010dkog nastupa;
\n\u2013 da je zbog ovakvog postupanja bio veoma uvre\u0111en i da bi \u017eeleo da se svi odgovorni kazne za ovakvo postupanje.<\/p>\n

1.5.<\/strong> U iskazu K. N. navedeno je:<\/p>\n

\u2013 da je njen otac G. N, ugovorio muzi\u010dki nastup sa menad\u017eerom i da je trebalo da nastupaju u ugostiteljskom objektu O. u P;
\n\u2013 da su se zaposleni \u010dudno pogledali kada su do\u0161li u dogovoreno vreme, kao i da je I, jedan od zaposlenih konobara, dok su oni unosili instrumente, rekao njenom ocu da se muzi\u010dki nastup otkazuje jer se radi o Romima;
\n\u2013 da je zatim obja\u0161njavao njenom ocu da gazda ne trpi Rome, pa ih \u010dak ne pu\u0161ta da do\u0111u ni na kafu;
\n\u2013 da je tada njenog oca pozvao A, menad\u017eer \u201eB. p. t.” i prvo ga je pitao da li su Romi, a kada je G. N. odgovorio da jesu, menad\u017eer mu je rekao da nastup ne bi ni ugovarao da je znao da su Romi, da gazda ne trpi Rome i da u taj ugostiteljski objekat dolazi posebna klijentela;
\n\u2013 da njen otac nikada nije do\u017eiveo ne\u0161to sli\u010dno ovome, dok je za nju ovo bio veliki \u0161ok, plakala je \u0161to su ih isterali i bila besna jer nije mogla da veruje \u0161ta joj se desilo, kao i da o ovom doga\u0111aju ne \u017eeli da \u0107uti.<\/p>\n

1.6.<\/strong> Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti sprovela je postupak u cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, u skladu sa \u010dl. 35. st. 4. i \u010dl. 37. st. 2. Zakona o zabrani diskriminacije , pa je u toku postupka pribavljeno izja\u0161njenje M. N, preduzetnice, vlasnice ugostiteljskog objekta \u201eD. B. O.” iz P.<\/p>\n

1.7.<\/strong> U izja\u0161njenju M. N, vlasnice \u201eD. B. O.”, navedeno je:<\/p>\n

\u2013 da je muzi\u010dki nastup u njenom ugostiteljskom objektu ugovoren sa \u201eB. p. t.” iz N;
\n\u2013 da je dva dana pre zakazanog nastupa menad\u017eer ugostiteljskog objekta otkazao nastup A. C, predstavniku \u201eB. p. t.” iz N. jer se muzi\u010dari nisu prethodno pojavili kako bi se dogovorili o repertoaru i upoznali sa menad\u017eerom i prostorijom gde je trebalo da sviraju;
\n\u2013 da su se, prema tvr\u0111enju menad\u017eera, muzi\u010dari pojavili i da im je tada re\u010deno da je muzi\u010dki nastup otkazan kod agencije \u201eB. p. t.” dva dana pre nastupa, i da nema razloga da sviraju;
\n\u2013 da je vlasnica ugostiteljskog objekta O. u P. ve\u0107 25 godina, kao i da je u tom periodu bilo puno izvo\u0111a\u010da Roma i nikada nije bilo nikakvih pritu\u017ebi;
\n\u2013 da je I. T. iz P. menad\u017eer lokala koji je bio u kontaktu sa agencijom \u201eB. p. t.” radi ugovaranja muzi\u010dkog nastupa i da je on razgovarao sa G. N, K. N. i S. Z. kada su do\u0161li u lokal.<\/p>\n

1.8.<\/strong> Od M. N. je zatra\u017eeno dopisima od 29. aprila i 10. juna 2013. godine da dostavi dokaze kojima potkrepljuje tvr\u0111enja izneta u izja\u0161njenju, a posebno dokaz za tvrdnju da su u njenom lokalu nastupali izvo\u0111a\u010di romske nacionalnosti, kao i da dostavi ta\u010dne adrese i podatke o licu iz \u201eB. p. t.” iz N, koje je ugovorilo muzi\u010dki nastup. U dopuni izja\u0161njenja je navedeno:<\/p>\n

\u2013 da je za sporni doga\u0111aj \u010dula tek sutradan od menad\u017eera lokala I. T, imaju\u0107i u vidu \u010dinjenicu da svirke i ostale doga\u0111aje u lokalu ne organizuje ona, ve\u0107 menad\u017eeri koji su proteklih 25 godina radili u njenom lokalu;
\n\u2013 da je ta\u010dno da su u njenom ugostiteljskom objektu nastupali mnogi izvo\u0111a\u010di, me\u0111u kojima i pripadnici romske nacionalne manjine, ali da je apsurdno o tome tra\u017eiti dokaz, jer je nemogu\u0107e da ona navodi imena bendova i izvo\u0111a\u010da kada nikada nije ugovarala muzi\u010dke nastupe, ve\u0107 su to radili zaposleni i menad\u017eeri;
\n\u2013 da su u njenom ugostiteljskom objektu bili zaposleni pripadnici romske nacionalnosti, uz navo\u0111enje njihovih imana i adresa, kao i da svakodnevno lokal pose\u0107uju pripadnici romske nacionalnosti, kao i da nikada niko nije bio isteran iz lokala ili oti\u0161ao neuslu\u017een;
\n\u2013 da nema nikakav dokaz o poslovnoj saradnji sa \u201eB. p. t.” iz N, jer za tim nema potrebe, s obzirom da ona kao vlasnica \u201eD. B. O.”, neposredno pla\u0107a izvo\u0111a\u010de koji nastupaju u lokalu, dok je \u201eB. p. t.” obavezan da im po\u0161alje postere i plakate sa slikom benda ili izvo\u0111a\u010da, kao i ostali reklamni materijal;
\n\u2013 da su svi dogovori obavljeni telefonskim putem sa A, menad\u017eerom \u201eB. p. t.”, te da podatke o \u201eB. p. t.” nema, jer joj nisu ni potrebni, osim broja telefona menad\u017eera, kao i da sa \u201eB. p. t.” iz N. nema nikakve finansijske transakcije;
\n\u2013 da svi podaci o \u201eB. p. t.” iz N. mogu da se dobiju od menad\u017eera A.<\/p>\n

1.9.<\/strong> Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti je u daljem toku postupka, saglasno \u010dl. 37. st. 1. Zakona o zabrani diskriminacije, uputila zahteve I. T. iz P, zaposlenom u \u201eD. B. O.” i A. C, predstavniku \u201eB. p. t.” iz N, kako bi se izjasnili o \u010dinjenicama koje su relevantne u ovom predmetu. I. T. je dostavio pisani iskaz, dok su zahtevi za izja\u0161njenje upu\u0107eni \u201eB. p. t.” iz N. od 29. aprila i 17. maja 2013. godine vra\u0107eni sa izve\u0161tajem po\u0161te da je \u201enepotpuna adresa”.<\/p>\n

1.10.<\/strong> U iskazu I. T, zaposlenog u \u201eD. B. O.” navedeno je:<\/p>\n

\u2013 da je 19. januara 2013. godine radio u ugostiteljskom objektu O. u P, kada su do\u0161li G. N, K. N. i S. Z;
\n\u2013 da \u201eD. B. O.” iz P. sara\u0111uje sa \u201eB. p. t.” iz N, na taj na\u010din \u0161to \u201eD. B. O.” preko njih ugovara razne promocije, nastupe izvo\u0111a\u010da i druge doga\u0111aje u lokalu, kao i da on ugovara sve doga\u0111aje sa menad\u017eerom \u201eB. p. t.”;
\n\u2013 da je nedelju dana ranije, u petak 11. januara 2013. godine, razgovarao sa menad\u017eerom \u201eB. p. t.” kako bi se dogovorili o bendu koji bi nastupao u lokalu slede\u0107eg vikenda (19. januar 2013. godine);
\n\u2013 da mu je menad\u017eer \u201eB. p. t.” rekao da \u0107e mu poslati bend koji je iz P, a da G. N. predvodi ovaj bend;
\n\u2013 da je praksa da svako ko nastupa u njihovom lokalu prvo obavi razgovor sa menad\u017eerom \u201eB. p. t.”, koji ugovara nastup, a zatim sa njim, nakon \u010dega dolazi u lokal 3-4 dana pre nastupa da bi dogovorili repertoar i sva bitna pitanja u vezi sa nastupom;
\n\u2013 da je dobio broj telefona G. N. i da ga je pozvao u utorak 15. januara 2013. godine, da su se dogovorili da do\u0111e sutradan u lokal kako bi ugovorili ostale detalje, ali da sutradan niko od \u010dlanova benda, pa ni G. N. nije do\u0161ao u lokal, niti se javio telefonom;
\n\u2013 da je otkazao ugovoreni nastup menad\u017eeru \u201eB. p. t.”, po\u0161to mu se niko od \u010dlanova benda nije javio;
\n\u2013 da su 19. januara 2013. godine u lokal do\u0161li G. N, K. N. i S. Z, kao i da je tada pri\u0161ao G. N. i rekao mu da ne\u0107e biti muzi\u010dkog nastupa, jer je nastup otkazao par dana ranije menad\u017eeru \u201eB. p. t.”, koji je ina\u010de i ugovorio sa njima nastup, pa je trebalo i da im nastup otka\u017ee;
\n\u2013 da su tada uzeli svoje muzi\u010dke instrumente i iza\u0161li napolje i da ih niko nije vre\u0111ao \u0161to su romske nacionalnosti, a da je razlog \u0161to nisu nastupali te ve\u010deri procedura koju je opisao, a ne njihova nacionalna pripadnost;
\n\u2013 da radi u lokalu O. u P. ve\u0107 osam godina i da za to vreme nije bilo nikakvih neprijatnosti prema pripadnicima romske nacionalnosti, niti prema bilo kome \u201epo sli\u010dnom osnovu”, a da lokal redovno pose\u0107uju pripadnici romske nacionalnosti, koji su uvek bili uslu\u017eeni i ispo\u0161tovani kao i svi drugi.<\/p>\n

2. \u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong><\/p>\n

2.1.<\/strong> Na osnovu navoda iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja utvr\u0111eno je da su G. N, K. N. i S. Z. imali ugovoreni muzi\u010dki nastup 19. januara 2013. godine u ugostiteljskom objektu \u201eD. B. O.” u P, \u010dija je vlasnica M. N, kao i da su 19. januara 2013. godine do\u0161li u ovaj ugostiteljski objekat, ali da nisu odr\u017eali muzi\u010dki nastup.<\/p>\n

2.2.<\/strong> Utvr\u0111eno je da je G. N. ugovorio muzi\u010dki nastup sa menad\u017eerom \u201eB. p. t.” iz N, sa kojim \u201eD. B. O.” ima poslovnu saradnju.<\/p>\n

2.3.<\/strong> Uvidom u registar privrednih subjekata koji vodi Agencija za privredne registre, odnosno, pretragom podataka o privrednim subjektima, utvr\u0111eno je da \u201eB. p. t.” iz N. nije registrovan ni u jednoj formi privrednog dru\u0161tva.<\/p>\n

3. MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/p>\n

3.1.<\/strong> Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom odlu\u010divanja u ovom predmetu cenila je navode iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja, dokaze koji su dostavljeni, kao i relevantne pravne propise u oblasti za\u0161tite od diskriminacije.<\/p>\n

Pravni okvir<\/strong><\/span><\/p>\n

3.2.<\/strong> Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je samostalan, nezavisan i specijalizovan dr\u017eavni organ ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije sa zadatkom da radi na suzbijanju svih oblika i vidova diskriminacije i ostvarivanju ravnopravnosti u dru\u0161tvenim odnosima. Nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti \u0161iroko je odre\u0111ena, u skladu sa me\u0111unarodnim standardima, kako bi se omogu\u0107ilo da delotvorno i efikasno ostvaruje svoju ulogu. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere. Pored toga, Poverenik je ovla\u0161\u0107en da predla\u017ee postupak mirenja, kao i da pokre\u0107e sudske postupke za za\u0161titu od diskriminacije i podnosi prekr\u0161ajne prijave zbog akata diskriminacije propisanih antidiskriminacionim propisima. Poverenik je, tako\u0111e, ovla\u0161\u0107en da upozorava javnost na naj\u010de\u0161\u0107e, tipi\u010dne i te\u0161ke slu\u010dajeve diskriminacije i da organima javne vlasti i drugim licima preporu\u010duje mere za ostvarivanje ravnopravnosti.<\/p>\n

3.3.<\/strong> Ustav Republike Srbije u \u010dl. 21. zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta. Ustavnom zabranom diskriminacije, kao pojave koja je suprotna principima demokratskog dru\u0161tva, obezbe\u0111uje se ostvarivanje na\u010dela jednakosti i stvaraju pretpostavke da pravni subjekti ostvaruju prava pod jednakim uslovima. \u010clanom 76. Ustava RS pripadnicima nacionalnih manjina garantovana je ravnopravnost pred zakonom i zabranjena je svaka diskriminacija zbog pripadnosti nacionalnoj manjini.<\/p>\n

3.4.<\/strong> Ustavna zabrana diskriminacije bli\u017ee je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije koji u \u010dl. 2. st. 1. t. 1. propisuje da diskriminacija i diskriminatorno postupanje ozna\u010davaju svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i na \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu, \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima. Odredbama \u010dl. 4. Zakona o zabrani diskriminacije propisano je da su svi jednaki i u\u017eivaju jednak polo\u017eaj i jednaku pravnu za\u0161titu, bez obzira na li\u010dna svojstva, te da je svako du\u017ean da po\u0161tuje na\u010delo jednakosti, odnosno, zabranu diskriminacije, i da je zabranjena diskriminacija nacionalnih manjina i njihovih pripadnika na osnovu nacionalne pripadnosti, etni\u010dkog porekla, verskih uverenja ili jezika (\u010dl.24). Prema odredbi \u010dl. 6. Zakona o zabrani diskriminacije neposredna diskriminacija postoji ako se lice ili grupe lica, zbog njegovog odnosno njihovog li\u010dnog svojstva u istoj ili sli\u010dnoj situaciji, stavljaju ili su stavljeni u nepovoljniji polo\u017eaj, ili bi mogli biti stavljeni u nepovoljniji polo\u017eaj.<\/p>\n

3.5.<\/strong> Zakonom o za\u0161titi prava i sloboda nacionalnih manjina zabranjen je svaki oblik diskriminacije na nacionalnoj, etni\u010dkoj, rasnoj, jezi\u010dkoj osnovi, prema licima koja pripadaju nacionalnim manjinama.<\/p>\n

Analiza dokaza dostavljenih uz pritu\u017ebu i navoda iz izja\u0161njenja<\/strong><\/span><\/p>\n

3.6.<\/strong> Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti konstatuje da je na osnovu utvr\u0111enog \u010dinjeni\u010dnog stanja nesporno da su G. N, K. N. i S. Z. imali ugovoren muzi\u010dki nastup, koje je trebalo da izvedu 19. januara 2013. godine u ugostiteljskom objektu \u201eD. B. O, vlasnice M. N. iz P. Nesporno je, tako\u0111e, da su navedenog dana do\u0161li u ovaj ugostiteljski objekat, ali da muzi\u010dki nastup nisu izveli.<\/p>\n

3.7.<\/strong> Imaju\u0107i u vidu navode iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja, u konkretnom slu\u010daju je potrebno utvrditi iz kojih razloga G. N, K. N. i S. Z. nije dopu\u0161teno da izvedu ugovoreni muzi\u010dki nastup, odnosno, da li je otkazivanje ovog nastupa zasnovano na njihovoj nacionalnoj pripadnosti. Budu\u0107i da je u ovom predmetu podnosilac pritu\u017ebe u\u010dinio verovatnim akt diskriminacije, saglasno \u010dl. 45. st. 2. Zakona o zabrani diskriminacije, na M. N, vlasnici \u201eD. B. O.”, protiv koje je pritu\u017eba podneta, le\u017ei teret dokazivanja da usled tog akta nije do\u0161lo do povrede na\u010dela ravnopravnosti.<\/p>\n

3.8.<\/strong> Prema tvr\u0111enju G. N, 19. januara 2013. godine do\u0161ao je sa S. Z. i K. N. u ugostiteljski objekat O. u P. zbog izvo\u0111enja ugovorenog muzi\u010dkog nastupa, ali su ih zaposleni u ovom lokalu oterali kada su videli da su pripadnici romske nacionalne manjine. Ove tvrdnje su potvr\u0111ene u iskazima K. N. i S. Z, koji su dostavljeni uz dopunu pritu\u017ebe.<\/p>\n

3.9.<\/strong> Od M. N, vlasnice ugostiteljskog objekta, zatra\u017eeno je da dostavi dokaze za navode iz izja\u0161njenja da je G. N, S. Z. i K. N. muzi\u010dki nastup otkazan \u201ejer se nisu prethodno pojavili kako bi se dogovorili o repertoaru muzike, upoznali sa menad\u017eerom i prostorijom u kojoj \u0107e svirati, kao i da je za 25 godina rada u lokalu bilo puno izvo\u0111a\u010da koji su Romi”. U svom izja\u0161njenju, M. N. navodi da je \u201eapsurdno tra\u017eiti od nje ove dokaze i da ne mo\u017ee da navede imena bendova i izvo\u0111a\u010da u njenom lokalu, s obzirom da ona nikada nije ugovarala muzi\u010dke nastupe, ve\u0107 zaposleni u njenom lokalu”. Pored toga, u izja\u0161njenju na pritu\u017ebu navedeno je da \u201eB. p. t.” posluje kao dru\u0161tvo sa ograni\u010denom odgovorno\u0161\u0107u, sa sedi\u0161tem u N, pa je Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti zahteve za izja\u0161njenje, u smislu \u010dl. 37. st. 1. Zakona o zabrani diskriminacije uputila \u201eB. p. t.” na navedenu adresu, i to 30. aprila i 21. maja 2013. godine. Me\u0111utim, oba dopisa su vra\u0107ena sa obave\u0161tenjem po\u0161te da je \u201eadresa nepotpuna”. Dopisom od 6. juna 2013. godine zatra\u017eeno je od M. N. da dostavi ta\u010dne podatke o \u201eB. p. t.” iz N. (naziv, adresu sedi\u0161ta, podatke o licu ovla\u0161\u0107enom za zastupanje, dokaz o poslovnoj saradnji izme\u0111u \u201eD. B. O.” i \u201eB. p. t.”), s obzirom da u registru privrednih subjekata koji vodi Agencija za privredne registre nije bilo podataka o \u201eB. p. t.” iz N. U izja\u0161njenju M. N. povodom ovog zahteva, navedeno je da \u201eosim broja telefona menad\u017eera A, podatke o \u201eB. p. t.” iz N. nema, niti su joj potrebni, jer sa njima nema nikakve finansijske transakcije”.<\/p>\n

3.10.<\/strong> Iako se u izja\u0161njenju na pritu\u017ebu, kao i iskazu I. T, zaposlenog u ugostiteljskom objektu O. u P. navodi da je muzi\u010dki nastup otkazan menad\u017eeru \u201eB. p. t.”, jer niko od \u010dlanova grupe nije prethodno do\u0161ao u ugostiteljski objekat kako bi se dogovorili o detaljima muzi\u010dkog nastupa koji je trebalo da izvedu 19. januara 2013. godine, Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti konstatuje da je re\u010d o pau\u0161alnom tvr\u0111enju koje M. N, vlasnica \u201eD. B. O.” iz P. nije potkrepila dokazima. Za ovakva tvr\u0111enja M. N. je bila du\u017ena da pru\u017ei dokaze, u smislu \u010dl. 45. Zakona o zabrani diskriminacije, kako bi pokazala da su postojali opravdani i objektivni razlozi za otkazivanje muzi\u010dkog nastupa, odnosno, da osnov ovakvog postupanja nije nacionalna pripadnost G. N, K. N. i S. Z, \u0161to u konkretnom slu\u010daju nije u\u010dinila.<\/p>\n

3.11.<\/strong> Prilikom odlu\u010divanja u ovom predmetu Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti je imala u vidu da M. N, vlasnica \u201eD. B. O.” nije li\u010dno odbila izvo\u0111enje muzi\u010dkog nastupa G. N, K. N. i S. Z. zbog njihove nacionalne pripadnosti, jer tada nije ni bila u ugostiteljskom objektu, kao i da sa njima li\u010dno nije ni ugovarala muzi\u010dki nastup, ali ove okolnosti nisu od uticaja za dono\u0161enje mi\u0161ljenja u konkretnom slu\u010daju. Naime, M. N. je preduzetnica i vlasnica ugostiteljskog objekta i li\u010dno je odgovorna za celokupno poslovanje i obaveze \u201eD. B. O.”, saglasno \u010dl. 83. i 85. Zakona o privrednim dru\u0161tvima , pa tako i za postupanje prema \u010dlanovima muzi\u010dkog benda G. N, K. N. i S. Z.<\/p>\n

3.12.<\/strong> Saglasno navedenom, imaju\u0107i u vidu sve okolnosti konkretnog slu\u010daja, utvr\u0111eno \u010dinjeni\u010dno stanje i primenu pravila o teretu dokazivanja u diskriminacionim postupcima, Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti je mi\u0161ljenja da je otkazivanje ugovorenog muzi\u010dkog nastupa 19. januara 2013. godine u \u201eD. B. O.” u P. zasnovano na li\u010dnom svojstvu G. N, K. N. i S. Z. \u2013 pripadnosti romskoj nacionalnoj manjini.<\/p>\n

4. MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n

G. N, K. N. i S. Z. otkazano je izvo\u0111enje ugovorenog muzi\u010dkog nastupa 19. januara 2013. godine u \u201eD. B. O.” u P. jer su pripadnici romske nacionalne manjine, \u010dime je izvr\u0161en akt neposredne diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti, zabranjen \u010dl. 6. Zakona o zabrani diskriminacije, u vezi \u010dl. 24. Zakona o zabrani diskriminacije.<\/p>\n

5. PREPORUKA<\/strong><\/p>\n

Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti, u skladu sa \u010dl. 33. ta\u010d. 1. Zakona o zabrani diskriminacije, preporu\u010duje M. N, vlasnici \u201eD. B. O.” iz P. da:<\/p>\n

5.1.<\/strong> Uputi pisano izvinjenje G. N, K. N. i S. Z, zbog diskriminatornog postupanja prema njima, u roku od 15 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom.<\/p>\n

5.2.<\/strong> Mi\u0161ljenje i preporuku Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti, zajedno sa pisanim izvinjenjem, objavi na oglasnoj tabli ili drugom vidnom mestu u prostorijama \u201eD. B. O.”, u roku od 15 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom. Potrebno je da mi\u0161ljenje i preporuka, kao i pisano izvinjenje budu istaknuti najmanje 8 dana na oglasnoj tabli ili drugom vidnom mestu u prostorijama \u201eD. B. O”.<\/p>\n

5.3.<\/strong> Da ubudu\u0107e, u okviru obavljanja svoje delatnosti, ne kr\u0161i antidiskriminacione propise.<\/p>\n

Potrebno je da M. N, vlasnica \u201eD. B. O.” iz P. obavesti Poverenicu za za\u0161titu ravnopravnosti o sprovo\u0111enju ove preporuke, u roku 30 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom,<\/p>\n

Saglasno \u010dl. 40. Zakona o zabrani diskriminacije, ukoliko M. N, vlasnica \u201eD. B. O.” iz P. ne postupi po preporuci u roku od 30 dana, bi\u0107e doneto re\u0161enje o izricanju mere opomene, protiv kojeg nije dopu\u0161tena \u017ealba, a za slu\u010daj da ovo re\u0161enje ne sprovede, Poverenica za za\u0161titu ravnopravnosti mo\u017ee o tome obavestiti javnost preko sredstava javnog informisanja i na drugi pogodan na\u010din.<\/p>\n

 <\/p>\n

POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<\/strong><\/p>\n

dr Nevena Petru\u0161i\u0107<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"microsoft-word-icon\" Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga <\/strong> \"Preuzmi\"<\/a><\/p>\n

\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

del. br. 07-00-32\/2013-01 datum: 16. 7. 2013.   MI\u0160LjENjE   Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju su podneli G. N, K. N. i S. Z. iz P, protiv M. N, preduzetnice, vlasnice \u201eD. B. O.” iz P. zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti. 1. TOK POSTUPKA 1.1. Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratio se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[169],"class_list":["post-8281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionalna-pripadnost-lat","tag-pruzanje-javnih-usluga-i-koriscenje-objekata-i-povrsina-lat"],"yoast_head":"\nPritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"del. br. 07-00-32\/2013-01 datum: 16. 7. 2013.   MI\u0160LjENjE   Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju su podneli G. N, K. N. i S. Z. iz P, protiv M. N, preduzetnice, vlasnice \u201eD. B. O.” iz P. zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti. 1. TOK POSTUPKA 1.1. Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratio se...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-07-15T20:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-08-01T18:19:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marko Mati\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marko Mati\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Marko Mati\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1e39a77e304382c55499c34d762def70\"},\"headline\":\"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga\",\"datePublished\":\"2013-07-15T20:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-08-01T18:19:15+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/\"},\"wordCount\":3888,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"keywords\":[\"Pru\u017eanje javnih usluga i kori\u0161\u0107enje objekata i povr\u0161ina\"],\"articleSection\":[\"Nacionalna pripadnost\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/\",\"name\":\"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2013-07-15T20:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-08-01T18:19:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1e39a77e304382c55499c34d762def70\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Nacionalna pripadnost\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/nacionalna-pripadnost-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1e39a77e304382c55499c34d762def70\",\"name\":\"Marko Mati\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Marko Mati\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/matic79\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"del. br. 07-00-32\/2013-01 datum: 16. 7. 2013.   MI\u0160LjENjE   Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe koju su podneli G. N, K. N. i S. Z. iz P, protiv M. N, preduzetnice, vlasnice \u201eD. B. O.” iz P. zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti. 1. TOK POSTUPKA 1.1. Poverenici za za\u0161titu ravnopravnosti obratio se...","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2013-07-15T20:00:00+00:00","article_modified_time":"2016-08-01T18:19:15+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Marko Mati\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Marko Mati\u0107","Est. reading time":"19 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/"},"author":{"name":"Marko Mati\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/1e39a77e304382c55499c34d762def70"},"headline":"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga","datePublished":"2013-07-15T20:00:00+00:00","dateModified":"2016-08-01T18:19:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/"},"wordCount":3888,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","keywords":["Pru\u017eanje javnih usluga i kori\u0161\u0107enje objekata i povr\u0161ina"],"articleSection":["Nacionalna pripadnost"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/","name":"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga • Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2013-07-15T20:00:00+00:00","dateModified":"2016-08-01T18:19:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/1e39a77e304382c55499c34d762def70"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/prituzba-g-n-i-k-n-protiv-m-n-zbog-diskriminacije-po-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-pruzanja-usluga\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Nacionalna pripadnost","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/nacionalna-pripadnost-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"Pritu\u017eba G. N. i K. N. protiv M. N. zbog diskriminacije po osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti pru\u017eanja usluga"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/1e39a77e304382c55499c34d762def70","name":"Marko Mati\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6ec2e4ff55ed1d7f4e0fe35767f5afc13d1f2e894fff5b66acfb1d6c3ddffe97?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marko Mati\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/matic79\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}