{"id":57797,"date":"2024-11-20T17:55:12","date_gmt":"2024-11-20T16:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/?p=57797"},"modified":"2024-12-24T07:58:52","modified_gmt":"2024-12-24T06:58:52","slug":"528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/","title":{"rendered":"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja"},"content":{"rendered":"<p><em>\u00a0<\/em>br. 07-00-457\/2024-02 datum: 20.11.2024.<\/p>\n<p><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n<p><em>Mi\u0161ljenje je doneto u postupku po pritu\u017ebi AA iz &#8230; koju je podneo protiv BB, doktorke u Domu zdravlja (u daljem tekstu: DZ). U pritu\u017ebi je naveo da smatra da je diskriminisan na osnovu zdravstvenog stanja, rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije, polnih karakteristika, osu\u0111ivanosti i izgleda. Podnosilac pritu\u017ebe je u pritu\u017ebi i dopuni pritu\u017ebe, izme\u0111u ostalog, naveo<\/em><em> da se obratio doktorki u DZ zbog zdravstvenih tegoba i otvaranja bolovanja i da joj je tom prilikom ukazao da je HIV pozitivan od 2013. godine. Dalje je naveo da je dok je \u010dekao da mu se izda potvrda o privremenoj spre\u010denosti za rad je video da na potvrdi \u201epi\u0161e da ima Sidu\u201c. Nakon toga se uznemirio zbog \u010dega je u\u0161ao kod doktorke, pokazav\u0161i joj predmetnu potvrdu, nakon \u010dega je ona rekla podnosiocu pritu\u017ebe \u201eda krene sa njom\u201c, nakon \u010dega je oti\u0161la do medicinske sestre koja je od\u0161tampala potvrdu i kojoj se kriti\u010dki obratila i upitala kako je mogla da od\u0161tampa potvrdu sa dijagnozom pacijenta da \u201eboluje od Side\u201c, te da je \u201eotvorila novo bolovanje, gde na zavr\u0161noj \u0161ifri nije pisalo ni\u0161ta\u201c, da je \u201eto bolovanje bilo nevalidno jer ga poslodavac nije priznao, \u0161to je stvorilo dodatne probleme\u201c teda se zbog toga <\/em><em>obra\u0107ao<\/em> <em>lekarskoj komisiji i Ministarstvu zdravlja<\/em><em>.<\/em> <em>Imaju\u0107i u vidu da na zahtev Poverenika, podnosilac pritu\u017ebe nije dostavio dopunu kojom je tra\u017eeno da uredi pritu\u017ebu i da pojasni na koji na\u010din je diskriminisan na osnovu drugih li\u010dnih svojstava: rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije, polnih karakteristika, osu\u0111ivanosti i izgleda, Poverenik je u tom delu postupak obustavio zaklju\u010dkom, dok je postupak nastavljen u delu koji se odnosi na zdravstveno stanje kao osnov diskriminacije. U izja\u0161njenju i dopuni izja\u0161njenja doktorke, izme\u0111u ostalog, navedeno je da se podnosilac pritu\u017ebe javio na pregled 26.6.2024. godine i da se tom prilikom po\u017ealio na tegobe koje perzistiraju du\u017ee vreme. Dalje je navela da je na osnovu li\u010dnog pregleda izdala potvrdu o privremenoj spre\u010denosti za rad pod dijagnozom \u201e<\/em><em>R53\u201c<\/em><em> i da s obzirom da se bli\u017eio kraj meseca izdala je i doznake pod tom radnom dijagnozom u skladu sa MKB klasifikacijom (\u0161to nije dijagnoza ni za HIV ni za Sidu). Tako\u0111e je navela <\/em><em>da podnosilac pritu\u017ebe \u201enije ni na koji na\u010din o\u0161te\u0107en\u201c njenim postupanjem, jer ona nema \u0161tampa\u010d u svojoj ordinaciji ve\u0107 podatke ubacuje u zdravstveni karton i ra\u010dunar, a medicinska sestra \u0161tampa potvrde i doznake u drugoj prostoriji. Podatke pacijenata unosi u zdravstveni karton i \u0161alje pacijenta sa tim zdravstvenim kartonom kod medicinske sestre u drugu prostoriju da od\u0161tampa doznake. Od\u0161tampane doznake medicinska sestra daje pacijentu \u201ena ruke\u201c da ih pacijent vrati doktoru na potpis, nakon \u010dega doktor proverava da li su uneti podaci na doznaci u redu i ako jesu, stavlja faksimil i daje ih pacijentu kako bi doznake odeno poslodavcu. U izja\u0161njenju je dalje ukazala da u obrascu doznake postoji rubrika za dijagnozu bolesti \u201ekoja mora obavezno da se upi\u0161e jer bez dijagnoze nije validna\u201c, odnosno ako se ne upi\u0161e dijagnoza u elektronskom obrascu doznaka, \u201edolazi do prekida programa i nemogu\u0107nosti \u0161tampanja\u201c. U konkretnom slu\u010daju kada se podnosilac pritu\u017ebe kod nje vratio sa od\u0161tampanim doznakama od medicinske sestre radi stavljanja potpisa, videla je da je na doznaci pored dijagnoze &#8220;<\/em><em>R53\u201c,<\/em> <em>od\u0161tampana i dijagnoza \u201e<\/em><em>Sida \u2013 S\u201c<\/em><em>. Navela je da smatra da je do toga verovatno do\u0161lo jer je to bila poslednja dijagnoza u prethodnom izve\u0161taju lekara kod kog je podnosilac pritu\u017ebe i\u0161ao na pregled, i da ona to nije unela u doznaku, te da ne zna zbog \u010dega je poslednja dijagnoza od\u0161tampana. Istakla je da tu doznaku na kojoj je pisala dijagnoza \u201eSida S\u201c nije potpisala ve\u0107 da je odmah dala nalog da se od\u0161tampa nova doznaka sa dijagnozom \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c. Budu\u0107i da su obe strane navele da je u konkertnom slu\u010daju postupala nadle\u017ena zdravstvena inspekcija, Poverenik se, radi pravilnog i potpunog utvr\u0111ivanja \u010dinjeni\u010dnog obratio<\/em><em> Zdravstvenoj inspekciji<\/em><em>. Ova inspekcija je obavestila Poverenika da je u DZ izvr\u0161ena vanredna unutra\u0161nja kontrola kvaliteta stru\u010dnog rada doktorke i rada medicinske sestre sa zaklju\u010dkom da je \u201eispo\u0161tovana procedura pravilnog prijema i zbrinjavanja pacijenta\u201c, kao i da je doktorka podnosiocu pritu\u017ebe izdala doznake za dane bolovanja u junu sa zavr\u0161nom dijagnozom \u201eR53\u201c. Uvidom u Me\u0111unarodnu klasifikaciju bolesti Poverenik je utvrdio da se u grupi Op\u0161ti simptomi i znaci (<\/em><em>R5<\/em><em>0<\/em><em> -R69)<\/em><em>, <\/em><em>pod \u0161ifrom dijagnoze \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c navodi \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c- klonulost i umor<\/em> <em>(<\/em><em>Languor et lassitudo<\/em><em>). U toku postupka je dalje utvr\u0111eno da doznaka na kojoj je kao po\u010detna dijagnoza navedena dijagnoza \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c, a kao zavr\u0161na dijagnoza \u201eSida S\u201c, nije potpisana od strane doktorke. Uvidom u kopiju zdravstvenog kartona u papirnom obliku utvr\u0111eno je da je u rubriku gde se upisuje datum pregleda, naveden datum 26.6.2024. godine, a kao dijagnoza navedena je dijagnoza \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c, dok je uvidom u rubriku iznad, a koju je potpisao drugi lekar nakon pregleda podnosioca pritu\u017ebe koji je obavljen 27.2.2018. navedena dijagnoza \u201eV23\u201c. Uvidom u me\u0111unarodnu klasifikaciju bolesti utvr\u0111eno je da navedena dijagnoza podrazumeva Akutni sindrom side. Imaju\u0107i u vidu navedeno Poverenik je poklonio veru iskazu doktorke da je ona kao dijagnozu upisala \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c, a ne dijagnozu \u201eSida S\u201c, odnosno da je ova dijagnoza verovatno povu\u010dena pogre\u0161no iz sistema. S obzirom da je doktorka sve dijagnoze pisala u \u0161iframa u skladu sa me\u0111unarodnom klasifikacijom bolesti te da \u010dak i da je smatrala da je po\u010detna dijagnoza \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c, mo\u017ee se pretpostaviti da bi onda i zavr\u0161nu dijagnozu upisala \u201eV23\u201c, a ne \u201eSida S\u201c. Poverenik dalje konstatuje da me\u0111u stranama nije sporno da je doznaku od\u0161tampala medicinska sestra, te da ova doznaka nije potpisana, ve\u0107 je nakon naloga doktorke ispravljena i izdata doznaka sa dijagnozom \u201e<\/em><em>R53<\/em><em>\u201c kako je i navedeno u zdravstvenom kartonu koji se vodi u papitrnom obliku u delu u kojem je razlog obra\u0107anja i dijagnozu, upisala doktorka. Zbog toga, Poverenik konstatuje da doktorka nije diskriminisala podnosioca pritu\u017ebe po osnovu njegovog zdravstvenog stanja, budu\u0107i da nije navela u doznaci da podnosilac pritu\u017ebe ima Sidu, te samim tim ni poslodavac niti bilo koje tre\u0107e lice nije moglo biti upoznato sa ovim podatkom. Stoga je Poverenik doneo mi\u0161ljenje da doktorka nije povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije. <\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><strong> TOK POSTUPKA<\/strong>\n<ul>\n<li>Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti pritu\u017ebom se obratio AA iz &#8230;, protiv BB, doktorke u Domu Zdravlja (u daljem tekstu: DZ), zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja, rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije, polnih karakteristika, osu\u0111ivanosti i izgleda.<\/li>\n<li>U pritu\u017ebi je, izme\u0111u ostalog, navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>da se podnosilac pritu\u017ebe 26.6.2024. godine obratio doktorki u Domu zdravlja u prepodnevnim \u010dasovima zbog ote\u017eanog disanja, preskakanja srca, bolova u predelu vrata, ki\u010dme i nogu, \u010destih promena raspolo\u017eenja i stalnog pla\u010da i nesanice;<\/li>\n<li>da ga je doktorka \u201eprekinula\u201c, dok je navodio simptome koje ima i pitala ga \u201e\u0161ta zapravo \u017eeli\u201c, pri \u010demu je podnosilac pritu\u017ebe naglasio \u201eda je HIV pozitivan od 2013. godine\u201c, nakon \u010dega je podvrgnut pregledu stetoskopom i upu\u0107en da uradi \u201edodatne preglede\u201c;<\/li>\n<li>da je podnosilac pritu\u017ebe uradio tom prilikom i EKG pregled, da je medicinska sestra pri navedenom pregledu \u201ebila neljubazna\u201c, te da je nakon o\u010ditanog EKG nalaza, doktorka \u201erekla da je sve u redu\u201c sa nalazom;<\/li>\n<li>da je podnosilac pritu\u017ebe, dok je \u010dekao da doktorka \u201eudari pe\u010dat i potpi\u0161e dokumente kako bi ih overila, tj. da otvori bolovanje\u201c, video da na potvrdi o privremenoj spre\u010denosti za rad \u201epi\u0161e da ima Sidu\u201c;<\/li>\n<li>da se podnosilac pritu\u017ebe nakon vi\u0111enog, uznemirio i po\u010deo da se trese, da je u\u0161ao kod doktorke, pokazao joj predmetnu potvrdu pitaju\u0107i \u201e\u0161ta zna\u010di ta \u0161ifra\u201c, a da ga je \u201edoktorka pogledala blagim pogledom i potvrdila da ima Sidu\u201c, na \u0161ta je podnosilac pritu\u017ebe izri\u010dito rekao da ne boluje od Side ve\u0107 da je \u201eHIV pozitivan\u201c;<\/li>\n<li>da je doktorka, nakon toga, \u201edrsko i bezobrazno\u201c uzela zdravstveni karton podnosioca pritu\u017ebe i potvrdu o privremenoj spre\u010denosti za rad i rekla podnosiocu pritu\u017ebe \u201eda krene sa njom\u201c;<\/li>\n<li>da se doktorka, nakon svega kriti\u010dki obratila medicinskoj sestri koja je od\u0161tampala podvrdu o privremenoj spre\u010denosti za rad i upitala kako je mogla da od\u0161tampa potvrdu sa dijagnozom pacijenta da \u201eboluje od Side\u201c, te da je doktorka \u201eotvorila novo bolovanje, gde na zavr\u0161noj \u0161ifri nije pisalo ni\u0161ta\u201c;<\/li>\n<li>da je \u201eto bolovanje bilo nevalidno jer ga poslodavac nije priznao, \u0161to je stvorilo dodatne probleme\u201c.\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti uputio je podnosiocu pritu\u017ebe dopis br. 07-00-457\/2024-02 od 26.7.2024 godine, u kojem je zatra\u017eio da svoju pritu\u017ebu dopuni, tako \u0161to \u0107e nazna\u010diti \u0161ta mu je napisano u potvrdi o privremenoj spre\u010denosti za rad, kao i da ukoliko poseduje ovu potvdu dostavi kopiju iste, da pojasni \u0161ta smatra aktom diskriminacije doktorke protiv koje je podneo pritu\u017ebu na osnovu li\u010dnih svojstava koje je naveo u pritu\u017ebi, s obzirom da je u pritu\u017ebi naveo da smatra da je diskriminisan pored zdravstvenog stanja i na osnovu rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije, polnih karakteristika, osu\u0111ivanosti i izgleda, da dostavi fotografiju potvrde snimljene u kancelariji kod medicinske seste, budu\u0107i da se u pritu\u017ebi pozvao na navedenu fotografiju a da je nije dostavio.<\/li>\n<li>Podnosilac pritu\u017ebe je u dopuni pritu\u017ebe od 29.7.2024. godine, izme\u0111u ostalog, naveo da je sa doktorkom razgovarao o \u201eproceduri za bolovanje\u201c, da je pitao doktorku da li \u0107e mu na potvrdi o privremenoj spre\u010denosti za rad pisati da je HIV pozitivan, te da je od doktorke dobio odgovor \u201eda ni\u0161ta ne brine i da \u0107e sve biti u redu\u201c, ali da je predmetna potvrda od\u0161tampana sa dijagnozom \u201eda ima Sidu\u201c. Podnosilac pritu\u017ebe je pojasnio da mu poslodavac nije dao otkaz ugovora o radu, ali da mu je pretio otkazom, kao i da se, povodom konkretnog slu\u010daja, obra\u0107ao lekarskoj komisiji i Ministarstvu zdravlja. Uz dopunu pritu\u017ebe, podnosilac pritu\u017ebe je dostavio fotografiju potvrde o privremenoj spre\u010denosti za rad.<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti sproveo je postupak u cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, u skladu sa \u010dlanom 37. stav 1. Zakona o zabrani diskriminacije, pa je u toku postupka zatra\u017eeno izja\u0161njenje od doktorke.<\/li>\n<li>U izja\u0161njenju doktorke, izme\u0111u ostalog, navedeno je:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>da se podnosilac pritu\u017ebe javio na pregled 26.6.2024. godine i da se tom prilikom po\u017ealio na tegobe koje perzistiraju du\u017ee vreme;<\/li>\n<li>da je na osnovu li\u010dnog pregleda kao izdala potvrdu o privremenoj spre\u010denosti za rad pod dijagnozom \u201eR53\u201c, i da je zakazala kontrolni pregled za 4.7.2024. godine;<\/li>\n<li>da su podnosiocu pritu\u017ebe, s obzirom na \u010dinjenicu da se bli\u017eio kraj meseca, izdate i doznake pod radnom dijagnozom \u201eR53\u201c, u skladu sa MKB klasifikacijom (\u0161to nije dijagnoza ni za HIV ni za Sidu), te samim tim smatra da pritu\u017eba nije osnovana;<\/li>\n<li>da se podnosilac pritu\u017ebe istim povodom obratio pritu\u017ebama Zdravstvenoj inspekciji, nakon \u010dega je Komisija za unutra\u0161nji nadzor DZ izvr\u0161ila uvid u dokumentaciju i u njeno postupanje, te da je utvr\u0111eno da propusta u postupanju prema podnosiocu pritu\u017ebe nije bilo.\n<ul>\n<li>Budu\u0107i da su obe strane u postupku navele da je povodom konkretne stvari podneta pritu\u017eba i Zdravstvenoj inspekciji, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je, radi pravilnog i potpunog utvr\u0111ivanja \u010dinjeni\u010dnog stanja u ovom predmetu, uputio dopis Ministarstvu zdravlja \u2013 Odeljenju za zdravstvenu inspekciju, Odseku za zdravstvenu inspekciju &#8230; &#8230; od &#8230; godine, kojim je zatra\u017eeno da se Povereniku dostave informacije o tome da li se podnosilac pritu\u017ebe obra\u0107ao Zdravstvenoj inspekciji, povodom postupanja doktorke, a u vezi sa izdavanjem izve\u0161taja o privremenoj spre\u010denosti za rad, kao i na koji na\u010din je Zdravstvena inspekcija postupila, odnosno koje je radnje preduzela. Tako\u0111e, Poverenik je i od doktorke zatra\u017eio dopunu izja\u0161njenja u kojem \u0107e detaljnije pojasniti ceo postupak izdavanja potvrda o privremenoj spre\u010denosti za rad.<\/li>\n<li>Doktorka je u dopuni izja\u0161njenja navela:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>da podnosilac pritu\u017ebe \u201enije ni na koji na\u010din o\u0161te\u0107en\u201c njenim postupanjem, da nema \u0161tampa\u010d u svojoj ordinaciji ve\u0107 da podatke ubacuje u zdravstveni karton i ra\u010dunar, a medicinska sestra \u0161tampa potvrde i doznake u drugoj prostoriji;<\/li>\n<li>da kada su doznake u pitanju, podatke pacijenata unosi u elektronski obrazac doznaka i u \u201epapirni\u201c zdravstveni karton i \u0161alje pacijente sa tim zdravstvenim kartonom kod medicinske sestre u drugu prostoriju da od\u0161tampa doznake, te da od\u0161tampane doznake medicinska sestra daje pacijentu \u201ena ruke\u201c da ih pacijent donese doktoru na potpis, da zatim doktor proverava da li su uneti podaci na doznaci u redu i ako jesu, stavlja faksimil i daje ih pacijentu da doznake odnese svom poslodavcu;<\/li>\n<li>da u obrascu doznake postoji rubrika za dijagnozu bolesti \u201ekoja mora obavezno da se upi\u0161e jer bez dijagnoze nije validna\u201c, odnosno ako se ne upi\u0161e dijagnoza u elektronskom obrascu doznaka, \u201edolazi do prekida programa i nemogu\u0107nosti \u0161tampanja\u201c;<\/li>\n<li>da je u konkretnom slu\u010daju kod podnosioca pritu\u017ebe, kada se vratio sa od\u0161tampanim doznakama od medicinske sestre i doneo ih njoj na potpis, videla da je na doznaci pored dijagnoze &#8220;R53\u201c, od\u0161tampana i dijagnoa \u201eSida \u2013 S\u201c, kao i da je do toga verovatno do\u0161lo jer je to bila poslednja dijagnoza u prethodnom izve\u0161taju lekara za podnosioca pritu\u017ebe;<\/li>\n<li>da jo\u0161 jednom napominje da doznaku nije \u0161tampala i da se gre\u0161ke u \u0161tampanju vrlo \u010desto de\u0161avaju, te da ona nije potpisala tu doznaku, kao i da je odmah dala nalog da se od\u0161tampa nova doznaka samo sa dijagnozom \u201eR53\u201c, koju je i potpisala;<\/li>\n<li>da radi u dr\u017eavnoj zdravstvenoj ustanovi koja je kareditovana od strane nadle\u017enog ministarstva i da svi postupci koje je uradila su bili po proceduri i protokolu koji joj je nalo\u017een u toj ustanovi, kao i da koristi obrasce i kompjuterski program koji su oni odredili i koji su odobreni od strane nadle\u017enog ministarstva i Republi\u010dkog fonda za zdravstveno osiguranje.\n<ul>\n<li>Republi\u010dka zdravstvena inspektorka dostavila je Povereniku dopis od 13.9.2024. godine, u kojem je, izme\u0111u ostalog, navela da se predmet po pritu\u017ebi AA vodi u Odseku za zdravstvenu inspekciju &#8230; jer se podnosilac pritu\u017ebe obratio navedenom organu zbog \u010dinjenice da mu nije preba\u010den karton u drugi DZ, kao i zbog toga \u0161to smatra da je prethodnim postupanjem doktorke iz DZ &#8230; i medicinske sestre diskriminisan zbog na\u010dina na koji je popunjen izve\u0161taj o privremenoj spre\u010denosti za rad. Dalje, u dopisu je navedeno da je Zdravstvena inspekcija prikupila medicinsku i drugu relevantnu dokumentaciju u konkretnom slu\u010daju, na osnovu koje je ustanovljeno da je doktorka izdala doznake sa dijagnozom \u201eR53\u201c.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>U prilogu dopisa, dostavljena je slede\u0107a dokumentacija: kopija Obave\u0161tenja republi\u010dke zdravstvene inspektorke za AA br. &#8230; od &#8230; godine, kopije izve\u0161taja o privremenoj spre\u010denosti za rad izdatih za AA, za period od 26.6.2024. godine do 30.6.2024. godine i za period od 1.7.2024. godine do 25.7.2024. godine, kopija Izve\u0161taja Komisije za unutra\u0161nji stru\u010dni nadzor DZ od &#8230; godine, kopija elektronskog zahteva AA upu\u0107enog DZ za prebacivanje kartona u DZ &#8230; od 2.7.2024. godine, kopija Izve\u0161taja lekara specijaliste Univerzitetskog klini\u010dkog centra Srbije \u2013 Klinike za infektivne i tropske bolesti od &#8230; godine i kopija zdravstvenog kartona AA.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>\u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong>\n<ul>\n<li>Uvidom u fotografiju dela Izve\u0161taja o privremenoj spre\u010denosti za rad za podnosioca pritu\u017ebe i to za period od 26.6.2024. godine do 30.6.2024. godine, a koju je podnosilac pritu\u017ebe dostavio u svojoj dopuni, utvr\u0111eno je da je nazna\u010dena po\u010detna dijagnoza po MKB klasifikaciji &#8211; \u201eR53\u201c (klonulost i umor), a zavr\u0161na \u201eSida S\u201c.<\/li>\n<li>Uvidom u kopiju dopisa republi\u010dke zdravstvene inspektorke, od &#8230; godine, koji je upu\u0107en podnosiocu pritu\u017ebe nakon njegovog podno\u0161enja prigovora, utvr\u0111eno je da je republi\u010dka zdravstvena inspektorka obavestila podnosioca pritu\u017ebe o utvr\u0111enom \u010dinjeni\u010dnom stanju u DZ, odnosno da je, izme\u0111u ostalog, u DZ izvr\u0161ena \u201evanredna unutra\u0161nja kontrola kvaliteta stru\u010dnog rada doktorke i medicinske sestre\u201c sa zaklju\u010dkom da je \u201eispo\u0161tovana procedura pravilnog prijema i zbrinjavanja pacijenta\u201c, kao i da je 4.7.2024. godine doktorka podnosiocu pritu\u017ebe izdala doznake za dane bolovanja u junu sa zavr\u0161nom dijagnozom \u201eR53\u201c.<\/li>\n<li>Uvidom u Me\u0111unarodnu klasifikaciju bolesti utvr\u0111eno je da se u grupi Op\u0161ti simptomi i znaci (R50 -R69), pod \u0161ifrom dijagnoze \u201eR53\u201c navodi \u201eR53\u201c- klonulost i umor (Languor et lassitudo).<\/li>\n<li>Uvidom u kopije izve\u0161taja o privremenoj spre\u010denosti za rad koje je dostavila republi\u010dka zdravstvena inspektorka, utvr\u0111eno je da je doktorka izdala izve\u0161taj o privremenoj spre\u010denosti za rad za podnosioca pritu\u017ebe za period od 26.6.2024. godine do 30.6.2024. godine, sa dijagnozom \u201eR53\u201c, da je druga doktorka izdala drugi izve\u0161taj o privremenoj spre\u010denosti za rad za period od 1.7.2024. godine do 25.7.2024. godine, sa zavr\u0161nom dijagnozom \u201eF 41.2\u201c i za period od 26.7.2024. godine do 31.7.2024. godine pod istom zavr\u0161nom dijagnozom, dok je tre\u0107a doktorka izdala izve\u0161taj o privremenoj spre\u010denosti za rad za period od 1.8.2024. godine do 23.8.2024. godine, sa zavr\u0161nom dijagnozom \u201eF 41.2\u201c za podnosioca pritu\u017ebe.<\/li>\n<li>Uvidom u kopiju zdravstveog kartona podnosioca pritu\u017ebe koji se vodi u papirnom obliku, utr\u0111eno je da je doktorka, od po\u010detka privremene spre\u010denosti za rad podnosioca pritu\u017ebe od 26.6.2024. godine do kraja privremene spre\u010denosti za rad, upisala u zdravstveni karton po\u010detnu i zavr\u0161nu dijagnozu \u201eR53\u201c. Uvidom u rubriku iznad koju je popunjavao lekar kome se podnosilac pritu\u017ebe obratio 27.2.2018. godine navedena je dijagnoza \u201eV23\u201c.<\/li>\n<li>Uvidom u kopiju izve\u0161taja Komisije za unutra\u0161nji stru\u010dni nadzor DZ, utvr\u0111eno je da je ova komisija izvr\u0161ila unutra\u0161nju kotrolu i proveru rada slu\u017ebe za zdravstvenu za\u0161titu u DZ, zbog \u010dinjenice da je AA podneo pritu\u017ebu Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti zbog diskriminacije po osnovu zdravstvenog stanja, da je tom prilikom utvr\u0111eno da doktorka nije izabrani lekar podnosioca pritu\u017ebe, da je u zdravstvenom kartonu podnosioca pritu\u017ebe uvidela izve\u0161taj lekara specijaliste za infektivne bolesti, da je istu dijagnozu videla i u elektronskom kartonu podnosioca pritu\u017ebe, da je otvorila bolovanje podnosiocu pritu\u017ebe pod radnom dijagnozom \u201eR53\u201c (po MKB10 klasifikaciji), da je prvobitna doznaka sa dijagnozom \u201eB 23.8 Sida sa drugim stanjima\u201c, od\u0161tampana iz razloga \u0161to je pacijent imao \u201edefinitivnu i zavr\u0161nu dijagnozu unetu u elektronski karton\u201c, te da je doktorka od\u0161tampala novu doznaku sa drugom dijagnozom \u201eR53\u201c, ne zato \u0161to je podnosilac tako hteo, ve\u0107 zato \u0161to je po\u010detna dijagnoza bila klonulost i umor. Na kraju, navodi se da je \u201edoktorka u obavezi da po Zakonu o zdravstvenoj dokumentaciji i evidencijama u oblasti zdravstva na svakom medicinskom dokumentu upisuje pravilno dijagnoze po MKB10 klasifikaciji\u201c, te da je utvr\u0111eno da nije bilo propusta u postupanju.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom odlu\u010divanja u ovom predmetu, imao je u vidu navode iz pritu\u017ebe, dopune pritu\u017ebe, navode iz izja\u0161njenja, dopune izja\u0161njenja, dostavljene dokaze, kao i antidiskriminacione i druge doma\u0107e i me\u0111unarodne propise.<\/li>\n<\/ul>\n<p><u>Pravni okvir<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije kao samostalan dr\u017eavni organ, nezavisan u obavljanju poslova utvr\u0111enih zakonom.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> Odredbama \u010dlana 33. Zakona o zabrani diskriminacije propisana je nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere. Pored toga, Poverenik je ovla\u0161\u0107en da predla\u017ee postupak mirenja, kao i da pokre\u0107e sudske postupke za za\u0161titu od diskriminacije i podnosi zahteve za pokretanje prekr\u0161ajnog postupka zbog povrede odredaba kojima se zabranjuje diskriminacija. Poverenik je, tako\u0111e, ovla\u0161\u0107en da upozorava javnost na naj\u010de\u0161\u0107e, tipi\u010dne i te\u0161ke slu\u010dajeve diskriminacije i da organima javne vlasti preporu\u010duje mere za ostvarivanje ravnopravnosti.<\/li>\n<li>Ustav Republike Srbije<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> u \u010dlanu zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta.<\/li>\n<li>Ustavna zabrana diskriminacije bli\u017ee je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije, koji u \u010dlanu 2. stav 1. ta\u010dka 1. propisuje da diskriminacija i diskriminatorno postupanje ozna\u010davaju svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i na \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, polnim karakteristikama, nivoom prihoda, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu, \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima. Odredbama \u010dlana 6. ovog zakona propisano je da neposredna diskriminacija postoji ako se lice ili grupa lica, zbog njegovog odnosno njihovog li\u010dnog svojstva u istoj ili sli\u010dnoj situaciji, bilo kojim aktom, radnjom ili propu\u0161tanjem, stavljaju ili su stavljeni u nepovoljniji polo\u017eaj, ili bi mogli biti stavljeni u nepovoljniji polo\u017eaj.<\/li>\n<li>\u010clanom 73. stav 1. Zakona o zdravstvenom osiguranju<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> propisano je da naknada zarade za vreme privremene spre\u010denosti za rad pripada osiguranicima iz \u010dlana 72. ovog zakona (u koje spadaju i zaposlena lica), ako je zdravstveno stanje osiguranika, odnosno \u010dlana njegove u\u017ee porodice takvo da je osiguranik spre\u010den za rad iz razloga propisanih ovim zakonom, bez obzira na isplatioca naknade zarade, i to ako je privremeno spre\u010den za rad: 1) usled bolesti ili povrede van rada; 2) usled profesionalne bolesti ili povrede na radu; 3) zbog bolesti ili komplikacija u vezi sa odr\u017eavanjem trudno\u0107e; 4) zbog propisane mere obavezne izolacije kao klicono\u0161e ili zbog pojave zaraznih bolesti u njegovoj okolini; 5) zbog nege bolesnog, odnosno povre\u0111enog \u010dlana u\u017ee porodice, pod uslovima utvr\u0111enim ovim zakonom; 6) zbog dobrovoljnog davanja organa, \u0107elija i tkiva, izuzev dobrovoljnog davanja krvi; 7) u slu\u010daju kada je odre\u0111en za pratioca bolesnog osiguranog lica upu\u0107enog na le\u010denje ili lekarski pregled u drugo mesto, odnosno dok boravi kao pratilac u stacionarnoj zdravstvenoj ustanovi, u skladu sa propisom kojim se ure\u0111uje na\u010din i uslovi za ostvarivanje prava iz obaveznog zdravstvenog osiguranja.<\/li>\n<li>Odredbama \u010dlana 6. Zakona o pravima pacijenata<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><sup>[4]<\/sup><\/a> propisano je da pacijent ima pravo na dostupnu i kvalitetnu zdravstvenu za\u0161titu, u skladu sa svojim zdravstvenim stanjem, a u granicama materijalnih mogu\u0107nosti sistema zdravstvene za\u0161tite, kao i da u postupku ostvarivanja zdravstvene za\u0161tite, pacijent ima pravo na jednak pristup zdravstvenoj slu\u017ebi, bez diskriminacije u odnosu na finansijske mogu\u0107nosti, mesto stanovanja, vrstu oboljenja, vreme pristupa zdravstvenoj slu\u017ebi ili u odnosu na neku drugu razli\u010ditost koja mo\u017ee da bude uzrok diskriminacije. Odredbama \u010dlana 14. stav 1. ovog zakona, izme\u0111u ostalog, propisano je da pacijent ima pravo na poverljivost svih li\u010dnih informacija, koje je saop\u0161tio nadle\u017enom zdravstvenom radniku, odnosno zdravstvenom saradniku, uklju\u010duju\u0107i i one koje se odnose na stanje njegovog zdravlja i potencijalne dijagnosti\u010dke i terapijske procedure, kao i pravo na za\u0161titu svoje privatnosti tokom sprovo\u0111enja dijagnosti\u010dkih ispitivanja i le\u010denja u celini, kao i da je zabranjeno da nadle\u017eni zdravstveni radnik, odnosno zdravstveni saradnik, saop\u0161ti drugim licima li\u010dne informacije iz stava 1. ovog \u010dlana.<\/li>\n<li>Odredbama \u010dlana 7. Zakona o zdravstvenoj dokumentaciji i evidencijama u oblasti zdravstva<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a>, propisano je da se podaci o li\u010dnosti sadr\u017eani u medicinskoj i zdravstvenoj dokumentaciji, obra\u0111uju u skladu sa ovim zakonom, odnosno drugim zakonima kojim je ure\u0111ena obrada podataka o li\u010dnosti, kao i zakonom kojim se ure\u0111uje za\u0161tita podataka o li\u010dnosti. Odredbama \u010dlana 36. ovog zakona propisano je da se u sistemu zdravstvene za\u0161tite koriste, izme\u0111u ostalog i slede\u0107i obrasci: 1) recept; 2) uput za specijalisti\u010dko-konsultativni pregled; 3) uput za laboratorijski i drugi dijagnosti\u010dki pregled; 4) interni uput (za ampuliranu terapiju, previjanje, ku\u0107no le\u010denje, polivalentnu patrona\u017enu slu\u017ebu, savetovali\u0161ta); 5) uput za stacionarno le\u010denje; 6) laboratorijski nalaz; 7) uput za lekarsku komisiju; 8) nalaz i mi\u0161ljenje zdravstvenog radnika ili zdravstvenog saradnika odnosno lekarske komisije; 9) lekarsko uverenje; 10) izve\u0161taj o privremenoj spre\u010denosti za rad i potvrde; 11) sanitarna knji\u017eica; 12) drugi obrasci, te da sadr\u017einu navedenih obrazaca, koji sadr\u017ee i podatke o li\u010dnosti odre\u0111ene ovim zakonom propisuje ministar, kao i da podatke u obrasce iz stava 1. ovog \u010dlana unosi ovla\u0161\u0107eni zdravstveni radnik, odnosno zdravstveni saradnik i drugo ovla\u0161\u0107eno lice, kao i da se obrasci iz stava 1. ovog \u010dlana vode u elektronskom obliku.<\/li>\n<li>Na osnovu odredaba 33. stav 2. Zakona o zdravstvenoj dokumentaciji i evidencijama u oblasti zdravstva (\u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 123\/14, 106\/15, 105\/17 i 25\/19 &#8211; dr. zakon), koji je prestao da va\u017ei stupanjem na snagu novog Zakona o zdravstvenoj dokumentaciji i evidencijama u oblasti zdravstva (\u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 92\/23), Ministar zdravlja doneo je Pravilnik o obrascima u sistemu zdravstvene za\u0161tite, koji je i dalje na snazi, uzimaju\u0107i u obzir da je odredbama \u010dlana 60. va\u017ee\u0107eg Zakona o zdravstvenoj dokumentaciji i evidencijama u oblasti zdravstva propisano da \u0107e se ovaj pravilnik primenjivati dok se novi ne donese u skladu sa va\u017ee\u0107im zakonom.<\/li>\n<li>Odredbama \u010dlana 1. Pravilnika o obrascima u sistemu zdravstvene za\u0161tite<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"><sup>[6]<\/sup><\/a>, izme\u0111u ostalog, propisano je da se ovim pravilnikom ure\u0111uje sadr\u017eina obrazaca koji se koriste u sistemu zdravstvene za\u0161tite, me\u0111u kojima je i obrazac izve\u0161taja o privremenoj spre\u010denosti za rad. Odredbama \u010dlana 9. ovog pravilnika taksativno su navedeni podaci koji se unose u izve\u0161taj o privremenoj spre\u010denosti za rad, pa su tako definisani i uzroci privremene spre\u010denosti za rad koji se upisuju u ovaj izve\u0161taj, a to su: 1) bolest; 2) mera obavezne izolacije; 3) pratilac, 4) bolest ili komplikacije u vezi sa odr\u017eavanjem trudno\u0107e, 5) davalac organa, \u0107elija i tkiva, 6) povreda na radu, 7) povreda van rada, 8) profesionalna bolest, 9) nega deteta do tri godine, 10) nega deteta preko tri godine, 11) nega drugog obolelog \u010dlana, 12) nega deteta do 18 godina i 13) porodiljsko odsustvo;<\/li>\n<\/ul>\n<p><u>Analiza navoda pritu\u017ebe, izja\u0161njenja, dopune izja\u0161njenja i dostavljenih dokaza sa aspekta antidiskriminacionih propisa<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik najpre konstatuje da je podnosilac pritu\u017ebe podneo pritu\u017ebu protiv doktorke, navode\u0107i da je diskriminisan po osnovu vi\u0161e li\u010dnih svojstava, uklju\u010duju\u0107i i zdravstveno stanje. Imaju\u0107i u vidu da na zahtev Poverenika, podnosilac pritu\u017ebe nije dostavio dopunu kojom je tra\u017eeno da pritu\u017ebu uredi u delu koji se odnosi na to da je diskriminisan na osnovu drugih li\u010dnih svojstava: rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije, polnih karakteristika, osu\u0111ivanosti i izgleda, Poverenik je u tom delu postupak obustavio zaklju\u010dkom. Sa druge strane, budu\u0107i da je podnosilac pritu\u017ebe u dopuni pritu\u017ebe dostavio fotografiju izve\u0161taja o privremenoj spre\u010denosti za rad na kojoj je pisala zavr\u0161na dijagnoza \u201eSida S\u201c, te da je na osnovu toga mogao biti diskriminisan, odnosno stavljen u neopravdano nepovoljniji polo\u017eaj po osnovu zdravstvenog stanja kao li\u010dnog svojstva, Poverenik je pritu\u017ebu sa dopunom uputio doktorki na izja\u0161njenje.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu predmet pritu\u017ebe zadatak Poverenika je da utvrdi da li je postupanjem doktorke podnosilac pritu\u017ebe stavljen u neopravdano nepovoljniji polo\u017eaj na osnovu zdravstvenog stanja kao li\u010dnog svojstva. Naime, u toku postupka Poverenik je razmatrao to da li je doktorka povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije, dok eventualno povrede nekih drugih prava nisu razmatrane imaju\u0107i u vidu da su u nadle\u017enosti drugih dr\u017eavnih organa.<\/li>\n<li>S obzirom da podnosilac pritu\u017ebe isti\u010de da je diskriminisan na osnovu zdravstvenog stanja kao li\u010dnog svojstva prilikom pru\u017eanja zadravstvene za\u0161tite navo\u0111enjem u potvrdi o privremenoj spre\u010denosti da ima Sidu, Poverenik najpre koristi priliku da uka\u017ee da su osobe koje \u017eive sa HIV-om\/AIDS-om jedna od najvi\u0161e marginalizovanih i stigmatizovanih dru\u0161tvenih grupa. Osobe koje \u017eive sa HIV-om\/AIDS-om svakodnevno se susre\u0107u sa odbacivanjem, isklju\u010divanjem, osudom i drugim problemima, \u0161to mo\u017ee, izme\u0111u ostalog dovesti i do samoizolacije i nesigurnosti da potra\u017ee zdravstvenu za\u0161titu van klinika specijalizovanih za zdravstvenu negu osoba koje \u017eive sa HIV-om\/AIDS-o<\/li>\n<li>Vlada Repubile Srbije je usvojila Strategiju za prevenciju i kontrolu HIV infekcije i AIDS-a u Republici Srbiji, 2018\u20132025. godine, u kojoj je istaknuto da je Op\u0161ti cilj Strategije prevencija HIV infekcije i drugih polno prenosivih infekcija, kao i obezbe\u0111enje le\u010denja i podr\u0161ke svim osobama koje \u017eive sa HIV-om. Glavne komponente Strategije su: 1) prevencija; 2) le\u010denje i podr\u0161ka osoba koje \u017eive sa HIV-om; 3) za\u0161tita ljudskih prava, stigma i diskriminacija; 4) standardi kvaliteta; 5) strate\u0161ke informacije za akciju. U okviru poglavlja za\u0161tita ljudskih prava, stigma i diskriminacija postavljen je cilj da se smanji stigma i elimini\u0161e diskriminacija u okru\u017eenju prema PLHIV i klju\u010dnim populacijama u riziku uz puno po\u0161tovanje njihovih ljudskih prava.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu, va\u017enost zdravstvene za\u0161tite i polo\u017eaj osoba koje \u017eive sa HIV-om jako je va\u017eno da zdravstveni radnici prilikom pru\u017eanja zdravstvene za\u0161tite ne postupaju diskriminatorno i da na taj na\u010din dodatno ne ote\u017eavaju njihov polo\u017eaj izla\u017eu\u0107i ih mogu\u0107oj viktimizaciji. S tim u vezi, Poverenik u potpunosti razume navode podnosioca pritu\u017ebe da se jako uzrujao i da se tresao kada je na od\u0161tampanoj potvrdi o privremenoj spre\u010denosti za rad uo\u010dio da je u dijagnozi napisano \u201eSida S\u201c. O strahu od mogu\u0107e viktimizacije u slu\u010daju da poslodavac sazna da ima HIV, govore i navodi podnosioca pritu\u017ebe da je ve\u0107 prilikom pregleda ukazao na svoj HIV status i da je pitao doktorku da li \u0107e mu na potvrdi o privremenoj spre\u010denosti za rad pisati da je HIV pozitivan, te da je od doktorke dobio odgovor \u201eda ni\u0161ta ne brine i da \u0107e sve biti u redu\u201c, ali da je predmetna potvrda ipak od\u0161tampana sa dijagnozom \u201eda ima Sidu\u201c.<\/li>\n<li>S tim u vezi, Poverenik je zatra\u017eio od doktorke da se izjasni na navode iz pritu\u017ebe i da pojasni ceo postupak izdavanja doznaka, kao i da objasni \u0161ta je pisalo na doznaci koja je izdata podnosiocu pritu\u017ebe. U svom izja\u0161njenju i dopuni izja\u0161njenja doktorka je navela da se podnosilac pritu\u017ebe javio na pregled 26.6.2024. godine i da se tom prilikom po\u017ealio na tegobe koje perzistiraju du\u017ee vreme, te da je nakon li\u010dnog pregleda izdala potvrdu o privremenoj spre\u010denosti za rad pod dijagnozom \u201eR53\u201c, u skladu sa MKB klasifikacijom (\u0161to nije dijagnoza ni za HIV ni za Sidu) i da je zakazala kontrolni pregled za 4.7.2024. godine. Dalje je pojasnila da podatke pacijenata unosi u zdravstveni karton i \u0161alje pacijenta sa tim zdravstvenim kartonom kod medicinske sestre u drugu prostoriju da od\u0161tampa doznake. Od\u0161tampane doznake medicinska sestra daje pacijentu \u201ena ruke\u201c da ih pacijent vrati doktoru na potpis, nakon \u010dega doktor proverava da li su uneti podaci na doznaci u redu i ako jesu, stavlja faksimil i daje ih pacijentu kako bi doznake odeno poslodavcu. U izja\u0161njenju je dalje navela da u obrascu doznake postoji rubrika za dijagnozu bolesti \u201ekoja mora obavezno da se upi\u0161e jer bez dijagnoze nije validna\u201c, odnosno ako se ne upi\u0161e dijagnoza u elektronskom obrascu doznaka, \u201edolazi do prekida programa i nemogu\u0107nosti \u0161tampanja\u201c. U konkretnom slu\u010daju kada se podnosilac pritu\u017ebe kod nje vratio sa od\u0161tampanim doznakama od medicinske sestre radi stavljanja potpisa, videla je da je na doznaci pored dijagnoze \u201eR53\u201c, od\u0161tampana i dijagnoza \u201eSida \u2013 S\u201c. Navela je da smatra da je do toga verovatno do\u0161lo jer je to bila poslednja dijagnoza u prethodnom izve\u0161taju lekara kod kog je podnosilac pritu\u017ebe i\u0161ao na pregled, i da ona to nije unela u doznaku, te da ne zna zbog \u010dega je poslednja dijagnoza od\u0161tampana. Istakla je da tu doznaku na kojoj je pisala dijagnoza \u201eSida S\u201c nije potpisala ve\u0107 da je odmah dala nalog da se od\u0161tampa nova doznaka sa dijagnozom \u201eR53\u201c. Dalje je navela da se podnosilac pritu\u017ebe istim povodom obratio pritu\u017ebama Zdravstvenoj inspekciji, nakon \u010dega je Komisija za unutra\u0161nji nadzor DZ izvr\u0161ila uvid u dokumentaciju i u njeno postupanje, te da je utvr\u0111eno da propusta u postupanju prema podnosiocu pritu\u017ebe nije bilo.<\/li>\n<li>Budu\u0107i da su obe strane navele da je u konkertnom slu\u010daju postupala nadle\u017ena zdravstvena inspekcija, Poverenik se, radi pravilnog i potpunog utvr\u0111ivanja \u010dinjeni\u010dnog u skladu sa \u010dlanom 37. Zakona o zabrani diskriminacije obratio Zdravstvenoj inspekciji. Uvidom u kopiju dopisa republi\u010dke zdravstvene inspektorke, utvr\u0111eno je da je u DZ izvr\u0161ena \u201evanredna unutra\u0161nja kontrola kvaliteta stru\u010dnog rada doktorke i medicinske sestre\u201c sa zaklju\u010dkom da je \u201eispo\u0161tovana procedura pravilnog prijema i zbrinjavanja pacijenta\u201c, kao i da je doktorka podnosiocu pritu\u017ebe izdala doznake za dane bolovanja u junu sa zavr\u0161nom dijagnozom \u201eR53\u201c.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu navedeno Poverenik je izvr\u0161io uvid u Me\u0111unarodnu klasifikaciju bolesti, kojom prilikom je utvrdio da se u grupi Op\u0161ti simptomi i znaci (R50 -R69), pod \u0161ifrom dijagnoze \u201eR53\u201c navodi \u201eR53\u201c- klonulost i umor (Languor et lassitudo). Uvidom u kopiju potvrde koju je podnosilac pritu\u017ebe dostavio u prilogu dopune pritu\u017ebe a na kojoj je kao po\u010detna dijagnoza navedena dijagnoza \u201eR53\u201c, a kao zavr\u0161na dijagnoza \u201eSida S\u201c, Poverenik konstatuje da se ne uo\u010dava potpis doktorke. Uvidom u kopiju zdravstvenog kartona u papirnom obliku, koji je dostavljen Povereniku, utvr\u0111eno je da je u rubriku gde se upisuje datum pregleda, naveden datum 26.6.2024. godine, a kao dijagnoza navedena je dijagnoza \u201eR53\u201c, dok je uvidom u rubriku iznad, a koju je potpisao drugi lekar nakon pregleda podnosioca pritu\u017ebe koji je obavljen 27.2.2018. navedena dijagnoza \u201eV23\u201c. Uvidom u me\u0111unarodnu klasifikaciju bolesti utvr\u0111eno je da navedena dijagnoza podrazumeva Akutni sindrom side.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu utvr\u0111eno \u010dinjeni\u010dno stanje Poverenik je poklonio veru iskazu doktorke da je ona kao dijagnozu upisala \u201eR53\u201c, a ne dijagnozu \u201eSida S\u201c, odnosno da je ova dijagnoza verovatno povu\u010dena pogre\u0161no iz sistema. S obzirom da je doktorka sve dijagnoze pisala u \u0161iframa u skladu sa Me\u0111unarodnom klasifikacijom bolesti te da \u010dak i da je smatrala da je po\u010detna dijagnoza \u201eR53\u201c, mo\u017ee se pretpostaviti da bi onda i zavr\u0161nu dijagnozu upisala \u201eV23\u201c, a ne \u201eSida S\u201c. Poverenik dalje konstatuje da me\u0111u stranama nije sporno da je doznaku od\u0161tampala medicinska sestra, te da je ova doznaka odmah nakon ukazivanja, po nalogu doktorke ispravljena. Uvidom u dokaze koji su dostavljeni od zdravstvenog inspektora, Poverenik je utvrdio da je izdata doznaka sa dijagnozom \u201eR53\u201c kako je i navedeno u zdravstvenom kartonu koji se vodi u papirnom obliku u delu u kojem je razlog obra\u0107anja i dijagnozu, upisala doktorka. Zbog toga, Poverenik konstatuje da doktorka nije diskriminisala podnosioca pritu\u017ebe po osnovu njegovog zdravstvenog stanja, budu\u0107i da nije navela u doznaci da podnosilac pritu\u017ebe ima Sidu, te samim tim ni poslodavac niti bilo koje tre\u0107e lice nije moglo biti upoznato sa ovim podatkom.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu sve navedeno Poverenik je doneo mi\u0161ljenje da doktorka nije povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije, odnosno nije diskriminisala podnosioca pritu\u017ebe.<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>U postupku po pritu\u017ebi AA nije utvr\u0111eno da je doktorka povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Protiv ovog mi\u0161ljenja sa preporukom nije dopu\u0161tena \u017ealba niti bilo koje drugo pravno sredstvo, jer se njime ne odlu\u010duje o pravima i obavezama pravnih subjekata.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Zakon o zabrani diskriminacije (\u201eSl. glasnik RS&#8221;, br. 22\/09 i 52\/21), \u010dlan 1. stav 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 98\/06 i 115\/21<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 25\/19 i 92\/23<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 45\/13 i 25\/19 &#8211; dr. zakon<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 92\/23<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 31\/ 21<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"right\"><strong>POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<br \/>\nBrankica Jankovi\u0107<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"margin-right alignleft wp-image-6204 size-full\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" alt=\"microsoft-word-icon\" width=\"27\" height=\"27\" \/><strong>528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja<\/strong> <a href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/528-24.doc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-13938 size-full\" title=\"Preuzmite .doc dokument\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/download-icon.png\" alt=\"Download\" width=\"31\" height=\"31\" \/><\/a><\/p>\n<hr \/>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0br. 07-00-457\/2024-02 datum: 20.11.2024. MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto u postupku po pritu\u017ebi AA iz &#8230; koju je podneo protiv BB, doktorke u Domu zdravlja (u daljem tekstu: DZ). U pritu\u017ebi je naveo da smatra da je diskriminisan na osnovu zdravstvenog stanja, rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[],"class_list":["post-57797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-invalidited-lat"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00a0br. 07-00-457\/2024-02 datum: 20.11.2024. MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto u postupku po pritu\u017ebi AA iz &#8230; koju je podneo protiv BB, doktorke u Domu zdravlja (u daljem tekstu: DZ). U pritu\u017ebi je naveo da smatra da je diskriminisan na osnovu zdravstvenog stanja, rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije,...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-11-20T16:55:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-24T06:58:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"headline\":\"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja\",\"datePublished\":\"2024-11-20T16:55:12+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-24T06:58:52+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/\"},\"wordCount\":6122,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"articleSection\":[\"Invaliditet\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/\",\"name\":\"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2024-11-20T16:55:12+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-24T06:58:52+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Invaliditet\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/invalidited-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\",\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Milorad Babovi\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/miloradb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"\u00a0br. 07-00-457\/2024-02 datum: 20.11.2024. MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto u postupku po pritu\u017ebi AA iz &#8230; koju je podneo protiv BB, doktorke u Domu zdravlja (u daljem tekstu: DZ). U pritu\u017ebi je naveo da smatra da je diskriminisan na osnovu zdravstvenog stanja, rase, boje ko\u017ee, nacionalne pripadnosti ili etni\u010dkog porekla, pola, roda, rodnog identiteta, seksualne orijentacije,...","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2024-11-20T16:55:12+00:00","article_modified_time":"2024-12-24T06:58:52+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Milorad Babovi\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Milorad Babovi\u0107","Est. reading time":"31 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/"},"author":{"name":"Milorad Babovi\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"headline":"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja","datePublished":"2024-11-20T16:55:12+00:00","dateModified":"2024-12-24T06:58:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/"},"wordCount":6122,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","articleSection":["Invaliditet"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/","name":"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2024-11-20T16:55:12+00:00","dateModified":"2024-12-24T06:58:52+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/528-24-postupak-po-prituzbi-zbog-diskriminacije-po-osnovu-invaliditeta-i-zdravstvenog-stanja\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Invaliditet","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/invalidited-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"528-24 Postupak po pritu\u017ebi zbog diskriminacije po osnovu invaliditeta i zdravstvenog stanja"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8","name":"Milorad Babovi\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","caption":"Milorad Babovi\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/miloradb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57798,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57797\/revisions\/57798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}