{"id":51157,"date":"2023-08-04T13:07:09","date_gmt":"2023-08-04T11:07:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/?p=51157"},"modified":"2023-09-20T13:10:03","modified_gmt":"2023-09-20T11:10:03","slug":"317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/","title":{"rendered":"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja"},"content":{"rendered":"<p>br. 07-00-245\/2023-02 datum: 4. 8. 2023.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n<p><em>Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja <\/em><em>A.A<\/em><em>, uz saglasnost <\/em><em>B.B<\/em><em>, protiv O\u0160 <\/em><em>\u2026<\/em><em>, zbog diskriminacije <\/em><em>njeno troje dece (njenog sina<\/em><em> M<\/em><em>.K<\/em> <em>koji poha\u0111a prvi razred,<\/em> <em>sina <\/em><em>A.<\/em><em>K.<\/em> <em>koji poha\u0111a \u010detvrti razred <\/em><em>i \u0107erke M.<\/em><em>K.<\/em> <em>koja poha\u0111a osmi razred), <\/em><em>na osnovu nacionalne pripadnosti.<\/em> <em>U pritu\u017ebi je navedeno da u\u010denik prvog razreda N. M. psihi\u010dki i fizi\u010dki zlostavlja M.K, <\/em><em>sina podnositeljke pritu\u017ebe, koji je tako\u0111e <\/em><em>u\u010denik prvog razreda, naziva<\/em><em>ju\u0107i<\/em><em> ga<\/em><em> \u201e<\/em><em>Ciganinom svakodnevno, udara<\/em><em>ju\u0107i<\/em><em> ga u le\u0111a nogom, pljuju\u0107i i psuju\u0107i \u00a0majku cigansku<\/em><em>\u201c<\/em><em>, <\/em><em>a <\/em><em>da O\u0160 <\/em><em>\u2026<\/em><em> nije preduzela odgovaraju\u0107e mere da spre\u010di ove incidente za koje smatra da su prouzrokovan<\/em><em>i<\/em> <em>romskom nacionalnom pripadno\u0161\u0107u. <\/em><em>Dalje je navedeno da je k\u0107erka podnositeljke pritu\u017ebe M.K, koja je u\u010denica osmog razreda,<\/em><em> ka\u017enjena ukorom jer je snimala mobilnim telefonom kako joj tuku brata<\/em><em>. Tako\u0111e je navedeno da je sinu podnositeljke pritu\u017ebe,<\/em><em> u\u010deniku M.K zabranjeno da ide na ekskurziju 11. maja 2023. godine i da dolazi u dnevni boravak.<\/em> <em>U izja\u0161njenju <\/em><em>\u0161kole <\/em><em>je navedeno da je <\/em><em>6. oktobra 2022. godine u\u010denik prvog razreda N. M. u dvori\u0161tu \u0161utnuo u\u010denika M. K. (sina podnositeljke pritu\u017ebe) po nagovoru u\u010denika starijih razreda jer je sin podnositeljke pritu\u017ebe ranije dirao i uznemiravao mla\u0111u sestru jednog od starijih u\u010denika, dok je \u0107erka podnositeljke pritu\u017ebe M. K. mobilnim telefonom sve snimala i snimak poslala svojim roditeljima. Dalje su naveli da je \u0161kola poja\u010dala vaspitni rad sa svim u\u010denicima koji su akteri ovog doga\u0111aja, o \u010demu je dostavila dokaze. U izja\u0161njenju \u0161kole je jo\u0161 navedeno da sinu podnositeljke pritu\u017ebe M.K. nije zabranjeno da ide na ekskurziju, kao i da je majci data preporuka da sin vi\u0161e ne dolazi u produ\u017eeni boravak zbog lo\u0161eg vladanja, nepo\u0161tovanja discipline i zbog toga \u0161to ne radi doma\u0107i. Tokom postupka \u0161kola je dostavila dokaze da postupanje \u0161kole povodom doga\u0111aja od 6. oktobra 2022. godine nije u uzro\u010dno-posledi\u010dnoj vezi sa li\u010dnim svojstvom dece B.B, naro\u010dito imaju\u0107i u vidu da je svim akterima doga\u0111aja poja\u010dan vaspitni rad. Dalje u postupku je utvr\u0111eno da su sinovi podnositeljke pritu\u017ebe M. K. i A. K. izjavili da ih stariji u\u010denici \u010dija imena ne znaju vre\u0111aju i nazivaju \u201eCiganima\u201c. Utvr\u0111eno je da \u0161kola nije dostavila dokaze da je, nakon ovih izjava, preduzela aktivnosti radi obezbe\u0111ivanja nediskriminatornog, podsticajnog, inkluzivnog i bezbednog obrazovnog okru\u017eenja za sve bez obzira na njihova li\u010dna svojstva. Nakon sprovedenog postupka <\/em><em>i utvr\u0111enog \u010dinjeni\u010dnog stanja, Poverenik je dao mi\u0161ljenje da je O<\/em><em>\u0160 \u2026<\/em><em> stavila u nepovoljniji polo\u017eaj maloletne M. K. i A. K. na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva \u2013 nacionalne pripadnosti, tako \u0161to je propustila da preduzme preventivne mere i aktivnosti u slu\u010daju sumnje na diskriminatorno pona\u0161anje nakon izjava u\u010denika da ih stariji u\u010denici vre\u0111aju i nazivaju \u201eCigani\u201c, dok u slu\u010daju <\/em><em>prijavljenog vr\u0161nja\u010dkog nasilja od 6. oktobra 2022. godine, <\/em><em>navodne zabrane odlaska na ekskurziju i prisustva u produ\u017eenom boravku nije utvr\u0111eno da je \u0161kola povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije.<\/em><em> Poverenik je <\/em><em>dao preporuku Osnovnoj \u0161koli <\/em><em>\u2026<\/em><em>, <\/em><em>da<\/em> <em>u \u0161kolskoj 2023\/2024. godini planira i preduzima mere i aktivnosti na podsticanju i o\u010duvanju osnovnih vrednosti poput drugarstva, humanosti i solidarnosti, me\u0111usobnog uva\u017eavanja i tolerancije u cilju stvaranja bezbednog okru\u017eenja, razvijanja nenasilnog pona\u0161anja i uspostavljanja nulte tolerancije prema nasilju, posebno sa akcentom na polo\u017eaj u\u010denika romske nacionalnosti i otklanja<\/em><em>nje<\/em><em> stereotipa i predrasuda o romskoj populaciji kod u\u010denika<\/em> <em>i zaposlenih u \u0161koli, kao i da ubudu\u0107e u okviru svojih aktivnosti ne kr\u0161e zakonske propise o zabrani diskriminacije.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><strong>TOK POSTUPKA<\/strong>\n<ul>\n<li>Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti pritu\u017ebom se obratilo udru\u017eenje A, uz saglasnost B.B, protiv O\u0160 \u2026 i direktora \u0161kole, zbog diskriminacije njene dece M, A. i M. na osnovu nacionalne pripadnosti.<\/li>\n<li>U pritu\u017ebi je, izme\u0111u ostalog, navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>da je M. K. u\u010denica osmog razreda, A. K. je u\u010denik 4. razred i M. poha\u0111a prvi razred O\u0160 \u2026;<\/li>\n<li>da M. K, u\u010denika prvog razreda, sedam meseci psihi\u010dki i fizi\u010dki zlostavlja u\u010denik prvog razreda N. M. \u2013 naziva ga \u201eCiganinom svakodnevno, udara ga u le\u0111a nogom, pljuje, psuje mu sve po spisku, kao i majku cigansku\u201c;<\/li>\n<li>da O\u0160 \u2026 i direktor \u0161kole nisu preduzeli odgovaraju\u0107e mere da spre\u010de sedmomese\u010dnu vr\u0161nja\u010dku torturu koja je prouzrokovana romskom nacionalnom pripadno\u0161\u0107u;<\/li>\n<li>da je majka (B.) dolazila u \u0161kolu da prijavi problem, kao i da je situacija svakim danom bila sve gora. U \u0161koli su govorili da je sin M. problem, dok je on dolazio ku\u0107i modar, \u0161to je jako uticalo na zdravlje majke B.B. koja je u osmom mesecu trudno\u0107e;<\/li>\n<li>da je B. odlu\u010dila da poku\u0161a da snimi nasilje nad njenim sinom i rekla \u0107erki M. koja ide u osmi razred iste \u0161kole da snima ukoliko joj napadnu brata, kao i da se ne me\u0161a. M. je snimila kri\u0161om kako de\u010dak N. M. \u0161utira M. u le\u0111a, dok ostala deca okolo navijaju za N. Zatim je B.B. sa snimkom do\u0161la u \u0161kolu kao dokazom o nasilju, me\u0111utim \u0161kola je kaznila u\u010denicu M. jer je neovla\u0161\u0107eno snimala. Dalje je navedeno da je direktor pretio majci da \u0107e on pokrenuti postupak protiv njih i da snimak ne sme da se objavljuje;<\/li>\n<li>da je de\u010dak N. M. po\u010deo da napada i starijeg sina A. koji poha\u0111a \u010detvrti razred iste \u0161kole i da ga izaziva; da M. u\u010diteljica na reaguje na ovo pona\u0161anje i \u201edr\u017ei stranu\u201c N, kao i da je N. majka pozvala B. telefonom i pretila joj da \u0107e njena starija deca da isprebijaju B.B. decu;<\/li>\n<li>da je direktor uticao na pedago\u0161kinju da \u201ezata\u0161ka\u201c slu\u010daj, da se oglu\u0161io o molbe roditelja, \u201ezabranio da se objavi snimak\u201c i kaznio M. ukorom, da je zapretio tu\u017ebom da \u0107e prijaviti majku Centru za socijalni rad, kao i da je M. zabranio da ide na ekskurziju 11. maja 2023. godine i odlazak u dnevni boravak.\n<ul>\n<li>U prilogu pritu\u017ebe dostavljena je saglasnost B. i video zapis koji je snimila M. K. u\u010denica osmog razreda, u \u0161kolskom dvori\u0161tu.<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti sproveo je postupak u cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, a u skladu sa \u010dlanom 35. stav 4. i \u010dlanom 37. Zakona o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>, pa je u toku postupka pribavljeno izja\u0161njenje direktora Osnovne \u0161kole \u2026. Poverenik je od \u0161kole zatra\u017eio da se izjasni o navodima i osnovanosti pritu\u017ebe kao i da se izjasne koje mere i aktivnosti je O\u0160 \u2026 preduzela povodom prijave B. da je njen sin M. K. izlo\u017een vr\u0161nja\u010dkom nasilju; da li je u\u010denici osmog razreda M. K. izre\u010dena mera ukor iz vladanja i, ukoliko jeste, iz kojih razloga; da li je u\u010deniku prvog razreda M. K. zabranjeno da ide na ekskurziju 11. maja 2023. godine i ako jeste, iz kojih razloga, kao i da li je u\u010deniku prvog razreda M. K. zabranjeno da prisustvuje u dnevnom boravku gde u\u010denici zajedni\u010dki rade doma\u0107e zadatke i, ukoliko jeste, iz kojih razloga.<\/li>\n<li>U izja\u0161njenju i dopuni izja\u0161njenja direktora O\u0160 \u2026 navedeno je:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>da je B. 6. oktobra 2022. godine prijavila fizi\u010dko nasilje u\u010denika N. M. koji poha\u0111a prvi razred nad njenim sinom M. K. isto u\u010denika prvog razreda. Majku je o doga\u0111aju obavestila starija \u0107erka, u\u010denica osmog razreda, poslav\u0161i joj snimak na\u010dinjen mobilnim telefonom. B.B. je u \u0161kolu do\u0161la \u010dim su se deca vratila sa odmora u u\u010dionicu i de\u017eurni nastavnici nisu videli \u0161ta se de\u0161avalo;<\/li>\n<li>da je sa obojicom u\u010denika poja\u010dan vaspitni rad i izra\u0111ena individualan plan za\u0161tite, \u0161to ne potvr\u0111uje navode da je u\u010denik N. M. bio favorizovan;<\/li>\n<li>da \u0161kola ima izjave devoj\u010dica iz prvog i tre\u0107eg razreda koje navode da ih sin podnositeljke pritu\u017ebe K. \u201estalno dira\u201c i da je to prethodilo slu\u010daju koji se odigrao 6. oktobra 2022. godine, nakon \u010dega je ceo doga\u0111aj istra\u017een i \u0161kola je do\u0161la do zaklju\u010dka da M. K. i N. M. pre tog doga\u0111aja nisu imali nikakve nesuglasice i da se doga\u0111aj dogodio tako \u0161to je u\u010denik petog razreda L. \u017d. (brat devoj\u010dice iz prvog razreda koju je M. K. na silu poljubio) nagovorio N. M. da \u0161utne M. K. u dvori\u0161tu tog dana. Da je devoj\u010dica L. \u017d. (koju je M. K. tog dana poljubio) izjavila u prisustvu majke da ona jo\u0161 iz zabavi\u0161ta ne zna kako da se odbrani od M. K. (\u201e<em>davio na stepeni\u0161tu, ljubio u usta, sakrivao zepe u produ\u017eenom boravku<\/em>\u201c) i da to vi\u0161e ne mo\u017ee da izdr\u017ei, kao i da je to razlog za\u0161to je Tim za bezbednost odlu\u010dio da se i M. K. i L. \u017d. uvedu u poja\u010dan vaspitni rad.<\/li>\n<li>da su istog dana (6. oktobra 2022. godine) po saznanju za doga\u0111aj preduzete mera, a odmah sutra (7. oktobra 2022. godine) sazvan je Tim za za\u0161titu od nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja kako bi preduzeli mere iz svoje nadle\u017enost. Da su na osnovu celokupne prikupljene dokumentacije, izjava, zapisnika sa sednice, izre\u010dene mere za sve aktere doga\u0111aja u vidu poja\u010danog vaspitnog rada i napravljenog plana rada sa u\u010denicima u poja\u010danom vaspitnom radu, gde su uklju\u010deni roditelji, stru\u010dna pedago\u0161ka slu\u017eba, koordinator za Rome i op\u0161tinski prosvetni inspektor.<\/li>\n<li>da \u0161kola ima kompletnu dokumentaciju \u201e<em>koja se sastoji u vidu izjava, zapisnika sa sastanka Tima za za\u0161titu od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja kao i nastavni\u010dkog ve\u0107a, dokumentacije o poja\u010danom vaspitnom radu za sve aktere doga\u0111aja na osnovu procene nivoa nasilja, kao i akte koje je donela, a sve u cilju detaljnije regulacije procedure vezano za ovaj slu\u010daj<\/em>.\u201c<\/li>\n<li>povodom navoda pritu\u017ebe koji se odnose na to da je u\u010denica M. K. ceo doga\u0111aj snimala telefonom i prosledila majci, zbog \u010dega su reagovali roditelji dece koja su bila na snimku, a nisu bili akteri doga\u0111aja, \u201e<em>po\u0161to je snimak prosle\u0111en dalje\u2026<\/em>\u201c, direktor \u0161kole nije ni na koji na\u010din uticao na pedago\u0161kinju, niti bilo koga i da je sve ura\u0111eno po proceduri koja se zahtevala od ustanove; da je \u0161kola intervenisala (izjave dece u prisustvu roditelja, zapisnici, smirivanje situacije\u2026), dok se Tim za za\u0161titu slo\u017eio da doga\u0111aj pripada prvom nivou nasilja i zaklju\u010dio da se u\u010denica M. K. uklju\u010di u poja\u010dan vaspitni rad i konstatovao da je u\u010denica pre toga imala primereno vladanje (cilj PVR jeste da ubudu\u0107e ne koristi telefon za snimanje druge dece). Nije bila izre\u010dena vaspitna mera i nije bila smanjena ocena iz vladanja.<\/li>\n<li>da u nastavku \u0161kolske godine nije bilo prijava fizi\u010dkog niti bilo kog drugog vida nasilja koje je u\u010denik N. M. po\u010dinio prema u\u010deniku M. K.<\/li>\n<li>da su po\u010detkom marta, a naro\u010dito u aprilu i maju teku\u0107e godine, u\u010diteljice sinova podnositeljke pritu\u017ebe u\u010denika M. K. i njegovog starijeg brata A. K. u\u010denika \u010detvrtog razreda, u vi\u0161e navrata pedagogu \u0161kole prijavljivale oba u\u010denika za fizi\u010dko i verbalno nasilje prema drugim u\u010denicima. Majka u\u010denika je vi\u0161e puta pozivana tim povodom na razgovor (zakazivanjem razgovora preko u\u010diteljica, pismenim pozivima slu\u017ebenim putem) na koje se u ve\u0107ini slu\u010dajeva nije odazivala u zakazanom terminu, zbog \u010dega je od op\u0161tinskog koordinatora za romska pitanja zatra\u017eena pomo\u0107 za uspostavljanje kontakta sa majkom. Majka je na razgovore sa stru\u010dnim saradnicima dolazila samoinicijativno, \u201e<em>ne po pozivu, nego kada njoj odgovara da se javi u \u0161kolu<\/em>\u201c.<\/li>\n<li>da je majka negirala nasilno pona\u0161anje svojih sinova, navode\u0107i da druga deca vre\u0111aju njenu decu nazivaju\u0107i ih \u201eCiganima\u201c; da postoji izjava u\u010denika A. K. da mu druga starija deca govore da je \u201eCigan\u201c a ne u\u010denik N. M. kako je navedeno u pritu\u017ebi; da majka nije posebno izdvojila nikog od drugih u\u010denika, pa ni u\u010denika N. M., kao i da je \u0161kola \u201e<em>pokrenula da istra\u017euje, kako bi ta druga deca tako\u0111e bila uklju\u010dena u PVR<\/em>\u201c;<\/li>\n<li>da se majka nije \u017ealila na fizi\u010dko nasilje drugih u\u010denika prema njenoj deci do momenta kada se obratila pedagogu \u0161kole da se grupa dece iz prvog odeljenja igrala \u0161i\u0161arkama i da je u\u010denika A. K. \u0161i\u0161arkom udario N. M. \u201e<em>pri \u010demu nikakvu povredu nije dobio (puno je dece bilo uklju\u010deno u igru, pa ni sami nisu mogli da se izjasne \u0161ta je ta\u010dno bilo)<\/em>\u201c;<\/li>\n<li>da su navodi da u\u010denik N. M. \u201e<em>psuje sve po spisku, vre\u0111a, pljuje, udara nogom u le\u0111a<\/em>\u201c, neistiniti, ni u jednom momentu majka nije prijavila sve ovo navedeno \u0161koli, kao \u0161to nije prijavila ni da je dete M. K. dolazi ku\u0107i u modricama i da je tako bilo majka B. bi to odmah prijavila \u201e<em>kao \u0161to reaguju i drugi roditelji kada njihovo dete do\u0111e ku\u0107i sa povredama, pri \u010demu su te povrede izazvane od strane u\u010denika M. K.\u201c;<\/em><\/li>\n<li>da je slu\u010daj kada je N. M. naleteo na u\u010denika A. K. dok je tr\u010dao niz stepenice prijavljeno je kao nasilje \u201e<em>pri \u010demu nikakve namere niti povrede nije bilo<\/em>\u201c. U pritu\u017ebi je navedeno da je u konkretnom slu\u010daju povre\u0111en u\u010denik M. K. a ne u\u010denik A. K., kao i da je tom prilikom zadobio udarac u stomak \u0161to tada nije nikom prijavio ve\u0107 je oti\u0161ao na \u010das fizi\u010dkog vaspitanja. Nakon toga je majka u\u010denika N. M. bila na razgovoru i veoma zabrinuta stalnim verbalnim i fizi\u010dkim napadima u\u010denika M. K i A. K. na njenog sina. U\u010denik A. K. je zbog svih prethodnih de\u0161avanja bio uklju\u010den u poja\u010dan vaspitni rad, zbog ponavljanja neprimerenog pona\u0161anja i \u201eme\u0161anja\u201c me\u0111u prvake;<\/li>\n<li>da povodom navoda pritu\u017ebe da \u0161kola na sve \u0107uti i poku\u0161ava da sve re\u0161i mirnim putem jer su u pitanju samo deca, navode \u201e<em>i primer doga\u0111aja od 9. maja gde je na jednom odmoru M. K. prvak na dvori\u0161tu naleteo na S. M. \u2013 tako\u0111e prvak (koji je zadobio oderotinu ruke i gde su ga roditelji vodili doktoru); na drugom odmoru N. M. prvak na stepenicama naleteo na A. K. \u2013 4. razred (brat M. K.) \u2013 gde je sve pro\u0161lo bez pada, povreda i sl. Roditelji Kalanjo\u0161 prijavljuju N. M. da je \u201eudario u stomak\u201c njihovog sina; sti\u017ee druga predstavka gde se pominju sasvim druge \u010dinjenice; dakle izvla\u010de se \u010dinjenice iz konteksta i neosnovane optu\u017ebe. Ono \u0161to je i sam A. K. priznao jednom prilikom, je to da koristi telefon u svrhu snimanja razgovora zaposlenih ili nazove majku, pa majka bude na vezi i slu\u0161a razgovor &#8211; \u0161to je majka i potvrdila<\/em>.\u201c<\/li>\n<li>da su \u010deste reakcije roditelja druge dece prvog razreda zbog pona\u0161anja M. K, a u zadnje vreme i A. K, na grubosti ova dva de\u010daka prema njihovoj deci, kao i da povodom ovoga imaju izjave i izve\u0161taje u dokumentaciji u \u0161koli;<\/li>\n<li>da povodom navoda da je u\u010deniku M. K. zabranjeno da ide na ekskurziju, napominju da nikome nije zabranjeno da ide na ekskurziju, da je ekskurzija odlo\u017eena zbog vremenskih neprilika za 29. maj 2023. godine i da se u\u010denik M. K. iz prvog razreda nalazi na spisku;<\/li>\n<li>da je u grupu produ\u017eenog boravka prijavljeno 32 u\u010denika; da je za rad u tako velikoj grupi potrebno me\u0111usobno razumevanje i omogu\u0107avanje bezbri\u017enog okru\u017eenja za sve. U periodu adaptacije prvaka sa pojedinim roditeljima je bilo vi\u0161e kontakata kako bi uticali na decu koja nisu pristupala izradi doma\u0107ih zadataka i po\u0161tovanju rada grupnih aktivnosti. Sa majkom u\u010denika M. K. je obavljen razgovor 26. oktobra 2022. godine zbog discipline i izbegavanja izrade doma\u0107ih zadataka. Majci je u\u010diteljica u produ\u017eenom boravku skrenula pa\u017enju na pona\u0161anje u\u010denika, dok je 26. novembra 2022. godine ponovljen razgovor kada je majci predo\u010deno da dete nije popravilo pona\u0161anje i zbog toga se preporu\u010duje da ne dolazi u boravak, jer ometa rad drugoj deci.<\/li>\n<li>da M. K. nije jedino dete koje zbog kr\u0161enja pravila pona\u0161anja \u0161kole trenutno ne poha\u0111a produ\u017eeni boravak; da kriterijumi formiranja grupe boravka, uz pona\u0161anje deteta (jer boravak nije obavezan oblik rada \u0161kole) tako\u0111e je i zaposlenost roditelja gde u\u010denici \u010diji su roditelji zaposleni ostaju u grupi u odnosu na one gde je roditelji kod ku\u0107e i mo\u017ee da se brine o detetu;<\/li>\n<li>da \u0161kola izra\u017eava zabrinutost jer u\u010denica osmog razreda M. K. (sestra M. K. i A. K.) \u201e<em>u toku \u0161kolovanja ima i re\u0161enje interresorne komisije u kojoj se navodi potreba za dodatnom obrazovnom, zdravstvenom i socijalnom za\u0161titom, koja je predo\u010dena vi\u0161e puta majci, a povodom \u010dega je \u0161kola 11. maja 2023. godine dobila dopis od specijalne Osnovne \u0161kole \u201eHeroj Pinki\u201c, da je u\u010denica M. K. imala jedan \u010das i da je bilo potrebno da se nastavi, kao i da se majka nije javljala niti odgovorila na pozive\u201c;<\/em><\/li>\n<li>da su deca \u010desto bila odsutna sa \u010dasova, \u0161to je jo\u0161 jedan od ote\u017eavaju\u0107ih okolnosti;<\/li>\n<li>da \u0107e \u0161kola kontaktirati centar za socijalni rad radi konsultacija vezano za izostanke u \u0161koli kao i zbog zdravstvenog stanja u\u010denice osmog razreda M. K. koju majka nije odvela na dodatnu podr\u0161ku;<\/li>\n<li>da deca podnositeljke pritu\u017ebe ni jednom prilikom nisu bila izlo\u017eena bilo kakvom obliku diskriminacije niti nasilja, kao i da se dete nalazi u procesu poja\u010danog vaspitnog rada u koji su uklju\u010deni roditelji;<\/li>\n<li>da je saradnja sa roditeljima ote\u017eana upravo zbog njihovog subjektivnog pristupa u re\u0161avanju konflikta me\u0111u decom, kao i da de\u010daci jako retko priznaju \u0161ta su uradili i roditelji potpuno veruju njima ili su saglasni sa njima, da druga deca trpe, povla\u010de se a njihovi roditelji su nezadovoljni polo\u017eajem svoje dece za koju o\u010dekuju za\u0161titu od \u0161kole;<\/li>\n<li>da \u0161kola nastavlja da napetost i nezadovoljstvo otkloni i da vrate poverenje roditelja i dece jednih u druge i da se naporima \u0161kole da smiri situaciju priklju\u010dila i narodna poslanica;<\/li>\n<li>da je u\u010denik M. K. 24. maja 2023. godine pretio u\u010denicima F. S, \u0110. \u0160. I O. P. (drugi razred) i izjavio \u201e<em>Imam sekiru u torbi i ubi\u0107u vas<\/em>\u201c, zbog \u010dega su pozvani roditelji sve dece, policija i uzete su izjave;<\/li>\n<li>da su povodom izjave u\u010denika M. K. da mu starija deca govore da je \u201eCigan\u201c \u0161kola preduzela mere i aktivnosti: obavljeni su vi\u0161e puta razgovori sa decom kako bi se utvrdilo koja deca im govore pogrdne re\u010di. U\u010denik M. K. je izjavljivao da su u pitanju \u201eu\u010denici starijih razreda\u201c \u010dija imena on ne zna, a ne u\u010denik N. M. kako je u pritu\u017ebi navedeno;<\/li>\n<li>\u0161kola je kroz niz razli\u010ditih aktivnosti razvijala svest kao i osetljivost u\u010denika za prepoznavanje svih oblika nasilja, zlostavljanja, zanemarivanja: analiza stanja u \u0161koli i uvid u prisutnost nasilja (Tim za bezbednost); prikupljanje svih potrebnih informacija o pojavi nasilja i procena nivoa rizika; poja\u010dana de\u017eurstva zaposlenih na odmorima; radionice, ja-ti poruke, poruke prijateljstva, \u010dasovi odeljenskog stare\u0161ine na temu prevencije nasilja, obele\u017eavanje dana tolerancije, dana roze majica \u2013 dan borbe protiv vr\u0161nja\u010dkog nasilja kako bi se podigao nivo svesti i osetljivosti deteta i u\u010denika za prepoznavanje svih oblika nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja; pisanje literarnih radova u\u010denika na temu \u201ePrijateljstvo\u201c i izrada panoa; negovanje atmosfere saradnje i tolerancije kao i asertivnog pona\u0161anja kod u\u010denika; usvajanje pozitivnih normi i oblika pona\u0161anja, u\u010denje ve\u0161tina konstruktivne komunikacije i razvijanje empatije (pravila lepog pona\u0161anja Power Point prezentacija); na sajtu \u0161kole nalaze se dokumenti: Pravila pona\u0161anja O\u0160 \u2026, ako i Pravilnik o merama, na\u010dinu i postupku za\u0161tite i bezbednosti u\u010denika za vreme boravka u \u0161koli i svih aktivnosti koje organizuju O\u0160 \u2026; saradnja sa koordinatorom za romska pitanja, op\u0161tine Ba\u010dka Palanka.<\/li>\n<li>da je \u0161kola donela niz novih pravilnika: novi Pravilnik o merama, na\u010dinu i postupku za\u0161tite i bezbednosti u\u010denika za vreme boravka u \u0161koli i svih aktivnosti koje organizuje; nova Pravila pona\u0161anja u O\u0160 ..; Pravilnik o postupku sprovo\u0111enja poja\u010danog vaspitnog rada i Pravilnik o evidentiranju i pra\u0107enju dru\u0161tveno-korisnog odnosno humanitarnog rada u\u010denika i izve\u0161tavanje o njihovim efektima;<\/li>\n<li>na sednici Nastavnog ve\u0107a koje je odr\u017eano 1. novembra 2022. godine upoznati su \u010dlanovi Nastavnog ve\u0107a sa novim pravilnicima, kao i da su Pravila pona\u0161anja objavljena na sajtu \u0161kole kako bi se roditelji i u\u010denici upoznali sa aktom, dok su odeljenske stare\u0161ine na roditeljskom sastanku upoznali roditelje o pravilima \u0161kole, kao i da su pravila postavljena na sajtu \u0161kole;<\/li>\n<li>da je o celoj situaciji obave\u0161tena koordinatorka za Rome;\n<ul>\n<li>U prilogu izja\u0161njenja dostavljeni su: 1) Izve\u0161taj o stanju bezbednosti u \u0161koli za \u0161kolsku 2022\/2023. godinu od 13. juna 2023. godine i zapisnici sa II, III i IV sastanka Tima za za\u0161titu u\u010denika od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja; 2) zapisnik o obavljenom razgovoru sa u\u010denikom i roditeljem broj 342\/11-2022 od 6. oktobra 2022. godine; 3) bele\u0161ka o razgovoru sa u\u010denicima broj 119-4\/2023 od 12. maja 2023. godine; 4) nekoliko izjava u\u010denika \u0161kole povodom doga\u0111aja od 6. oktobra 2022. godine; 5) izvodi iz elektronskog dnevnika za vi\u0161e u\u010denika; 6) odluka o poja\u010danom vaspitnom radu za u\u010denika N. M. broj 342-18-2\/2022 od 12. oktobra 2022. godine; 7) profil u\u010denika M. K. broj 119-16\/2023 od 12. maja 2023. godine sa Planom aktivnosti za istog u\u010denika broj 119-17\/2023 od 12. maja 2023. godine; 8) profil u\u010denika A. K. i plan aktivnosti poja\u010danog vaspitnog rada broj 119-13\/2023 od 12. maja 2023. godine; 9) plan rada za u\u010denicu M. K. u procesu poja\u010danog vaspitnog rada broj 342-18-3\/2022 od 10. oktobra 2022. godine sa evaluacijom i izve\u0161tajem o planiranim aktivnostima i zadacima od 24. novembra 2022. godine; 10) zapisnik o vanrednom inspekcijskom nadzoru Prosvetne inspekcije broj IV-03-614-1\/2022-43 od 19. oktobra 2022. godine i obave\u0161tenje \u0161kole o izvr\u0161enim merama za otklanjanje nezakonitosti broj 416\/2022 od 10. novembra 2022. godine; 11) Program za\u0161tite dece i u\u010denika od nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja, spre\u010davanja diskriminacije i prevencije drugih oblika rizi\u010dnog pona\u0161anja (izvodi iz \u0160kolskog programa) i Program rada Tima za za\u0161titu dece od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja (izvod iz Godi\u0161njeg plana rada \u0161kole).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>\u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Uvidom u Zapisnik sa II sastanka Tima za za\u0161titu u\u010denika od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja odr\u017eanog 7. oktobra 2022. godine, utvr\u0111eno je da je Tim zaklju\u010dio da je 6. oktobra 2022. godine u\u010denik prvog razreda N. M. udario u\u010denika iz istog razreda M. K., kao i da je sestra u\u010denika M. K. koja ide u osmi razred (M. K.) snimala doga\u0111aj telefonom i snimak poslala roditeljima. Dalje je navedeno da postoje naznake da su drugi stariji u\u010denici podgovarali u\u010denika N. M. da udari u\u010denika M. K., kao i da je su roditelji u\u010denice osmog razreda M. K. izjavili da je ona snimala doga\u0111aj u dvori\u0161tu po instrukcijama roditelja jer su joj rekli \u201e<em>da snima ako se ne\u0161to bude de\u0161avalo<\/em>\u201c.<\/li>\n<li>Uvidom u Zapisnik sa III sastanka Tima za za\u0161titu u\u010denika od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja odr\u017eanog 21. oktobra 2022. godine, utvr\u0111eno je da je Tim zaklju\u010dio da 6. oktobra 2022. godine u\u010denik prvog razreda N. M. udario u\u010denika istog razreda M. K. nakon \u0161to su ga u\u010denici sedmog i petog razreda nagovorili da to uradi jer je u\u010denik prvog razreda M. K. u prethodnom periodu zadirkivao i \u201ejezikom poljubio\u201c sestru jednog od starijih de\u010daka. U zapisniku je dalje navedeno da se tim slo\u017eio da je u\u010denica osmog razreda M. K., sestra u\u010denika prvog razreda M. K., snimala doga\u0111aj tu\u010de na nagovor roditelja i poslala snimak samo njima, odnosno da snimak nije objavila na dru\u0161tvenim mre\u017eama. Tim je doneo, izme\u0111u ostalog odluku da se napravi operativni planove rada za sve u\u010desnike koji su poja\u010danom vaspitnom radu u koordinaciji odeljenskog stare\u0161ine i pedagoga.<\/li>\n<li>Uvidom u zapisnik o vanrednom inspekcijskom nadzoru Prosvetne inspekcije broj IV-03-614-1\/2022-43 od 19. oktobra 2022. godine i obave\u0161tenje \u0161kole o izvr\u0161enim merama za otklanjanje nezakonitosti broj 416\/2022 od 10. novembra 2022. godine, utvr\u0111eno je da prosvetna inspektorka utvrdila da je uvidom u Izve\u0161taj u\u010diteljice o pona\u0161anju u\u010denika prvog razreda M. K. broj 342\/3\/1-2022 od 11. 10. 2022. godine navedeno da \u201e<em>se majka u\u010denika M. K. nije obra\u0107ala \u010detiri puta nego jednom i da je poslala jednu SMS poruku zbog \u201emaltretiranja\u201c njenog deteta<\/em>\u201c i \u201e<em>da u razgovoru sa u\u010denikom M. K. kada ga pita da joj objasni \u0161ta je bilo i ko ga dira, on je govorio da mu starija deca govore da je \u201ecigan\u201c, da su to neki veliki \u0111aci ali da ne zna ta\u010dno koji<\/em>\u201c; da \u201e<em>ga ostali u\u010denici dobro prihvataju, igraju se sa njim i niko od njih ga ne ignori\u0161e<\/em>\u201c; da \u201e<em>su se u\u010denici M. K. i N. M. pre nemilog doga\u0111aja dru\u017eili normalno na \u010dasovima i odmorima i nije bilo problema<\/em>\u201c. Dalje je utvr\u0111eno da je u Evidenciji pedago\u0161kinje \u2026 broj 3-2\/11-2022 od 6. oktobra 2022. godine, izme\u0111u ostalog, navedeno da je u\u010denik M. K. naveo \u201e<em>da mu smeta kad mu druga deca govore da je \u201ecigan\u201c i da se to ponavlja vi\u0161e puta, da to \u010dine stariji u\u010denici i da im on ne zna imena<\/em>\u201c, da je majka u toku razgovora navela da se \u201e<em>ovo ve\u0107 \u010detvrti put doga\u0111a i da u\u010diteljica nije reagovala<\/em>\u201c, kao i da je \u201e<em>majka do\u0161la samo jednom i poslala jednu SMS poruku<\/em>\u201c. Tako\u0111e, utvr\u0111eno je da je prosvetna inspektorka izme\u0111u ostalog konstatovala da je stru\u010dni saradnik-pedagog \u2026 obavila razgovor sa u\u010denicima i roditeljima, uzela pisane izjave u\u010denik, da je Tim za za\u0161titu odr\u017eao sastanak 7. oktobra 2022. godine, kao i da je direktor doneo re\u0161enja o poja\u010danim vaspitnim radom za u\u010denike prvog razreda M. K. i N. M. i za u\u010denicu osmog razreda M. K.<\/li>\n<li>Uvidom u Izve\u0161taj o poja\u010danom vaspitnom radu sa u\u010denikom prvog razreda N. M, utvr\u0111eno je da je u tabelarnom prikazu navedeno da su: 1) aktivnosti u okviru poja\u010danog vaspitnog rada u okviru odeljenske zajednice u periodu od 11. oktobra do 11. novembra 2022. godine, sprovedene u vidu pra\u0107enja na redovnim \u010dasovima i na odmorima i zadavanjem raznih zadataka u okviru nastave, kao i da u\u010denik dobro reaguje na zadatke i po\u0161tuje pravila pona\u0161anja; 2) aktivnosti u okviru poja\u010danog vaspitnog rada stru\u010dnim radom odeljenskog stare\u0161ine u periodu od 11. oktobra do 11. novembra 2022. godine, sprovedene u vidu konstantnog pra\u0107enja u\u010denika na \u010dasovima i odmorima, kao i da su postignu\u0107a na \u010dasovima dobra i da je u\u010denik N. M. dobro prihvatio sve savete; 3) aktivnosti u okviru poja\u010danog vaspitnog rada u okviru stru\u010dnim radom pedagoga-psihologa 7, 14. i 18. oktobra 2022. godine, sprovedene razgovorima sa roditeljem i u\u010denikom; 4) aktivnosti u okviru poja\u010danog vaspitnog rada Tima za za\u0161titu u\u010denika 14. oktobra 2022. godine, sprovedene odr\u017eavanjem sastanka Tima za bezbednost na kojem je analizirana situacija i u\u010denik N. M. je odlukom tima u poja\u010danom vaspitnom radu. Dalje je navedeno da su obavljeni razgovori sa roditeljima 7, 11 i 18. oktobra 2022. godine kada je izvr\u0161ena analiza situacije i obavljen savetodavni rad. U Izve\u0161taju je navedeno da je procena efekata poja\u010danog vaspitnog rada da je u\u010denik N. M. tokom perioda poja\u010danog vaspitnog rada pokazao spremnost za saradnju, tako da su primenjene aktivnosti kod njega pokazale rezultate.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom odlu\u010divanja u ovom predmetu, imao je u vidu navode iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja, priloge, kao i antidiskriminacione i druge doma\u0107e i me\u0111unarodne propise.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>Pravni okvir<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je samostalan, nezavisan i specijalizovan dr\u017eavni organ ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije sa zadatkom da radi na suzbijanju svih oblika i vidova diskriminacije i ostvarivanju ravnopravnosti u dru\u0161tvenim odnosima. Nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti \u0161iroko je odre\u0111ena, u skladu sa me\u0111unarodnim standardima, kako bi se omogu\u0107ilo da delotvorno i efikasno ostvaruje svoju ulogu. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/li>\n<li>Ustav Republike Srbije<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti, psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta.<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a><\/li>\n<li>Ustavna zabrana diskriminacije bli\u017ee je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>, kojim je diskriminacija definisana kao svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koja se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, polnim karakteristikama, nivoom prihoda, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu i \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima. Odredbama \u010dlana 12. zabranjeno je uznemiravanje, poni\u017eavaju\u0107e postupanje i polno i rodno uznemiravanje, koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica ili grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara zastra\u0161uju\u0107e, neprijateljsko, degradiraju\u0107e, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje. Zakon u \u010dlanu 22. propisuje da svako dete, odnosno maloletnik ima jednaka prava i za\u0161titu u porodici, dru\u0161tvu i dr\u017eavi, bez obzira na njegova ili li\u010dna svojstva roditelja, staratelja i \u010dlanova porodice.<\/li>\n<li>Odredbama \u010dlana 110. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> u ustanovi obrazovanja su zabranjene diskriminacija i diskriminatorsko postupanje, kojim se na neposredan ili posredan, otvoren ili prikriven na\u010din, neopravdano pravi razlika ili nejednako postupa, odnosno vr\u0161i propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lice ili grupe lica, kao i na \u010dlanove njihovih porodica ili njima bliska lica na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, statusu migranta, odnosno raseljenog lica, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, imovnom stanju, socijalnom i kulturnom poreklu, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, smetnji u razvoju i invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu, \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima, kao i po drugim osnovima utvr\u0111enim zakonom kojim se propisuje zabrana diskriminacije. Stavom 3. ovog \u010dlana propisano je da je ustanova du\u017ena da preduzme sve mere propisane ovim zakonom kada se posumnja ili utvrdi diskriminatorno pona\u0161anje u ustanovi.<\/li>\n<li>Pravilnikom o bli\u017eim kriterijumima za prepoznavanje oblika diskriminacije od strane zaposlenog, deteta, u\u010denika ili tre\u0107eg lica u ustanovi obrazovanja i vaspitanja<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a> propisani su bli\u017ei kriterijumi za prepoznavanje oblika diskriminacije u ustanovama obrazovanja i vaspitanja od strane zaposlenog, deteta, u\u010denika ili tre\u0107eg lica. Odredbama \u010dlana 11. Pravilnika propisano je da uznemiravanje i poni\u017eavaju\u0107e postupanje postoji kada su u\u010desnici u procesu obrazovanja i vaspitanja, od strane drugih u\u010desnika u procesu obrazovanja i vaspitanja, odnosno tre\u0107ih lica, usled svog li\u010dnog svojstva, u procesu obrazovanja i vaspitanja ili u vezi sa procesom obrazovanja i vaspitanja, izlo\u017eeni diskriminatorskom postupanju, koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva i kojim se stvara ose\u0107aj poni\u017eenosti, uznemirenosti ili odba\u010denosti, \u0161iri strah ili neprijateljstvo, odnosno stvara poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje, a naro\u010dito kori\u0161\u0107enjem pogrdnih imena, nadimaka i stereotipa kojima se vre\u0111a njihovo dostojanstvo na osnovu li\u010dnog svojstva. Odredbama \u010dlana 16. ovog Pravilnika propisano je da diskriminacija u oblasti obezbe\u0111ivanja bezbednosti dece, u\u010denika, zaposlenih i tre\u0107ih lica, postoji ako ustanova, suprotno zabrani nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja utvr\u0111enoj zakonom, s obzirom na li\u010dno svojstvo deteta, u\u010denika, zaposlenog i tre\u0107ih lica, ne obezbe\u0111uje isti nivo bezbednosti svoj deci, u\u010denicima, roditeljima, odnosno starateljima i zaposlenima i tre\u0107im licima u vreme boravka u ustanovi i u toku svih aktivnosti koje ustanova organizuje.<\/li>\n<li>Pravilnikom o postupanju ustanove u slu\u010daju sumnje ili utvr\u0111enog diskriminatornog pona\u0161anja i vre\u0111anja ugleda, \u010dasti ili dostojanstva li\u010dnosti<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a> propisano je postupanje ustanove kada se posumnja ili utvrdi diskriminatorno pona\u0161anje, na\u010dini sprovo\u0111enja preventivnih i interventnih aktivnosti, obaveze i odgovornosti deteta, u\u010denika, odraslog, roditelja, odnosno drugog zakonskog zastupnika, zaposlenog, tre\u0107eg lica u ustanovi, organa i tela ustanove i druga pitanja od zna\u010daja za za\u0161titu od diskriminacije. Pravilnikom je, izme\u0111u ostalog, propisana obaveza ustanove da Programom prevencije diskriminacije i diskriminatornog pona\u0161anja i vre\u0111anja ugleda, \u010dasti ili dostojanstva li\u010dnosti odre\u0111uje mere i aktivnosti kojima se obezbe\u0111uje ostvarivanje ciljeva prevencije svih oblika diskriminacije i diskriminatornog postupanja utvr\u0111enih ovim aktom. Program prevencije je deo \u0161kolskog programa i razvojnog plana, a konkretizuje se godi\u0161njim planom rada ustanove. Dalje, Pravilnikom je propisano da se u ustanovi interveni\u0161e u slu\u010dajevima sumnje ili utvr\u0111enog vre\u0111anja ugleda, \u010dasti ili dostojanstva li\u010dnosti i diskriminatornog pona\u0161anja, izme\u0111u ostalog i iz anticiganisti\u010dkih ili drugih oblika diskriminatornog pona\u0161anja prema licu, a naro\u010dito mla\u0111em, slabijem, prema nacionalnoj pripadnosti.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>Analiza navoda iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja sa aspekta antidiskriminacionih propisa<\/u><\/p>\n<p><u>\u00a0<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Imaju\u0107i u vidu predmet ove pritu\u017ebe, zadatak Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti u konkretnom slu\u010daju je da utvrdi da li je O\u0160 \u2026: svojim postupanjem ili propu\u0161tanjem u postupku za\u0161tite od vr\u0161nja\u010dkog nasilja stavila u nepovoljniji polo\u017eaj u\u010denike M. K, A. K. i u\u010denicu M. K. na osnovu njihove pripadnosti romskoj nacionalnoj manjini, kao li\u010dnog svojstva; kao i da li je u\u010deniku prvog razreda M. K. uskratila da ide na u\u010deni\u010dku ekskurziju i u produ\u017eeni boravak, na osnovu njegove pripadnosti romskoj nacionalnoj manjini.<\/li>\n<li>Povodom navoda pritu\u017ebe o postupanju ustanove u vezi sa vr\u0161nja\u010dkim nasiljem, uvidom u navode pritu\u017ebe, izja\u0161njenja i dostavljene prilog nesporno je da je u\u010denik prvog razreda N. M. 6. oktobra 2022. godine \u0161utnuo u\u010denika prvog razreda M. K., kao i da je \u0161kola tim povodom preduzela odre\u0111ene aktivnosti u skladu sa Pravilnikom o protokolu postupanja u ustanovi u odgovoru na nasilje, zlostavljanje i zanemarivanje<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a> \u0161to je utvrdila prosvetna inspekcija. Dalje, nesporno je da je majka u\u010denika M. K. i A. K. prijavljivala nasilje nad njenom decom. Me\u0111u stranama je sporno da li je majka prijavila nasilje jednom ili \u010detiri puta, me\u0111utim nesporno je da ga je prijavljivala. Nesporna je i \u010dinjenica da je u\u010denik M. K. u\u010diteljici i pedago\u0161kinji dao izjavu u kojoj je izjavio da su ga stariji u\u010denici, \u010dija imena ne zna, vre\u0111ali i nazivali \u201eCiganinom\u201c. Uvidom u navode izja\u0161njenja i dostavljene priloge, nesporno je i da je u\u010denica osmog razreda M. K. (starija sestra u\u010denika prvog razreda M. K.) snimala telefonom doga\u0111aj od 6. oktobra 2022. godine kada je u\u010denik N. M. \u0161utnuo njenog brata, kao i da je ustanova utvrdila da je na taj na\u010din izvr\u0161ila povredu obaveze u\u010denika zbog \u010dega joj je poja\u010dan vaspitni rad. Tako\u0111e uz pritu\u017ebu je dostavljen video zapis koji je napravila u\u010denica osmog razreda M. K. doga\u0111aja od 6. oktobra 2022. godine, me\u0111utim nisu dostavljeni drugi dokazi koji bi potkrepili navode pritu\u017ebe da su u\u010denici M. K. i A. K. izlo\u017eeni vr\u0161nja\u010dkom nasilju zbog nacionalne pripadnosti, odnosno da su diskriminisani postupanjem ili propu\u0161tanjem ustanove da postupi na osnovu nacionalne pripadnosti.<\/li>\n<li>Povodom konkretnog doga\u0111aja od 6. oktobra 2022. godine u postupku koji je vo\u0111en u \u0161koli i povodom kojeg je izvr\u0161en inspekcijski nadzor prosvetne inspekcije, a uvidom u zapisnik prosvetne inspekcije i izjava u\u010denika (starijih u\u010denika koji su nagovorili u\u010denika N. M. da \u0161utne M. K. i devoj\u010dica iz drugih odeljenja), nesporno je da je povod ovog doga\u0111aja pona\u0161anje u\u010denika M. K. (konkretno njegovo pona\u0161anje prema sestri starijeg u\u010denika), a ne njegova nacionalna pripadnost. Dalje, Poverenik je posebno cenio navode iz izve\u0161taja u\u010diteljice o pona\u0161anju u\u010denika prvog razreda M. K. broj 342\/3\/1-2022 od 11. oktobra 2022. godine koji su citirani u zapisniku o vanrednom inspekcijskom nadzoru prosvetne inspekcije, da \u201e<em>su se u\u010denici M. K. i N. M. pre nemilog doga\u0111aja dru\u017eili normalno na \u010dasovima i odmorima i nije bilo problema<\/em>\u201c, \u0161to indirektno potvr\u0111uje da nacionalna pripadnost u\u010denika M. K. nije uzrok doga\u0111aja od 6. oktobra 2022. godine.<\/li>\n<li>Dalje, uvidom u ostale dokaze koji su dostavljeni uz izja\u0161njenje, a pre svega u izvode iz elektronskog dnevnika, zapisnika sa sastanka Tima za za\u0161titu od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja, nesporno je da nastavno osoblje ustanove i drugi u\u010denici imaju primedbe na pona\u0161anje i disciplinu u\u010denika M. K, kao i na pona\u0161anje drugih u\u010denika, kao i da su u\u010denik M. K. i jo\u0161 neki u\u010denici ustanove u poja\u010danom vaspitnom radu. Uvidom u zapisnik sa sastanka Tima za za\u0161titu utvr\u0111eno je da je u novembru 2022. godine u \u0161koli bilo 14 u\u010denika u poja\u010danom vaspitnom radu, da su pokrenute aktivnosti na prevenciji pona\u0161anja, izre\u010dene mere ukora odeljenskog stare\u0161ine ili Odeljenskog ve\u0107a, kao i druge vaspitno disciplinske mere. Navedene priloge Poverenik je cenio kao dokaze da nacionalna pripadnost u\u010denika M. K. nije povod postupanja ustanove u situacijama u kojima se on pojavljuje kao akter, odnosno da je ustanova postupala kako u slu\u010daju kada je on akter vr\u0161nja\u010dkog nasilja tako i kada su drugi u\u010denici u pitanju. S obzirom na \u010dinjenicu da pritu\u017eba nije u\u010dinila verovatnim postojanje uzro\u010dno-posledi\u010dne veze izme\u0111u bilo kog li\u010dnog svojstva u\u010denika M. K. i pona\u0161anja drugih u\u010denika, kao i postupanja \u0161kole, a da je \u0161kola dostavila dokaze kojim potkrepljuje navode da je u\u010denik M. K. vi\u0161e puta kr\u0161io pravila pona\u0161anja i remetio disciplinu, Poverenik zaklju\u010duje da nema povrede prava iz Zakona o zabrani diskriminacije.<\/li>\n<li>Povodom navoda da je u\u010denica osmog razreda M. K. diskriminisana nakon \u0161to je telefonom snimala doga\u0111aj od 6. oktobra 2022. godine, Poverenik ukazuje da uz pritu\u017ebu nisu dostavljeni dokazi koji bi potkrepili navode da je postupak protiv nje uzrokovan njenim li\u010dnim svojstvom. Poverenik nije analizirao da li je postupanje ustanove bilo pedago\u0161ki adekvatno i u skladu sa propisima kada je u\u010denici osmog razreda poja\u010dan vaspitni rada jer je koristila mobilni telefon da bi prikupila dokaze da je njen mla\u0111i brat izlo\u017een vr\u0161nja\u010dkom nasilju, s obzirom da to nije u nadle\u017enosti Poverenika ve\u0107 prosvetne inspekcije, koja je u vanrednom nadzoru i utvrdila nepravilnosti u ovom postupku. Okolnost da su roditelji u\u010denicu M. K. uputili da u slu\u010daju da prisustvuje nasilju nad svojim mla\u0111im bratom takav doga\u0111aj snima mobilnim telefonom, ukazuje da su se roditelji pribojavali nasilja nad mla\u0111im sinom.<\/li>\n<li>Povodom navoda pritu\u017ebe da u\u010denika M. K. sedam meseci psihi\u010dki i fizi\u010dki zlostavlja u\u010denik N. M. \u2013 naziva ga \u201eCiganinom svakodnevno, udara ga u le\u0111a nogom, pljuje, psuje mu sve po spisku, kao i majku cigansku\u201c, Poverenik ukazuje da uz pritu\u017ebu nisu dostavljeni dokazi koji potkrepljuju ove navode. Navodi iz izja\u0161njenja da majka izjavljuje da druga deca vre\u0111aju njenu decu nazivaju\u0107i ih \u201eCiganima\u201c, kao i da postoji izjava u\u010denika A. K. da mu druga starija deca govore da je \u201eCigan\u201c a ne u\u010denika N. M. kako je navedeno u pritu\u017ebi; da majka nije posebno izdvojila nikog od drugih u\u010denika, pa ni u\u010denika N. M., kao i da je \u0161kola \u201e<em>pokrenula da istra\u017euje, kako bi ta druga deca tako\u0111e bila uklju\u010dena u PVR<\/em>\u201c potvr\u0111uje da je \u0161koli nesporno ukazano da druga deca vre\u0111aju u\u010denike M. K. i A. K. na osnovu nacionalne pripadnosti. Navodi iz izja\u0161njenja da je \u0161kola \u201e<em>pokrenula da istra\u017euje, kako bi ta druga deca tako\u0111e bila uklju\u010dena u PVR<\/em>\u201c nisu potkrepljeni dokazima. Tako\u0111e, u skladu sa Pravilnikom o postupanju ustanove u slu\u010daju sumnje ili utvr\u0111enog diskriminatornog pona\u0161anja i vre\u0111anja ugleda, \u010dasti ili dostojanstva li\u010dnosti u ustanovi se interveni\u0161e <strong>u slu\u010dajevima sumnje<\/strong> ili utvr\u0111enog vre\u0111anja ugleda, \u010dasti ili dostojanstva li\u010dnosti i diskriminatornog pona\u0161anja, izme\u0111u ostalog i iz anticiganisti\u010dkih ili drugih oblika diskriminatornog pona\u0161anja prema licu, a naro\u010dito mla\u0111em, slabijem, prema nacionalnoj pripadnosti. U vezi sa tim, \u0161kola je bila obavezna da reaguje ve\u0107 prilikom prve izjave roditelja da su deca izlo\u017eena vre\u0111anju na osnovu nacionalne pripadnosti, pogotovo kada su u\u010denici M. K. i A. K. izjavio da ih vre\u0111aju stariji u\u010denici. Iako u izja\u0161njenju \u0161kola navodi da u\u010denici M. K. i A. K. nisu precizirali koji stariji u\u010denici ih nazivaju \u201eCiganima\u201c, kao i da je preduzela \u201e<em>niz razli\u010ditih aktivnosti razvijanja svesti kao i osetljivosti u\u010denika za prepoznavanje svih oblika nasilja<\/em>\u201c, \u0161kola nije dostavila dokaze o preduzetim aktivnostima radi obezbe\u0111ivanja nediskriminatornog, podsticajnog, inkluzivnog i bezbednog obrazovnog okru\u017eenja za sve bez obzira na li\u010dna svojstva.<\/li>\n<li>U toku postupka, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti uzeo je u obzir i statisti\u010dke podatke i rezultate istra\u017eivanja o polo\u017eaju Roma i Romkinja u na\u0161em dru\u0161tvu, odnosno o socijalnoj distanci prema njima. U istra\u017eivanju \u201ePercepcija romske zajednice o diskriminaciji\u201c svaki tre\u0107i ispitanik (35%) smatra da odnos prema Romima nije isti kao prema drugim gra\u0111anima, te da tre\u0107ina anketiranih ima jasan stav o diskriminaciji Roma. U istra\u017eivanju Poverenika \u201eOdnos gra\u0111ana i gra\u0111anki prema diskriminaciji u Srbiji\u201c navedeno je da gra\u0111ani i gra\u0111anke na prvom mestu percipiraju Rome kao najugro\u017eeniju grupu (50% ispitanika\/ica), kao i da je prema ovoj kategoriji stanovni\u0161tva izra\u017eena socijalna distanca. Tako\u0111e, rezultati Istra\u017eivanja socijalnih odnosa izme\u0111u etni\u010dkih zajednica u Srbiji Instituta za dru\u0161tvene nauke pokazuju da najvi\u0161i stepen socijalne distance pripadnici srpske nacionalnosti iskazuju prema pripadnicima romske nacionalne manjine (\u010dak 65,6% ispitanika ne bi prihvatio pripadnika romske nacionalne manjine za suseda, a svega 28,5% ispitanika bi ih prihvatilo za supru\u017enika). O polo\u017eaju Roma i Romkinja u Srbiji govori i \u010dinjenica da je Republika Srbija donela Strategiju za socijalno uklju\u010divanja Roma i Romkinja u Republici Srbiji za period od 2022-2030. godine u kojoj je navedeno da se ve\u0107ina Roma i Romkinja suo\u010dava sa dru\u0161tvenom isklju\u010deno\u0161\u0107u i siroma\u0161tvom i izlo\u017eena je otvorenoj, a jo\u0161 \u010de\u0161\u0107e prikrivenoj diskriminaciji.<\/li>\n<li>S obzirom na sve navedeno, Poverenik je mi\u0161ljenja da \u0161kola kao ustanova obrazovanja propustila da postupa u slu\u010daju sumnje na postojanje diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti nakon izjava u\u010denika da ih stariji u\u010denici nazivaju \u201eCiganima\u201c, \u010dime nije spre\u010dila da se kod u\u010denika stvori ose\u0107aj poni\u017eenosti, uznemirenosti ili odba\u010denosti.<\/li>\n<li>Povodom navoda pritu\u017ebe da je u\u010deniku M. K. zabranjeno da ide na ekskurziju maja 2023. godine i da dolazi u dnevni boravak, Poverenik ukazuje da uz pritu\u017ebu nisu dostavljeni dokazi koji potvr\u0111uju ove navode, dok se u izja\u0161njenju osporavaju ovi navodi da je u\u010deniku zabranjen odlazak na ekskurziju kao i da je ekskurzija odlo\u017eena za 29. maj 2023. godine, me\u0111utim nisu dostavljeni dokazi koji potkrepljuju navode, kao ni dokaz da li je u\u010denik M. K. oti\u0161ao na ekskurziju (izja\u0161njenje je od 25. maja 2023. godine, a dopuna izja\u0161njenja od 26. juna 2023. godine). Povodom navoda da je u\u010deniku M. K. zabranjeno da dolazi u produ\u017eeni boravak u izja\u0161njenju je navedeno da je majci \u201e<em>preporu\u010deno da dete ne dolazi u na boravak, jer ometa rad drugoj deci<\/em>\u201c, me\u0111utim nisu dostavljeni dokazi kojima se potkrepljuju navodi da je u\u010denik M. K. remetio rad i disciplinu u produ\u017eenom boravku. U jednom zapisu u elektronskom dnevniku od 15. novembra 2022. godine, navedeno je da je M. K. ostao posle \u010dasova iako mu je re\u010deno da ide ku\u0107i i da je zadirkivao drugu decu iz boravka, posle \u010dega su se gurali i rvali ispred u\u010dionice, iz koje se mo\u017ee zaklju\u010diti da se doga\u0111aj dogodio u produ\u017eenom boravku. S obzirom da pritu\u017ebom nije u\u010dinjeno verovatnim postojanje uzro\u010dno-posledi\u010dne veze izme\u0111u nacionalne pripadnosti ili nekog drugog li\u010dnog svojstva u\u010denika M. K. i \u201epreporuke\u201c da vi\u0161e ne dolazi u produ\u017eeni boravak i eventualne zabrane odlaska na ekskurziju, Poverenik je mi\u0161ljenja da u konkretnom slu\u010daju nema povrede prava u smislu Zakona o zabrani diskriminacije, \u0161to ne isklju\u010duje mogu\u0107nost da je u tim postupcima bilo nekih drugih povreda prava koje nisu u nadle\u017enosti ovog dr\u017eavnog organa.<\/li>\n<li>Uvidom u navode izja\u0161njenja i dostavljene priloge, pre svega izvoda iz elektronskog dnevnika i zapisnika Tima za za\u0161titu u\u010denika, nesporno je da kod u\u010denika M. K. i A. K. postoji potreba za pobolj\u0161anjem pona\u0161anja i po\u0161tovanja discipline i na\u010dina komunikacije sa ostalim u\u010denicima. Me\u0111utim, Poverenik ukazuje da su zaposleni u ustanovi profesionalci i da \u0161kola kao ustanova obrazovanja i vaspitanja ima zakonske obaveze da obezbedi podsticajno i bezbedno okru\u017eenje za celoviti razvoj u\u010denika, razvijanje nenasilnog pona\u0161anja i uspostavljanje nulte tolerancije prema nasilju.<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti isti\u010de da sve osobe koje su uklju\u010dene u obrazovanje, vaspitanje i pru\u017eanje podr\u0161ke u\u010denicima treba zajedni\u010dki da rade na izgradnji uzajamnog poverenja i saradnje, kako bi se osiguralo prijateljsko okru\u017eenje u kojem bi se potrebe u\u010denika bolje razumele i uva\u017eavale. Iz navoda i pritu\u017ebe i izja\u0161njenja mo\u017ee se zaklju\u010diti da je saradnja \u0161kole i majke u\u010denika M. K, A. K. i M. K. naru\u0161ena. \u0160kola u izja\u0161njenju navodi da je saradnja sa roditeljima ote\u017eana upravo zbog njihovog subjektivnog pristupa u re\u0161avanju konflikta me\u0111u decom, kao i da roditelji potpuno veruju deci ili su saglasni sa njima. Iz navedenog se zaklju\u010duje da postoji o\u010digledno nepoverenje roditelja u dobru nameru i objektivnost zaposlenih u ustanovi \u0161to je neophodan preduslov za uspe\u0161nu saradnju roditelja i \u0161kole. S tim u vezi, ukoliko stru\u010dna slu\u017eba \u0161kole proceni da joj je u konkretnom slu\u010daju radi ostvarivanja efikasne saradnje sa roditeljima potrebna eksterna podr\u0161ka, mo\u017ee je zatra\u017eiti od nadle\u017enog centra za socijalni rad koji u okviru svojih nadle\u017enosti pru\u017ea usluge podr\u0161ke porodici i podr\u0161ke roditeljima. Tako\u0111e, Poverenik ukazuje da se \u0161kola radi prevazila\u017eenja izazova vr\u0161nja\u010dkog nasilja i podr\u0161ke u\u010denicima mo\u017ee obratiti i Ministarstvu prosvete, \u0161kolskoj upravi i prosvetnom savetniku, kao i da zatra\u017ei podr\u0161ku u okviru Mre\u017ee podr\u0161ke inkluzivnom obrazovanju koju je osnovalo Ministarstva prosvete.<\/li>\n<\/ul>\n<p>S obzirom da se u konkretnom slu\u010daju radi o deci iz posebno osetljive i diskriminaciji \u010desto izlo\u017eene grupe, zajedni\u010dki je zadatak i ustanove i roditelja da iznalaze adekvatne na\u010dine kako bi se za u\u010denike stvorilo povoljno okru\u017eenje za razvoj njihovih punih potencijala. U konkretnom slu\u010daju, \u0161kola kao ustanova obrazovanja i svi zaposleni, a pre svega stru\u010dna slu\u017eba i direktor kao odgovorno lice, imaju ve\u0107i stepen odgovornosti da posebnu pa\u017enju posvete saradnji sa porodicom, uklju\u010divanju roditelja radi uspe\u0161nog ostvarivanja postavljenih ciljeva obrazovanja i vaspitanja, kao i da uklju\u010de sve relevantne aktere iz lokalne zajednice i \u0161ire dru\u0161tvene sredine koji mogu doprineti ostvarivanju ciljeva obrazovanja i vaspitanja.<\/p>\n<ul>\n<li>S obzirom na sve navedeno, Poverenik je mi\u0161ljenja da je Osnovna \u0161kola \u2026 stavila u nepovoljniji polo\u017eaj maloletne M. K. i A. K. na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva \u2013 nacionalne pripadnosti, tako \u0161to je propustila da preduzme preventivne mere i aktivnosti u slu\u010daju sumnje na diskriminatorno pona\u0161anje nakon izjava u\u010denika da ih stariji u\u010denici vre\u0111aju i nazivaju \u201eCigani\u201c, dok u slu\u010daju vr\u0161nja\u010dkog nasilja od 6. oktobra 2022. godine, zabrane odlaska na ekskurziju i prisustva u produ\u017eenom boravku nije utvr\u0111eno da je \u0161kola povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Osnovna \u0161kola \u2026 stavila je u nepovoljniji polo\u017eaj u\u010denike M. K. i A. K. na osnovu li\u010dnog svojstva nacionalna pripadnost, na taj na\u010din \u0161to je propustila da preduzme preventivne mere i aktivnosti u slu\u010daju sumnje na diskriminatorno pona\u0161anje nakon izjava u\u010denika da ih stariji u\u010denici vre\u0111aju i nazivaju \u201eCigani\u201c, \u010dime je povredila odredbe \u010dlana 12. u vezi sa \u010dlanom 22. Zakona o zabrani diskriminacije.<\/p>\n<p>Povodom navoda pritu\u017ebe da su u\u010denik M. K. i u\u010denica M. K. diskriminisani u postupku povodom doga\u0111aja od 6. oktobra 2022. godine, nije utvr\u0111eno da je Osnovna \u0161kola \u2026 diskriminisala u\u010denike na osnovu nekog njihovog li\u010dnog svojstva.<\/p>\n<p>Povodom navoda pritu\u017ebe da je u\u010deniku M. K. zabranjeno da ode na ekskurziju 11. maja 2023. godine i da ostaje u produ\u017eenom boravku, nije utvr\u0111eno da je Osnovna \u0161kola \u2026 diskriminisala u\u010denika M. K. na osnovu pripadnosti romskoj nacionalnoj manjini, kao li\u010dnog svojstva.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong>PREPORUKA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti preporu\u010duje Osnovnoj \u0161koli \u2026 , da:<\/p>\n<ul>\n<li>U \u0161kolskoj 2023\/2024. godini planira i preduzima mere i aktivnosti na podsticanju i o\u010duvanju osnovnih vrednosti poput drugarstva, humanosti i solidarnosti, me\u0111usobnog uva\u017eavanja i tolerancije u cilju stvaranja bezbednog okru\u017eenja, razvijanja nenasilnog pona\u0161anja i uspostavljanja nulte tolerancije prema nasilju, posebno sa akcentom na polo\u017eaj u\u010denika romske nacionalnosti i otklanjanje stereotipa i predrasuda o romskoj populaciji kod u\u010denika i zaposlenih u \u0161koli;<\/li>\n<li>Ubudu\u0107e u okviru svojih aktivnosti ne kr\u0161e zakonske propise o zabrani diskriminacije.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Potrebno je da Osnovna \u0161kola \u2026 obavesti Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti o planiranim merama u cilju sprovo\u0111enja ove preporuke, u roku od 30 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom.<\/p>\n<p>Saglasno \u010dlanu 40. Zakona o zabrani diskriminacije, ukoliko Osnovna \u0161kola \u2026 ne postupi po preporuci u roku od 30 dana, bi\u0107e doneto re\u0161enje o izricanju mere opomene, protiv kojeg nije dopu\u0161tena \u017ealba, a za slu\u010daj da ovo re\u0161enje ne sprovede, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti mo\u017ee o tome obavestiti javnost.<\/p>\n<p>Protiv ovog mi\u0161ljenja sa preporukom nije dopu\u0161tena \u017ealba niti bilo koje drugo pravno sredstvo, jer se njime ne odlu\u010duje o pravima i obavezama pravnih subjekata.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201d, broj 22\/09 i 52\/2021<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> \u010dlan 33. Zakona o zabrani diskriminacije<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201d, broj 98\/06 i 115\/21<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> \u010dlan 21. Ustava Republike Srbije<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> \u010dlan 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 88\/2017, 27\/2018 \u2013 dr. zakon, 10\/2019, 27\/2018 \u2013 dr. zakon, 6\/2020 i 129\/2021<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 22\/2016<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 65\/2018<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 46\/2019 i 104\/2020<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Brankica Jankovi\u0107<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"margin-right alignleft wp-image-6204 size-full\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" alt=\"microsoft-word-icon\" width=\"27\" height=\"27\" \/><strong>317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja<\/strong> <a href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/317-23.doc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-13938 size-full\" title=\"Preuzmite .doc dokument\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/download-icon.png\" alt=\"Download\" width=\"31\" height=\"31\" \/><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>br. 07-00-245\/2023-02 datum: 4. 8. 2023. &nbsp; MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja A.A, uz saglasnost B.B, protiv O\u0160 \u2026, zbog diskriminacije njeno troje dece (njenog sina M.K koji poha\u0111a prvi razred, sina A.K. koji poha\u0111a \u010detvrti razred i \u0107erke M.K. koja poha\u0111a osmi razred), na osnovu nacionalne pripadnosti. U pritu\u017ebi je&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"class_list":["post-51157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionalna-pripadnost-lat"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"br. 07-00-245\/2023-02 datum: 4. 8. 2023. &nbsp; MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja A.A, uz saglasnost B.B, protiv O\u0160 \u2026, zbog diskriminacije njeno troje dece (njenog sina M.K koji poha\u0111a prvi razred, sina A.K. koji poha\u0111a \u010detvrti razred i \u0107erke M.K. koja poha\u0111a osmi razred), na osnovu nacionalne pripadnosti. U pritu\u017ebi je...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-08-04T11:07:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-09-20T11:10:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"43 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"headline\":\"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja\",\"datePublished\":\"2023-08-04T11:07:09+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-20T11:10:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/\"},\"wordCount\":8698,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"articleSection\":[\"Nacionalna pripadnost\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/\",\"name\":\"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2023-08-04T11:07:09+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-20T11:10:03+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Nacionalna pripadnost\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/nacionalna-pripadnost-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\",\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Milorad Babovi\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/miloradb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"br. 07-00-245\/2023-02 datum: 4. 8. 2023. &nbsp; MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja A.A, uz saglasnost B.B, protiv O\u0160 \u2026, zbog diskriminacije njeno troje dece (njenog sina M.K koji poha\u0111a prvi razred, sina A.K. koji poha\u0111a \u010detvrti razred i \u0107erke M.K. koja poha\u0111a osmi razred), na osnovu nacionalne pripadnosti. U pritu\u017ebi je...","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2023-08-04T11:07:09+00:00","article_modified_time":"2023-09-20T11:10:03+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Milorad Babovi\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Milorad Babovi\u0107","Est. reading time":"43 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/"},"author":{"name":"Milorad Babovi\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"headline":"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja","datePublished":"2023-08-04T11:07:09+00:00","dateModified":"2023-09-20T11:10:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/"},"wordCount":8698,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","articleSection":["Nacionalna pripadnost"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/","name":"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2023-08-04T11:07:09+00:00","dateModified":"2023-09-20T11:10:03+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/317-23-prituzba-zbog-diskriminacije-na-osnovu-nacionalne-pripadnosti-u-oblasti-obrazovanja\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Nacionalna pripadnost","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/nacionalna-pripadnost-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"317-23 Pritu\u017eba zbog diskriminacije na osnovu nacionalne pripadnosti u oblasti obrazovanja"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8","name":"Milorad Babovi\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","caption":"Milorad Babovi\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/miloradb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51158,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51157\/revisions\/51158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}