{"id":51119,"date":"2022-11-21T12:45:07","date_gmt":"2022-11-21T11:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/?p=51119"},"modified":"2023-09-15T12:48:05","modified_gmt":"2023-09-15T10:48:05","slug":"538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/","title":{"rendered":"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija"},"content":{"rendered":"<p>br. 07-00-376\/2022-02 datum: 21.11.2022.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe Udru\u017eenja AA, podnete protiv <\/em><em>BB<\/em><em>,<\/em> <em>zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije, a<\/em><em> povodom izjava koje je dao u jutarnjem programu na TV VV, dana 30. avgusta 2022. godine. U pritu\u017ebi je izme\u0111u ostalog navedeno da je BB svojim izjavama ugrozio dostojanstvo LGBT osoba, naro\u010dito transrodnih, s obzirom da je govore\u0107i o promeni pola istakao da je to \u201eizopa\u010denost i neprirodna deformacija ljudske li\u010dnosti\u201c. Tako\u0111e, naveo je da su istopolni brakovi protivprirodni i da Parada ponosa predstavlja kr\u0161enje Ustava i vre\u0111anje javnog morala. U izja\u0161njenju na navode iz pritu\u017ebe, BB je naveo najpre primedbe u pogledu aktivne legitimacije podnosioca pritu\u017ebe i urednosti pritu\u017ebe. Nakon toga istakao je razloge zbog kojih smatra da svojim stavovima nije prekr\u0161io Zakon o zabrani diskriminacije, a koji se, u relevantnom delu odnose na Ustavne garancije slobode govora i slobode veroispovesti. <\/em><em>U toku postupka utvr\u0111ena je sadr\u017eina izjava BB uvidom u snimak emisije jutarnjeg programa. Analizom predmetnih izjava utvr\u0111eno je da BB nije pozivao na nasilje prema pripadnicima LGBT populacije, me\u0111utim, iznosio je stavove i mi\u0161ljenja koji obiluju predrasudama i negativnim stereotipima o ovoj dru\u0161tvenoj grupi. Tako\u0111e, nesporno je utvr\u0111eno da je na pitanje o promeni pola dao izjavu da je u pitanju \u201eizopa\u010denost i neprirodna deformacija ljudske li\u010dnosti\u201c a o osobama druga\u010dije seksualne orijentacije i samoj paradi ponosa iznosio negativne vrednosne sudove.<\/em> <em>Imaju\u0107i u vidu Ustavna ograni\u010denja slobode izra\u017eavanja, praksu Evropskog suda za ljudska prava i doma\u0107ih sudova, kao i Ustavne i zakonske odredbe o zabrani diskriminacije po bilo kom osnovu uklju\u010duju\u0107i i seksualnu orijentaciju i rodni identitet, a cene\u0107i vremenski i prostorni kontekst datih izjava, Poverenik je tokom posrtupka utvrdio da je izjavama uo\u010di odr\u017eavanja Europrajda, BB javno izra\u017eavao stavove i ideje koje predstavljaju povredu dostojanstva grupe lica na osnovu li\u010dnog svojstva i zagovarao negativne stereotipe o osobama druga\u010dije seksualne orijentacije i rodnog identiteta. Zbog toga, <\/em><em>Poverenik je dao mi\u0161ljenje da je BB<\/em><em>, <\/em><em>u jutarnjem programu TV VV, svojim izjavama o LGBT osobama,<\/em><em> povredio odredbe \u010dlana 12 stav 1. Zakona o zabrani diskriminacije.<\/em> <em>BB je preporu\u010deno<\/em> <em>da se sastane sa predstavnicima <\/em><em>jedne organizacije civilnog dru\u0161tva koja se bavi za\u0161titom ljudskih prava<\/em> <em>LGBT osoba kako bi se upoznao sa problemima sa kojima se susre\u0107u pripadnici ove populacije, i d<\/em><em>a se <\/em><em>ubudu\u0107e <\/em><em>prilikom davanja izjava u medijima <\/em><em>pridr\u017eava propis<\/em><em>a<\/em><em> o zabrani <\/em><em>diskriminacij<\/em><em>e<\/em><em>.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><strong>TOK POSTUPKA<\/strong>\n<ul>\n<li>Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti obratilo se Udru\u017eenje AA, pritu\u017ebom podnetom protiv narodnog poslanika BB, zbog diskriminacije po osnovu rodnog identiteta, seksualne orijentacije i polnih karakteristika, a povodom izjava datih tokom gostovanja u jutarnjem programu na jednoj televiziji. U pritu\u017ebi je, izme\u0111u ostalog, navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da je BB, gostuju\u0107i u jutarnjem programu na televiziji VV 30.8.2022. godine, izjavio da decu treba za\u0161tititi od promocije homoseksualizma, transrodnosti i promene pola, kao i da su homoseksualni brakovi protivprirodni a da Parada ponosa predstavlja kr\u0161enje Ustava i zakona Srbije i vre\u0111anje javnog morala;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da je, govore\u0107i o promeni pola u emisiji i odgovaraju\u0107i sagovorniku, izjavio \u201enije u pitanju nikakav zdrav razvoj civilizacijske misli, ve\u0107 izopa\u010denost i neprirodna deformacija ljudske li\u010dnosti\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da je tako\u0111e izjavio da \u201eimamo svoju tradiciju, veru, svoje porodi\u010dne, tradicionalne vrednosti koje \u0161titimo i \u0161titimo na\u0161u decu od propagande homoseksualizma, transrodnosti, promene pola&#8230;\u201c, kao i da je dalje tokom emisije izjavio, misle\u0107i na LGBT osobe, da su \u201enjihovi ciljevi legalizacija homoseksualnih brakova, njihovi ciljevi su usvajanje dece od strane takvih la\u017enih i protivprirodnih brakova, sve je to kr\u0161enje Ustava i zakona Srbije i vre\u0111anje javnog morala&#8230;na\u0161 je cilj za\u0161tita na\u0161e dece od propagande homoseksualne ideologije\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da su homoseksualni brakovi protivprirodni, a da Parada ponosa predstavlja kr\u0161enje Ustava i zakona Republike Srbije i vre\u0111anje javnog morala;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da podnosilac pritu\u017ebe smatra da je BB, izno\u0161enjem ovakvih stavova, ugrozio dostojanstvo LGBTIKA osoba, naro\u010dito transrodnih osoba, te da je napravljen jo\u0161 ve\u0107i jaz izme\u0111u LGBTIKA osoba i osoba heteroseksualne orijentacije.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Uz pritu\u017ebu je dostavljen link ka snimku emisije, u kojoj je BB dao izjave koje su bile razlog podno\u0161enja pritu\u017ebe.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti sproveo je postupak u cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, u skladu sa \u010dlanom 37. stav 1. Zakona o zabrani diskriminacije, pa je u toku postupka zatra\u017eeno izja\u0161njenje od narodnog poslanika BB.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Narodni poslanik BB je u izja\u0161njenju, izme\u0111u ostalog, naveo:<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>da je pritu\u017eba neuredna jer ne sadr\u017ei pe\u010dat podnosioca, odnosno potpis lica koje tvrdi da je \u017ertva diskriminacije;<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>da je pritu\u017eba podneta od strane nelegitimisanog lica, budu\u0107i da se uvidom u registar Agencije za privredne registre, u delu \u2013 oblast ostvarivanja ciljeva, udru\u017eenje koje je podnosilac pritu\u017ebe, jasno vidi da je podnosilac pritu\u017ebe udru\u017eenje koje je registrovano za promociju prava lezbejki, gej, biseksualnih, transrodnih, interseks i kvir osoba, odnosno da ovo udru\u017eenje ne mo\u017ee imati aktivnu legitimaciju za podno\u0161enje pritu\u017ebe u konretnom slu\u010daju, budu\u0107i da se ne bavi za\u0161titom ljudskih prava, u skladu sa \u010dlanom 35. stav 3. Zakona o zabrani diskriminacije;<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>da smatra i da je pritu\u017eba neosnovana iz razloga \u0161to, gostuju\u0107i u jutarnjem programu na jednoj televiziji 30.8.2022. godine, \u201enije diskriminisao nijednu osobu koja sebe smatra pripadnikom tzv. LGBT populacije\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>da je u emisiji vi\u0161e puta ponovio da \u201eako postoje konkretni problemi, spreman je da, kao narodni poslanik, primi delegaciju lica koja sebe smatraju pripadnicima LGBT zajednice, da zajedni\u010dki re\u0161avamo probleme i da ih za\u0161titi od bilo kakve diskriminacije\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da je u emisiji izneo svoje slobodno uverenje da decu \u201etrebamo \u0161tititi od promocije homoseksualizma\u201c, \u0161to predstavlja njegovo slobodno uverenje koje je utemeljeno \u201eu u\u010denju pravoslavne vere kojoj pripada i na taj na\u010din u\u017eiva svoje pravo na slobodu govora i slobodu veroispovesti\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da Zakon o zabrani diskriminacije, u \u010dlanu 18. stav 1. navodi da diskriminacija postoji ako se postupa protivno na\u010delu slobodnog ispoljavanja vere ili uverenja, odnosno ako se licu ili grupi lica uskra\u0107uje pravo na sticanje, odr\u017eavanje, izra\u017eavanje i promenu vere ili uverenja, kao i pravo da privatno i javno iznese ili postupi shodno svojim uverenjima;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da je Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, uzimaju\u0107i u razmatranje podnetu pritu\u017ebu, upravo prekr\u0161io navedenu odredbu Zakona o zabrani diskriminacije, \u201ejer ukida njegovo zagarantovano pravo\u201c, odnosno pravo da javno iznese stav ili postupi shodno svojim uverenjima;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da \u010dlan 46. Ustava Republike Srbije jem\u010di slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, kao i slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi na\u010din tra\u017ee, primaju i \u0161ire obave\u0161tenja i ideje, kao i da je svako slobodan na izra\u017eavanje svog mi\u0161ljenja i ube\u0111enja;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da smatra da, polaze\u0107i od navedenih odredaba, nije postupio diskriminatorno \u201eprema podnosiocima pritu\u017ebe\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da mu svoje uverenje nala\u017ee da promovi\u0161e i podr\u017eava prirodnu porodicu i odnos izme\u0111u mu\u0161karca i \u017eene, \u0161to je i ustavna kategorija, \u201es obzirom da Ustav ure\u0111uje porodicu kao odnos izme\u0111u mu\u0161karca i \u017eene, a ne kao odnos izme\u0111u mu\u0161karca i mu\u0161karca ili \u017eene i \u017eene\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da smatra da svaka promocija i propaganda, koja je suprotna ustavnim odredbama, treba biti zakonom ograni\u010dena, kako bi se sa\u010duvao javni moral dru\u0161tva, a koje ograni\u010denje predvi\u0111a i Ustav u \u010dlanu 46. stav 2;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da Zakon o zabrani diskriminacije \u010dlanom 21. stav 2. propisuje da svako ima pravo da se izjasni o svojoj seksualnoj orijentaciji, a da je zabranjeno diskriminatorno postupanje zbog takvog izja\u0161njavanja, da gostuju\u0107i u jutarnjem programu BB nije zabranio bilo kome da se izjasni o svojoj seksualnoj orijentaciji, da nikoga zbog navedenog izja\u0161njavanja nije diskriminisao, te da nije pozvao na lin\u010d homoseksualaca, niti pozvao druge da na bilo koji na\u010din diskrimini\u0161u LGBT osobe.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da ne postoji uzro\u010dno \u2013 posledi\u010dna veza izme\u0111u li\u010dnih svojstava navedenih u pritu\u017ebi i njegovog postupanja u navedenoj emisiji.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>\u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>2.1.<\/strong> U toku postupka, na osnovu linka ka snimku emisije, koji je podnosilac pritu\u017ebe dostavio, utvr\u0111eno je da je Jutjub kanal VV televizije postavio snimak emisije jutarnjeg programa u kojoj je narodni poslanik BB gostovao sa jo\u0161 jednim sagovornikom na ovoj televiziji, a povodom izno\u0161enja i su\u010deljavanja stavova u vezi sa pitanjem odr\u017eavanja \u201eEuroprajda\u201c, kao i protestnog skupa pod nazivom \u201ePorodi\u010dna \u0161etnja\u201c.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>2.2.<\/strong> Uvidom u snimak navedene emisije, utvr\u0111eno je da je sagovornik BB, na pitanja voditeljke, u uvodnom izlaganju komentarisao poslate poruke zvani\u010dnika Evropske unije, koji su poru\u010dili zbog \u010dega je neophodno odr\u017eati ove godine \u201eEuroprajd\u201c u Srbiji. U tom kontekstu, sagovornik BB izneo je stavove da poruka zvani\u010dnika Evropske unije predstavlja poruku \u201emodernog sveta\u201c, kao i da predstavnici vlasti u Republici Srbiji, \u201esve vi\u0161e upu\u0107uju apel\u201c da se \u201eEuroprajd\u201c ne odr\u017ei. Komentari\u0161u\u0107i odr\u017eavanje protestne \u0161etnje (skupa protivnika odr\u017eavanja \u201eEuroprajda\u201c) pod nazivom \u201ePorodi\u010dna \u0161etnja\u201c, sagovornik BB izjavio je da je \u201eto bilo sve samo ne porodi\u010dna \u0161etnja, dovoljno je pogledati desetak fotografija i da vidite da to sa porodicom nema apsolutno nikakve veze\u201c. Na pitanje voditeljke sa \u010dim ima veze, sagovornik je odgovorio: \u201epa ima veze sa ljudima u maskirnim uniformama, ima veze sa nadrilekarima, ima veze sa teoreti\u010darima zavera, ima veze sa kompetentim lekarima koji \u0161alju ljude u Trst u vreme pandemije, ima veze sa tabad\u017eijama, ima veze sa No\u0107nim vukovima&#8230;\u201c. Pored svega, sagovornik je naglasio da BB kao predsednik jedne politi\u010dke organizacije podr\u017eava ovakvu, po njegovim ocenama, negativnu manifestaciju.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Dalje, utvr\u0111eno je da je BB, nakon uvodnog izlaganja sagovornika, izme\u0111u ostalog izjavio da \u201e<em>LGBT populacija nema po\u0161tovanja prema ve\u0107inskoj Srbiji, da ne mo\u017ee da gura prst u oko ve\u0107inskoj Srbiji, da ne mo\u017ee da provocira da ne mo\u017ee da vre\u0111a, da ne mo\u017ee na Gej paradama da nosi transparente koji vre\u0111aju visoke velikodostojnike Srpske pravoslavne crkve ili veru ili tradiciju ili bilo \u0161ta \u0161to po\u0161tuje ta ve\u0107inska, tradicionalna porodi\u010dna Srbija. To bi bio po\u010detak recimo nekog normalnijeg razgovora, komunikacije i funkcionisanja<\/em>\u201c. Dalje, BB izjavljuje da protivnici \u201e Europrajda\u201c a kojima i on pripada, kao i u\u010desnici \u201ePorodi\u010dne \u0161etnje\u201c, kako je naveo \u201e<em>imaju svoju veru, svoju tradiciju, svoje porodi\u010dne vrednosti koje \u0161titimo, \u0161titimo na\u0161u decu od propagande homoseksualizma, transrodnosti, promene pola i svega onoga \u0161to nam dolazi sa Zapada<\/em>\u201c. Tako\u0111e, BB je napomenuo da pokret GG nije organizator \u201ePorodi\u010dne \u0161etnje\u201c, ve\u0107 da su se pripadnici ove politi\u010dke organizacije samo \u201epriklju\u010dili\u201c ovoj manifestaciji. BB navodi u negativnom kontekstu i \u201e<em>da nam zvani\u010dnici Evropske unije pored Europrajda name\u0107u priznanje la\u017ene dr\u017eave Kosovo, uvo\u0111enje sankcija Rusiji, te da je Porodi\u010dna \u0161etnja bila odgovor na sve te pritiske i ucene<\/em>\u201c.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Na pitanje voditeljke \u0161ta se htelo posti\u0107i \u201ePorodi\u010dnom \u0161etnjom\u201c, BB je odgovorio: \u201e<em>\u017delimo da po\u0161aljemo poruku Vladi Republike Srbije da ne sme da pristane na ucene iz Brisela i na odr\u017eavanje Europrajda po svaku cenu&#8230;pritisci \u0107e svakog dana biti sve ve\u0107i&#8230;ova totalitarna i agresivna promocija homoseksualizma&#8230;njen cilj nije Gej parada&#8230;.njihovi ciljevi su legalizacija homoseksualnih brakova, njihovi ciljevi su usvajanje dece od strane takvih la\u017enih i protivprirodnih brakova, sve je to kr\u0161enje Ustava i zakona dr\u017eave Srbije, vre\u0111anje javnog morala i, naravno, ugro\u017eavanje javnog zdravlja kada imate u obziru da je Svetska zdravstvena organizacija izradila posebno uputstvo za LGBT populaciju koja je zapravo najvi\u0161e pogo\u0111ena novom zaraznom bole\u0161\u0107u Majmunskih boginja&#8230;<\/em>\u201c.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>U nastavku emisije, sagovornik je postavio, izme\u0111u ostalog, pitanje BB, da li bi ga BB za\u0161titio, ako bi ga neki u\u010desnik \u201ePorodi\u010dne \u0161etnje\u201c napao, dodaju\u0107i da je taj u\u010desnik \u201einspirisan celokupnom ideologijom\u201c pokreta GG. BB je odgovorio da bi ga za\u0161titio od bilo kakvog nasilja, provokacija i diskriminacije, da niko u ovoj dr\u017eavi nema pravo da primenjuje fizi\u010dko nasilje prema drugome, kao i da \u201eniko i nikad ne mo\u017ee biti inspirisan\u201c govorima politi\u010dkih predstavnika pokreta GG na nasilje, uz napomenu da \u201e\u010ditava pri\u010da\u201c pokreta GG predstavlja \u201eza\u0161titu na\u0161e dece od propagande homoseksualne ideologije\u201c. Dalje, poja\u0161njava da \u201e<em>kada vi ulazite u ud\u017ebenike, vrti\u0107e, \u0161kole, kada vr\u0161ite propagandu&#8230;..ho\u0107ete da vam citiram biologiju za osmi razred, sve ono \u0161to se tamo nalazi&#8230;..u ovom trenutku u Nema\u010dkoj i Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama se razmatra zakon koji \u0107e omogu\u0107iti deci do 14 godina da nemaju nikakav pol i da tek sa 14 godina sami odlu\u010duju kog su pola&#8230;zamislite u kom pravcu onda ide ova civilizacija&#8230;nisu to pretpostavke, to je praksa na Zapadu, koji ide u tom pravcu da ne postoje mu\u0161ko i \u017eensko, da to nije biolo\u0161ka odrednica, ve\u0107 da svako u toku svog \u017eivota donosi odluku o tome kog je pola&#8230;dakle, zna\u010di sad \u0107emo imati i te polne manjine, zna\u010di sad nema mu\u0161karac i \u017eena, nego pre podne si mu\u0161ko, po podne si \u017eensko, uve\u010de si me\u0111upol, sutradan si&#8230;<\/em>\u201c. Na opasku sagovornika da to ne zna\u010di da \u0107e zbog navedenog BB i drugi biti ugro\u017eeni, BB odgovara: \u201e<em>To ne zna\u010di da \u0107ete vi mo\u0107i da na\u0161oj deci name\u0107ete tu va\u0161u ideologiju&#8230;to nije nikakav zdrav razvoj civilizacijske misli, ve\u0107 izopa\u010denost i neprirodna deformacija ljudske li\u010dnosti polnog identiteta mladih ljudi, koju vi \u017eelite da nam nametnete<\/em>\u201c. Sagovornik je na kraju dodao da ovom temom treba da se bave psiholozi a ne BB i on.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Nakon toga, sagovornik je postavio jo\u0161 jedno pitanje BB. Pitanje se odnosilo na to da li bi BB, svoju decu \u201epre poverio na \u010duvanje Ka\u010davendi i Pahomiju\u201c, ili svom sagovorniku u emisiji. BB je odgovorio da ovo pitanje \u201e<em>predstavlja neprestanu potrebu gospode iz LGBT propagande da se bave na\u0161om decom, da se bave episkopima Srpske pravoslavne crkve, da odre\u0111uju koga treba uhapsiti, koga treba krivi\u010dno goniti, da vre\u0111aju javni moral i da vre\u0111aju na\u0161e tradicionalne i porodi\u010dne vrednosti<\/em>\u201c. Zatim, BB jo\u0161 jednom ponavlja da \u201eako postoje konkretni problemi pripadnika LGBT populacije\u201c da je spreman da \u201eprimi njihovu delegaciju\u201c kako bi zajedni\u010dki re\u0161ili probleme i kako bi ih za\u0161titio od bilo kakve diskriminacije, uz napomenu da LGBT zajednica u Srbiji nije ugro\u017eena, da \u201eoni imaju predsednika Vlade\u201c, ve\u0107 tre\u0107i mandat, kao i da ne zna \u201e\u0161ta oni jo\u0161 ho\u0107e, da oni ne shvataju da svojim pona\u0161anjem konstanto provociraju i iritiraju ve\u0107insku Srbiju\u201c, a da sa druge strane imaju zakonsku i svaku drugu vrstu za\u0161tite. Ovaj deo rasprave sa sagovornikom u emisiji, BB je zaklju\u010dio re\u010dima: \u201e<em>ako postoje konkretni problemi, ajmo da ih re\u0161avamo, ali da \u0161etaju (misle\u0107i na pripadnike LGBT populacije), da promovi\u0161u nastranosti na ulicama, znamo svi kako izgledaju gej parade \u0161irom Evrope&#8230;jedino re\u0161enje da se spre\u010di ova promocija je zabrana Gej parade na sto godina&#8230;Mi \u0107emo u skup\u0161tini predlo\u017eiti zakon o zabrani promocije homoseksualizma maloletnim licima&#8230;oni ne mogu to promovisati na\u0161oj deci kroz ud\u017ebenike, kroz \u0161kole, kroz vrti\u0107e, kroz medije, kroz zakone&#8230;da se vratimo na su\u0161tinu, ako bilo koji homoseksualac ima bilo koji problem, ja li\u010dno, ova dr\u017eava, mora da ga za\u0161titi od bilo kog problema sa kojim se on suo\u010dava&#8230;da li ga neko maltretira na poslu, bilo gde, to ne sme da se de\u0161ava\u201c<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Nakon ovog izlaganja BB, sagovornik je napomenuo da ne postoji promocija niti ideologija homoseksualizma, na \u0161ta mu je BB, u nastavku odgovorio: \u201e<em>a \u0161ta je legalizacija homoseksualnih brakova ako nije ideologija va\u0161a&#8230;.ne mo\u017eete to dobiti to je protivprirodno, kao da dete ima tatu i tatu&#8230;<\/em>\u201c. Sagovornik iznosi opasku da ne\u0107e BB odlu\u010divati o tome \u0161ta je protivprirodno a \u0161ta nije, na \u0161ta je BB dodao: \u201eNe\u0107ete ni vi, kao manjina odlu\u010divati u Srbiji\u201c, napominju\u0107i u raspravi da \u201eseksualna orijentacija nije ljudsko pravo\u201c.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Na kraju debate, voditeljka je pitala sagovornika BB, \u0161ta bi po njegovom mi\u0161ljenju, trebalo da bude poruka sa eventualno odr\u017eanog \u201eEuroprajda\u201c, na \u0161ta je sagovornik odgovorio da bi glavna poruka trebalo da bude zahtev za jednako\u0161\u0107u, \u201ezahtev za to da \u017eivimo normalnim \u017eivotom, zahtev da ako zagrlite svog parnera na ulici, da ne budete prebijeni, zahtev da \u017eivite podjednako komotno u Srbiji kako \u017eivi gospodin BB\u201c.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Sa druge strane, BB je sumirao svoje u\u010de\u0161\u0107e u emisiji re\u010dima da pripadnici LGBT populacije \u201e <em>dakle,sve mogu \u0161to je u granicama koje ne vre\u0111aju javni moral&#8230;&#8230;da se grle i ljube na ulicama, jel vi znate \u0161ta je javni moral u Srbiji<\/em>\u201c, poja\u0161njavaju\u0107i da \u201e<em>grljenje i ljubljenje homoseksualaca na ulici<\/em>\u201c predstavlja vre\u0111anje javnog morala u Srbiji, da \u201e<em>javni moral u Srbiji ne priznaje homoseksualnost kao ne\u0161to \u0161to nije deo na\u0161eg pogleda na svet, to je suprotno na\u0161oj veri, suprotno svim tradicionalnim vrednostima&#8230;..ko vam brani da se poljubite u obraz&#8230;.imate predsednika Vlade, \u0161ta vi\u0161e ho\u0107ete od ove dr\u017eave, ja se sla\u017eem da je bezveze da je lezbejka ve\u0107 tre\u0107i mandat predsednik vlade ove dr\u017eave!<\/em>\u201c<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>3.1.<\/strong> Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom odlu\u010divanja u ovom predmetu, imao je u vidu navode iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja, dokaze koji su dostavljeni, kao i relevantne me\u0111unarodne i doma\u0107e pravne propise u oblasti za\u0161tite od diskriminacije.<\/p>\n<p><u>Pravni okvir<\/u><\/p>\n<p><strong>3.2.<\/strong> Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije kao samostalan dr\u017eavni organ, nezavisan u obavljanju poslova utvr\u0111enih zakonom<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.\u00a0 Odredbama \u010dlana 33. Zakona o zabrani diskriminacije propisana je nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere. Pored toga, Poverenik je ovla\u0161\u0107en da predla\u017ee postupak mirenja, kao i da pokre\u0107e sudske postupke za za\u0161titu od diskriminacije i podnosi zahteve za pokretanje prekr\u0161ajnog postupka\u00a0 zbog povrede odredaba kojima se zabranjuje diskriminacija. Poverenik je, tako\u0111e, ovla\u0161\u0107en da upozorava javnost na naj\u010de\u0161\u0107e, tipi\u010dne i te\u0161ke slu\u010dajeve diskriminacije i da organima javne vlasti preporu\u010duje mere za ostvarivanje ravnopravnosti.<\/p>\n<p><strong>3.3.<\/strong> Ustav Republike Srbije<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> u \u010dlanu 21. zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta. Tako\u0111e, Ustav Republike Srbije jem\u010di slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, kao i slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi na\u010din tra\u017ee, primaju i \u0161ire obave\u0161tenja i ideje<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> i propisuje da se sloboda izra\u017eavanja mo\u017ee zakonom ograni\u010diti, ako je to, pored ostalog, neophodno i radi za\u0161tite prava i ugleda drugih.<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><sup>[4]<\/sup><\/a><\/p>\n<p><strong>3.4.<\/strong> Evropska konvencija za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a>, u \u010dlanu 14. zabranjuje diskriminaciju i propisuje da se u\u017eivanje prava i sloboda propisanih u ovoj konvenciji obezbe\u0111uje bez diskriminacije po bilo kom osnovu, kao \u0161to su pol, rasa, boja ko\u017ee, jezik, veroispovest, politi\u010dko ili drugo mi\u0161ljenje, nacionalno ili socijalno poreklo, veza sa nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, ro\u0111enje ili drugi status. Pored toga, \u010dlanom 10. konvencije propisano je da svako ima pravo na slobodu izra\u017eavanja. Ovo pravo uklju\u010duje slobodu posedovanja sopstvenog mi\u0161ljenja, primanja i saop\u0161tavanja informacija i ideja bez me\u0161anja javne vlasti i bez obzira na granice. Po\u0161to kori\u0161\u0107enje ovih sloboda povla\u010di za sobom du\u017enosti i odgovornosti, ono se mo\u017ee podvrgnuti formalnostima, uslovima, ograni\u010denjima ili kaznama propisanim zakonom i neophodnim u demokratskom dru\u0161tvu u interesu nacionalne bezbednosti, teritorijalnog integriteta ili javne bezbednosti, radi spre\u010davanja nereda ili kriminala, za\u0161tite zdravlja ili morala, za\u0161tite ugleda ili prava drugih, spre\u010davanja otkrivanja obave\u0161tenja dobijenih u poverenju, ili radi o\u010duvanja autoriteta i nepristrasnosti sudstva.<\/p>\n<p><strong>3.5.<\/strong> Ustavna zabrana diskriminacije bli\u017ee je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije, koji u \u010dlanu 2. stav 1. ta\u010dka 1. propisuje da diskriminacija i diskriminatorno postupanje ozna\u010davaju svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i na \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, polnim karakteristikama, nivoom prihoda, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu, \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima S obzirom na okolnosti konkretnog slu\u010daja, za njegovo razmatranje relevantne su i odredbe \u010dlana 12. stav 1. Zakona o zabrani diskriminacije kojim je definisano da uznemiravanje, poni\u017eavaju\u0107e postupanje i polno i rodno uznemiravanje, kao oblik diskriminacije ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica ili grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara zastra\u0161uju\u0107e, neprijateljsko, degradiraju\u0107e, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje.<\/p>\n<p><u>Analiza <\/u><u>navoda iz pritu\u017ebe, dokaza i izja\u0161njenja<\/u><u> sa aspekta antidiskriminacionih propisa<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>S obzirom na predmet pritu\u017ebe, u konkretnom slu\u010daju, potrebno je razmotriti da li je BB, izjavama datim u jutarnjem programu i stavovima o osobama druga\u010dije seksualne orijentacije i rodnog identiteta povredio odredbe Zakona o zabrani diskriminacije.<\/li>\n<li>Uzimaju\u0107i u obzir da je BB u svom izja\u0161njenju na pritu\u017ebu prevashodno istakao da podnosilac pritu\u017ebe nema aktivnu legitimaciju za podno\u0161enje pritu\u017ebe, jer nije organizacija koja se bavi za\u0161titom ljudskih prava u smislu odredaba \u010dlana 35. stav 3. Zakona o zabrani diskriminacije, kao i da pritu\u017eba ne sadr\u017ei pe\u010dat podnosioca, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, pre upu\u0161tanja u analizu izjava BB datih u emisiji, ukazuje na relevantne odredbe koje se odnose na ove proceduralne primedbe.<\/li>\n<li>Najpre, \u010dlanom stav 3. Zakona o zabrani diskriminacije propisano je da u ime i uz saglasnost lica \u010dije je pravo povre\u0111eno, pritu\u017ebu mo\u017ee podneti organizacija koja se bavi za\u0161titom ljudskih prava ili drugo lice. Udru\u017eenje ili organizacija koja se bavi za\u0161titom ljudskih prava mo\u017ee podneti pritu\u017ebu u ime grupe lica \u010dije je pravo povre\u0111eno i bez saglasnosti pojedinaca koji \u010dine tu grupu, ukoliko se povreda odnosi na neodre\u0111eni broj lica dru\u0161tvene grupe koje povezuje neko li\u010dno svojstvo iz \u010dlana 2. stav 1. ta\u010dka 1) ovog zakona.<\/li>\n<li>U vezi sa navodima da udru\u017eenje koje je podnelo pritu\u017ebu ne predstavlja udru\u017eenje koje se bavi za\u0161titom ljudskih prava, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, je izvr\u0161io uvid u osniva\u010dki akt i statut organizacije, kojima su utvr\u0111eni ciljevi zbog kojih je osnovana kao i oblast ostvarivanja tih ciljeva, u skladu sa odredbama \u010dlanova 11. i 12. Zakona o udru\u017eenjima<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a>. Uvidom u odredbe statuta ovog udru\u017eenja, utvr\u0111eno je da su navedeni ciljevi poput \u201eu\u010de\u0161\u0107a u stvaranju zakonske regulative i dru\u0161tvene klime usmerene ka otklanjanju svih oblika nasilja i diskriminacije LGBTIKA osoba\u201c, kao i \u201eukidanja svih oblika diskriminacije na osnovu klasne pripadnosti, socijalnog polo\u017eaja, statusa, rase, vere, nacije, starosne pripadnosti, zdravstvenog statusa, pola i roda i drugog, te zalaganje za socijalnu pravdu i sigurnost\u201c kao i promocija prava ovih osoba. Uzimaju\u0107i u obzir definisane ciljeve udru\u017eenja u statutu, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti mo\u017ee konstatovati da Udru\u017eenje AA ima aktivnu legitimaciju za podno\u0161enje pritu\u017ebe u konkretnom slu\u010daju, odnosno da se mo\u017ee smatrati organizacijom koja se bavi za\u0161titom ljudskih prava.<\/li>\n<li>\u0160to se ti\u010de navoda BB da je pritu\u017eba neuredna jer ne sadr\u017ei pe\u010dat podnosioca, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti ukazuje da je \u010dlanom 25. stav 4. Zakona o privrednim dru\u0161tvima<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a> propisano da prilikom zaklju\u010divanja pravnih poslova, odnosno preduzimanja pravnih radnji od strane dru\u0161tva, sudovi, dr\u017eavni organi, organizacije i lica koja vr\u0161e javna ovla\u0161\u0107enja, kao i druga pravna lica, <strong>ne mogu isticati primedbe u pogledu nekori\u0161\u0107enja pe\u010data, niti se iste mogu isticati kao razlog za poni\u0161taj, raskid, odnosno nepunova\u017enost zaklju\u010denog pravnog posla, odnosno preduzete pravne radnje, \u010dak i u slu\u010daju kada je internim aktima dru\u0161tva propisano da dru\u0161tvo ima i koristi pe\u010dat u poslovanju<\/strong>. U vezi sa tim, neophodno je i ukazati da odredbe \u010dlana 11. stav 3. Zakona o udru\u017eenjima, u delu u kom se ustanovljava obaveza upotrebe pe\u010data, prestaju da va\u017ee 1. oktobra 2018. godine, tj. danom po\u010detka primene \u010dlana 160. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim dru\u0161tvima.<\/li>\n<li>Nakon razmatranja proceduralnih prigovora Poverenik je pristupio analizi sadr\u017eine izjave koja je predmet postupka, a koja je utvr\u0111ena uvidom u snimak emisije. Analizom predmetnih izjava u emisiji jutarnjeg programa na televiziji, utvr\u0111eno je da BB ne poziva na nasilje prema pripadnicima LGBTI populacije i pokazuje odre\u0111enu spremnost da \u010duje sa kakvim se izazovima ovi gra\u0111ani suo\u010davaju. Me\u0111utim, njegove izjave obiluju predrasudama i negativnim stereotipima me\u0111u kojima prednja\u010de uverenja da se seksualnost mo\u017ee promovisati, da je to identitet koji \u0107e se pod odre\u0111enim dru\u0161tvenim uticajem podsticati ili pak promeniti, da su pripadnici LGBT populacije nemoralne osobe, koje imaju za cilj ru\u0161enje tradicionalnih vrednosti i mogu negativno da uti\u010du na heteroseksualnu porodicu.<\/li>\n<li>S tim u vezi potrebno je najpre razumeti da je seksualna orijentacija trajna (bilo da je hetero, homo, bi ili aseksualna) i predstavlja obrazac emocionalne, romanti\u010dne ili seksualne privla\u010dnosti. U relevantnim dokumentima Ujedinjenih nacija seksualna orijentacija je definisana kao sposobnost svake osobe da ose\u0107a emocionalnu, fizi\u010dku ili seksualnu privla\u010dnost prema osobama razli\u010ditog i\/ili istog pola. Rodni identitet, odnosi se na vlastitu polnu samospoznaju koji mo\u017ee i ne mora da se podudara sa polom koji je osobi pripisan ro\u0111enjem. Rodni identitet odnosi se na sopstveni ose\u0107aj tela i ispoljavanje roda ode\u0107om, govorom i pona\u0161anjem.<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a> Tako\u0111e, seksualna orijentacija i rodni identitet se u brojnim doma\u0107im i me\u0111unarodnim propisima prepoznaju kao osnov diskriminacije, i njihova za\u0161tita predstavlja ljudsko pravo. Tako\u0111e, nije mogu\u0107e promovisati bilo koji oblik seksualne orijentacije s obzirom da se ne radi o izboru ve\u0107 o prirodnim varijetetima ljudske seksualnosti. Jedini izbor koji osoba bilo koje seksualne orijentacije mo\u017ee da napravi je da odustane od intimnosti. Sa druge strane, ono \u0161to je mogu\u0107e promovisati je za\u0161tita osoba nenormativne seksualnosti od osude, diskriminacije, povrede ljudskog dostojanstva i nasilja. Uvre\u017eena je i predrasuda da su rodni identitet ili seksualna orijentacija delovi identiteta osobe koji \u0107e vremenom nestati ili pro\u0107i ili da su stvar pomodarstva i izbora pojedinca. Tako\u0111e ono \u0161to \u010desto \u010dujemo je i da se takvi identiteti name\u0107u \u201esa Zapada\u201c, iako je \u010dinjenica da je procentualno u\u010de\u0161\u0107e osoba druga\u010dije seksualne orijentacije u svakom dru\u0161tvu podjednako, samo je stepen vidljivosti ovih osoba druga\u010diji i zavisi od tolerantnosti dru\u0161tva prema manjinama. Tako\u0111e, polo\u017eaj osoba druga\u010dije seksualne orijentacije i stepen ostvarivanja prava na jednakost i integrisanosti u dru\u0161tvo ni na koji na\u010din ne mogu da uti\u010du na polo\u017eaj lica heteroseksualne orijentacije i njihova prava, uklju\u010duju\u0107i pravo na li\u010dni i porodi\u010dni \u017eivot po svom izboru i po\u0161tovanje savremenih ili tradicionalnih vrednosti. Seksualna orijentacija je samo jedan deo identiteta osobe, i kao \u0161to je to slu\u010daj sa op\u0161tom populacijom, tako i je i LGBT populacija heterogena grupa ljudi. U tom smislu bilo kakve generalizacije o LGBT osobama u pogledu njihovih verskih ili politi\u010dkih ube\u0111enja, mogu samo da budu rezultat stereotipa i predrasuda. Tako\u0111e, ostvarivanje prava LGBT osoba na jednakost i za\u0161titu od diskriminacije, ne mo\u017ee biti od uticaja na verska ube\u0111enja bilo kog lica, jer su verska ube\u0111enja intimna i li\u010dna stvar svakog pojedinca, dok ostvarivanje prava na istopolno partnerstvo LGBT osoba, ne mo\u017ee da bude od bilo kakvog uticaja na pravo heteroseksualnih osoba na brak i njihovo po\u0161tovanje \u201etradicionalnih vrednosti\u201c.<\/li>\n<li>Me\u0111utim, osim stereotipa i predrasuda o LGBT osobama, BB je izneo i svoj negativan vrednosni sud o osobama \u010diji se rodni identitet ne podudara sa polom pripisanim na ro\u0111enju, i promeni pola, navode\u0107i da se tu ne radi o civilizacijskom dostignu\u0107u ve\u0107 o \u201eizopa\u010denosti i neprirodnoj deformaciji ljudske li\u010dnosti, polnog identiteta mladih ljudi\u201c. Poverenik ukazuje da promena pola, ta\u010dnije usagla\u0161avanje pola\/polnih karakteristika sa rodnim identitetom, nije izraz samovolje i hira, ve\u0107 dugotrajan i kompleksan proces za \u010dije je ostvarivanje neophodna saglasnost i supervizija lekara razli\u010ditih specijalnosti. Transrodna stanja se u srpskoj medicini prou\u010davaju sa dugom tradicijom, a na\u0161i stru\u010dnjaci u ovoj oblasti su me\u0111u najcenjenijima u svetu. S tim u vezi dodatno je nejasno insistiranje da je ideja \u201erodnog identiteta\u201c ne\u0161to \u0161to je proizvod \u201epropagande koja dolazi sa zapada\u201c.<\/li>\n<li>Pored citirane \u201eizopa\u010denosti i neprirodne deformacije ljudske li\u010dnosti\u201c, u jednom delu izlaganja BB navodi da se na Paradi ponosa \u201epromovi\u0161e nastranost na ulicama\u201c. Ove dve izjave su uvredljive i zapaljive i produbljuju jaz izme\u0111u ove manjine i op\u0161te populacije. Neretko se u javnom diskursu istopolna orijentacija asocira sa pojavom koja je izraz devijacije i nastranosti, pa samim tim i ne\u0161to \u010dega se treba stideti i \u0161to treba sakriti. S tim u vezi, Vrhovni kasacioni sud je u presudi Rev 1329\/2014 od 7.10.2015. godine, zauzeo stav da negativan vrednosni sud o homoseksualnosti kao \u201ebolesti\u201c, izre\u010den u kontekstu predstoje\u0107e Parade ponosa, predstavlja povredu dostojanstva grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva. Na posletku, u vezi sa izjavom BB da pripadnici LGBT populacije vre\u0111aju javni moral, Poverenik ukazuje da nijedan pripadnik bilo koje manjine po sebi ne mo\u017ee da vre\u0111a javni moral \u010dinjenicom da toj populaciji pripada, dok sa druge strane pona\u0161anje bilo koje osobe nevezano za seksualnu orijentaciju ili drugo li\u010dno svojstvo, mo\u017ee da bude u skladu ili u suprotnosti sa onim \u0161to se smatra javnim moralom. Dakle, negativne generalizacije upravo dovode do predrasuda i stereotipa o odre\u0111enim dru\u0161tvenim grupama koje vode do diskriminacije.<\/li>\n<li>U izja\u0161njenju na navode iz pritu\u017ebe BB je naveo razloge zbog kojih smatra da svojim izjavama o osobama druga\u010dije seksualne orijentacije i rodnog identiteta, nije povredio Zakon o zabrani diskriminacije. U relevantnom delu, razlozi koji su navedeni u izja\u0161njenju odnose se na u\u017eivanje prava na slobodu govora i slobodu veroispovesti. S tim u vezi potrebno je, razgrani\u010diti \u0161ta predstavlja slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, a \u0161ta je, sa druge strane, nedozvoljen govor, odnosno govor koji ne u\u017eiva za\u0161titu.<\/li>\n<li>Najpre, Ustav Republike Srbije \u010dlanom 46. jem\u010di slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, kao i slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi na\u010din tra\u017ee, primaju i \u0161ire obave\u0161tenja i ideje, i propisuje da se sloboda izra\u017eavanja mo\u017ee zakonom ograni\u010diti, ako je to neophodno radi za\u0161tite prava i ugleda drugih. Sli\u010dno tome, Evropskom Konvencijom za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda, \u010dlanom 10, regulisana je sloboda izra\u017eavanja, tako \u0161to je stavom 1. propisano da svako ima pravo na slobodu izra\u017eavanja, a da to pravo uklju\u010duje slobodu posedovanja sopstvenog mi\u0161ljenja, primanja i saop\u0161tavanja informacija i ideja bez me\u0161anja javne vlasti i bez obzira na granice, dok su stavom 2. propisana ograni\u010denja, odnosno, da s obzirom da kori\u0161\u0107enje ovih sloboda povla\u010di za sobom du\u017enosti i odgovornosti, ono se mo\u017ee podvrgnuti formalnostima, uslovima, ograni\u010denjima ili kaznama propisanim zakonom i neophodnim u demokratskom dru\u0161tvu u interesu nacionalne bezbednosti, teritorijalnog integriteta ili javne bezbednosti, radi spre\u010davanja nereda ili kriminala, za\u0161tite zdravlja ili morala, za\u0161tite ugleda ili prava drugih, spre\u010davanja otkrivanja obave\u0161tenja dobijenih u poverenju, ili radi o\u010duvanja autoriteta i nepristrasnosti sudstva.<\/li>\n<li>Dakle, pravo na slobodu izra\u017eavanja, odnosno izno\u0161enje sopstvenog stava o odre\u0111enom pitanju, nije neograni\u010deno. Prema odredbama Ustava Republike Srbije i Evropske konvencije za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda, za\u0161tita ugleda i prava drugih je jedno od legitimnih ograni\u010denja ovog prava.<\/li>\n<li>Kada odlu\u010duje o tome da li je do\u0161lo do povrede prava iz Konvencije, Evropski sud za ljudska prava posmatra ograni\u010denja prava na slobodu govora u svetlu svakog konkretnog slu\u010daja, \u0161to podrazumeva analizu izjava i poruka koje se \u0161alju, kao i prostornog i vremenskog konteksta u kojem su izjave date, te utvr\u0111uje da li je ograni\u010denje slobode izra\u017eavanja bilo neophodno u demokratskom dru\u0161tvu i da li je ograni\u010denje slobode izra\u017eavanja bilo srazmerno legitimnom cilju<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><sup>[9]<\/sup><\/a>.<\/li>\n<li>S tim u vezi, u pogledu vremenskog konteksta, predmetna izjava BB data je uo\u010di odr\u017eavanja manifestacije Europrajd, dakle u trenutku poja\u010dane dru\u0161tvene napetosti kada su se na ulicama Beograda odr\u017eavale \u0161etnje i protesti protiv odr\u017eavanja Europrajda 2022, \u010dime je doprineo produbljivanju jaza i netrpeljivosti prema LGBTI osobama od strane jednog dela ve\u0107inske populacije.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Prema podacima organizacije civilnog dru\u0161tva \u201eDa se zna!\u201c <a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a> koja pru\u017ea podr\u0161ku LGBT osobama i u svom radu se bavi evidentiranjem prijava nasilja, u periodu pred odr\u017eavanje Europrajda, broj incidenata u kojima su \u017ertve verbalnog ili fizi\u010dkog nasilja LGBT osobe, vi\u0161estruko se pove\u0107ao.<\/p>\n<ul>\n<li>U pogledu prostornog konteksta, Poverenik ukazuje da se pripadnici LGBT populacije u Srbiji, i dalje suo\u010davaju sa nasiljem, neprihvatanjem i brojnim drugim problemima. Prema poslednjem istra\u017eivanju javnog mnjenja koje je sproveo Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, gotovo \u010detvrtina ispitanika ne \u017eeli da im pripadnici LGBT populacije budu kolege (22%), tre\u0107ina njih ne \u017eeli da se sa njima dru\u017ei (30%), polovina ne \u017eeli da im pripadnici LGBT populacije budu vaspita\u010di dece (45%), dok \u010dak 63% ispitanika bi imala ne\u0161to protiv da oni sami ili njihova deca budu u braku sa LGBT osobom. Osobe druga\u010dije seksualne orijentacije i rodnog identiteta, susre\u0107u se sa nerazumevanjem i osudom \u010dak i u svojim porodicama, i neretko su \u017ertve fizi\u010dkog i psihi\u010dkog nasilja. Rezultati istra\u017eivanja o LGBT osobama u Evropskoj uniji (EU), Severnoj Makedoniji i Srbiji, koje je sprovela Agencija EU za osnovna prava (FRA) 2019. godine, pokazuju da vi\u0161e od polovine LGBT osoba u Srbiji (53%) izbegava da bude otvoreno oko svog LGBT identiteta \u010dlanovima porodice, prijateljima i kom\u0161ijama iz straha da \u0107e biti napadnuti, maltretirani ili da \u0107e im pretiti. Tako\u0111e, imaju tendenciju da svoju seksualnu orijentaciju i rodni identitet sakriju u javnom prevozu (63%), na javnim mestima i u zgradama (59%), kao i u kafi\u0107ima, restoranima, pabovima i klubovima (49%). Ve\u0107ina LGBT osoba izbegava da javno dr\u017ee za ruku istopolnog partnera (71%). Diskriminacija na osnovu seksualne orijentacije, rodnog identiteta i polnih karakteristika rasprostranjena je u razli\u010ditim oblastima \u017eivota i ima dalekose\u017ene efekte na ukupnu dobrobit i zdravlje LGBT osoba. Shodno tome, LGBT osobe u Srbiji manje su zadovoljne svojim \u017eivotom u pore\u0111enju sa op\u0161tom populacijom. Stigma i diskriminacija spre\u010davaju LGBT osobe da ostvare svoj puni potencijal i ometaju njihov doprinos razvoju dru\u0161tva. Uklju\u010divanje LGBT osoba stoga nije samo briga o ljudskim pravima, ve\u0107 i va\u017eno socio-ekonomsko pitanje. Istra\u017eivanje FRA o polo\u017eaju LGBT otkrilo je da je 17% LGBT ispitanika u prethodnih pet godina do\u017eivelo fizi\u010dke ili seksualne napade, a 41% je do\u017eivelo uznemiravanje u prethodnih 12 meseci zbog svoje seksualne orijentacije i rodnog identiteta. Ve\u0107ina LGBT osoba koje su do\u017eivele nasilje (82% u slu\u010daju fizi\u010dkog ili seksualnog napada i 90% u slu\u010daju uznemiravanja) odlu\u010dilo je da to ne prijavi. Glavni razlozi za neprijavljivanje fizi\u010dkih ili seksualnih napada bili su: nedostatak poverenja u policiju (35%), strah od homofobne i\/ili transfobne reakcije policije (29%), ose\u0107aj stida i srama (28%) i sumnja da bi se bilo \u0161ta dogodilo nakon prijavljivanja (27%).<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravosti ukazuje i na praksu Evropskog suda za ljudska prava. O diskriminaciji na osnovu seksualne orijentacije, Evropski sud za ljudska prava govorio je i u svojoj presudi u predmetu Vejdeland i drugi protiv \u0160vedske<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\"><sup>[11]<\/sup><\/a>. Naime, u ovoj presudi sud je istakao da je diskriminacija po osnovu seksualne orijentacije podjednako ozbiljna kao i diskriminacija zasnovana na rasi, poreklu i boji ko\u017ee, te da \u201enapadi\u201c na odre\u0111ene osobe po\u010dinjeni vre\u0111anjem, ismevanjem ili klevetanjem odre\u0111enih grupa stanovni\u0161tva mogu biti dovoljni kako bi se vlasti opredelile da suzbijaju ovakav govor i u onim slu\u010dajevima kada u govoru nema poziva na \u010din nasilja ili druga krivi\u010dna dela. U lecima koji su bili predmet konkrtetnog postupka pred sudom, izme\u0111u ostalog nevedno je da homoseksualnost predstavlja \u201edevijantnu seksualnu sklonost\u201c, ima \u201emoralno pogubno dejstvo\u201c na dru\u0161tvo i odgovorna je za razvoj HIV-a i side. Sve te tvrdnje predstavljale su, prema oceni Evropskog suda za ljudska prava, te\u0161ke navode pune predrasuda, \u010dak iako nisu bile neposredni poziv na dela mr\u017enje.<\/li>\n<li>U slu\u010daju Christine Goodwin v. United Kingdom<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a> navedeno je: \u201epo\u0161tovanje ljudskog dostojanstva i ljudske slobode predstavlja samu su\u0161tinu Konvencije. Konkretno, po \u010dlanu 8 Konvencije, u kojem pojam li\u010dne autonomije predstavlja va\u017eno na\u010delo na kojem se temelji tuma\u010denje garantija koje taj \u010dlan sadr\u017ei, \u0161titi se li\u010dna sfera svakog pojedinca, uklju\u010duju\u0107i i njegovo pravo na odre\u0111ivanje podataka o svom identitetu kao ljudske jedinke (vidi, pored ostalog, Pretty v. the United Kingdom, br. 2346\/02, presuda od 29. aprila 2002, st. 62, kao i Mikuli\u0107 v. Croatia, br. 53176\/99, presuda od 7. februara 2002, st. 53.). U dvadeset i prvom veku, pravo transrodnih osoba na li\u010dni razvoj i fizi\u010dku i moralnu sigurnost, kakvu u punom smislu u\u017eivaju ostali \u010dlanovi dru\u0161tva, ne mo\u017ee da se posmatra kao ne\u0161to \u0161to je kontroverzno i \u0161to iziskuje da pro\u0111e neko vreme da bi pitanja s tim u vezi mogla da se sagledaju u jasnijem svetlu. Ukratko, nezadovoljavaju\u0107a situacija u kojoj transrodne osobe koji su putem operacije promenile pol \u017eive u nekakvom me\u0111uprostoru, ne pripadaju\u0107i u potpunosti ni jednom ni drugom polu, vi\u0161e nije odr\u017eiva.\u201c<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu Ustavna ograni\u010denja slobode izra\u017eavanja, praksu Evropskog suda za ljudska prava i doma\u0107ih sudova, kao i Ustavne i zakonske odredbe o zabrani diskriminacije po bilo kom osnovu uklju\u010duju\u0107i i seksualnu orijentaciju i rodni identitet, a uzimaju\u0107i u obzir prostorni i vremenski kontekst date izjave, Poverenik nalazi da je izjavama uo\u010di odr\u017eavanja Europrajda, BB javno izra\u017eavao stavove i ideje koje predstavljaju povredu dostojanstva grupe lica na osnovu li\u010dnog svojstva i zagovarao negativne stereotipe o osobama druga\u010dije seksualne orijentacije i rodnog identiteta. Nesporno je da sloboda izra\u017eavanja jeste od klju\u010dne va\u017enosti za razvoj demokratskog dru\u0161tva, me\u0111utim ove slobode ne smeju biti stavljene u kontekst izgovora za diskriminaciju, po bilo kom li\u010dnom svojstvu. Ovo naro\u010dito imaju\u0107i u vidu da je BB nosilac javne funkcije koja povla\u010di za sobom i ve\u0107u odogovornost za javno izgovorenu re\u010d, kao i obavezu da svojim izjavama i stavovima ne podr\u017eava i podsti\u010de predrasude i stereotipe, ve\u0107 da svojim delovanjem doprinosi ve\u0107oj dru\u0161tvenoj koheziji, toleranciji i integrisanosti manjinskih grupa.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong> MI\u0160LjENjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Svojim izjavama u jutarnjem programu TV VV, o pripadnicima LGBT populacije, BB je povredio je odredbe \u010dlana 12 stav 1. Zakona o zabrani diskriminacije.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong> PREPORUKA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti preporu\u010duje BB:<\/p>\n<p><strong>5.1.<\/strong>\u00a0 Da se sastane sa predstavnicima jedne organizacije civilnog dru\u0161tva koja se bavi za\u0161titom ljudskih prava LGBT osoba kako bi se upoznao sa problemima sa kojima se susre\u0107u pripadnici ove populacije, kao i kakve posledice po njih izazivaju izjave koje stvaraju neprijateljsko i uvredljivo okru\u017eenje u svakodnevnom \u017eivotu.<\/p>\n<p><strong>5.2.<\/strong> Da se ubudu\u0107e prilikom davanja izjava u medijima pridr\u017eava propisa o zabrani diskriminacije.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Potrebno je da BB obavesti Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti o sprovo\u0111enju ove preporuke, u roku od 30 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom.<\/p>\n<p>Saglasno \u010dlanu 40. Zakona o zabrani diskriminacije, ukoliko BB ne postupi po preporuci u roku od 30 dana, bi\u0107e doneto re\u0161enje o izricanju mere opomene, protiv kojeg nije dopu\u0161tena \u017ealba, a za slu\u010daj da ovo re\u0161enje ne sprovede, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti mo\u017ee o tome obavestiti javnost preko sredstava javnog informisanja i na drugi pogodan na\u010din.<\/p>\n<p>Protiv ovog mi\u0161ljenja sa preporukom nije dopu\u0161tena \u017ealba niti bilo koje drugo pravno sredstvo, jer se njime ne odlu\u010duje o pravima i obavezama pravnih subjekata.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Zakon o zabrani diskriminacije (\u201eSl. glasnik RS&#8221;, br. 22\/09 i 52\/21), \u010dlan 1. stav 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 98\/06 i 115\/21<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Ustav Republike Srbije, \u010dlan 46. stav 1.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Ustav Republike Srbije, \u010dlan 46. stav 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> \u201eSl. list SCG &#8211; Me\u0111unarodni ugovori\u201c, br. 9\/03, 5\/05, 7\/05 &#8211; ispr. i \u201eSl. glasnik RS &#8211; Me\u0111unarodni ugovori\u201c, br. 12\/10 i 10\/15<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 51\/09, 99\/11 &#8211; dr. zakoni i 44\/18 &#8211; dr. zakon<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> \u201eSl. glasnik RS\u201c, br. 36\/11, 99\/11, 83\/14 &#8211; dr. zakon, 5\/15, 44\/18, 95\/18, 91\/19 i 109\/21<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Principi primene Zakona o me\u0111unarodnim ljudskim pravima vezanim za seksualnu orijentaciju i rodni identitet, tzv. UN D\u017eogd\u017eakarta principi, koje je sastavio me\u0111unarodni ekspertski tim u oblasti ljudskih prava, seksualne orijentacije i rodnog identiteta. Srbija je dr\u017eava potpisnica navedenog dokumenta Ujedinjenih Nacija.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Surek v. Turkey, predstavka broj 26682\/95, presuda od 8. jula 1999.godine<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> https:\/\/dasezna.lgbt\/prijavi-nasilje\/<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> Vejdeland and others v.Sweden, final 2012, predstavka broj 1813\/07, presuda od 21.12.1999. godine<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Predstavka 28957\/95, presuda od 11. jula 2002. godine, strana 244. paragraf 90.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Brankica Jankovi\u0107<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"margin-right alignleft wp-image-6204 size-full\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" alt=\"microsoft-word-icon\" width=\"27\" height=\"27\" \/><strong>538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija<\/strong> <a href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/538-22.docx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-13938 size-full\" title=\"Preuzmite .doc dokument\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/download-icon.png\" alt=\"Download\" width=\"31\" height=\"31\" \/><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>br. 07-00-376\/2022-02 datum: 21.11.2022. &nbsp; MI\u0160LjENjE \u00a0 \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe Udru\u017eenja AA, podnete protiv BB, zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije, a povodom izjava koje je dao u jutarnjem programu na TV VV, dana 30. avgusta 2022. godine. U pritu\u017ebi je izme\u0111u ostalog navedeno da je BB svojim izjavama ugrozio&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"class_list":["post-51119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seksualna-orijentacija-lat"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"br. 07-00-376\/2022-02 datum: 21.11.2022. &nbsp; MI\u0160LjENjE \u00a0 \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe Udru\u017eenja AA, podnete protiv BB, zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije, a povodom izjava koje je dao u jutarnjem programu na TV VV, dana 30. avgusta 2022. godine. U pritu\u017ebi je izme\u0111u ostalog navedeno da je BB svojim izjavama ugrozio...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-11-21T11:45:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-09-15T10:48:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"35 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"headline\":\"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija\",\"datePublished\":\"2022-11-21T11:45:07+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-15T10:48:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/\"},\"wordCount\":7073,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"articleSection\":[\"Seksualna orijentacija\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/\",\"name\":\"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2022-11-21T11:45:07+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-15T10:48:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Seksualna orijentacija\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/seksualna-orijentacija-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\",\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Milorad Babovi\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/miloradb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"br. 07-00-376\/2022-02 datum: 21.11.2022. &nbsp; MI\u0160LjENjE \u00a0 \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe Udru\u017eenja AA, podnete protiv BB, zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije, a povodom izjava koje je dao u jutarnjem programu na TV VV, dana 30. avgusta 2022. godine. U pritu\u017ebi je izme\u0111u ostalog navedeno da je BB svojim izjavama ugrozio...","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2022-11-21T11:45:07+00:00","article_modified_time":"2023-09-15T10:48:05+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Milorad Babovi\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Milorad Babovi\u0107","Est. reading time":"35 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/"},"author":{"name":"Milorad Babovi\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"headline":"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija","datePublished":"2022-11-21T11:45:07+00:00","dateModified":"2023-09-15T10:48:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/"},"wordCount":7073,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","articleSection":["Seksualna orijentacija"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/","name":"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2022-11-21T11:45:07+00:00","dateModified":"2023-09-15T10:48:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/538-22-prituzba-zbog-diskriminacije-po-osnovu-seksualne-orijentacije-u-oblasti-javnog-informisanja-i-medija\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Seksualna orijentacija","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/seksualna-orijentacija-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"538-22 Pritu\u017eba zbog diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije u oblasti javnog informisanja i medija"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8","name":"Milorad Babovi\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","caption":"Milorad Babovi\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/miloradb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51120,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51119\/revisions\/51120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}