{"id":44951,"date":"2021-10-12T09:07:41","date_gmt":"2021-10-12T07:07:41","guid":{"rendered":"http:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/?p=44951"},"modified":"2024-05-31T09:54:16","modified_gmt":"2024-05-31T07:54:16","slug":"34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","title":{"rendered":"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije"},"content":{"rendered":"<p>br. 07-00-35\/2021-02 datum: 12. 10. 2021.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>Mi\u0161ljenje je doneto povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja \u201eD.D\u201c protiv A.A, urednika srpske stranice portala \u2026, a povodom teksta objavljenog 21. decembra 2020. godine pod naslovom \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c na sajtu <\/em><a href=\"http:\/\/www.ifamnews.com\/sr\"><em>www\u2026..com\/sr<\/em><\/a><em> . U izja\u0161njenju A. A. je navedeno da je u tekstu izrazio svoju veru i uverenja i pozvao se na zabranu diskriminacije i slobodu misli, savesti i veroispovesti koje su zagarantovane Ustavom. Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je sproveo postupak u kom je razmatrao navode iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja, navedeni tekst, kao i poruke koje \u0161alje. Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti isti\u010de da je prilikom postupanja u ovom predmetu imao u vidu zna\u010daj slobode misli i veroispovest, kao i slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, ali i restriktivno propisane granice slobode govora i praksu Evropskog suda za ljudska prava u sli\u010dnim slu\u010dajevima. Poverenik je posebno imao u vidu da pravo na slobodu veroispovesti, podrazumeva prvenstveno slobodu uverenja i obavljanja verskih obreda, promene vere i ispoljavanje vere, ali ne sme slu\u017eiti kao izgovor za povredu prava drugih i diskriminaciju, kao \u0161to ni sloboda govora, bez obzira na na\u010din izno\u0161enja i objavljivanja ideja i stavova ne sme da bude izgovor za diskriminaciju.<\/em> <em>Sagledavaju\u0107i celokupan kontekst teksta, Poverenik je dao mi\u0161ljenje da su stavovi u tekstu \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, uznemiravaju\u0107i, poni\u017eavaju\u0107i i predstavljaju povredu dostojanstva grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, \u010dime su prekr\u0161ene odredbe \u010dlana 12. Zakona o zabrani diskriminacije. Poverenik je A. A. dao preporuku da sa svog sajta ukloni tekst \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c objavljen 21. decembra 2020. godine, kao i da se ubudu\u0107e suzdr\u017ei od akata i izjava koje predstavljaju diskriminaciju lica na osnovu bilo kog li\u010dnog svojstva.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li><strong>TOK POSTUPKA<\/strong>\n<ul>\n<li>Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti pritu\u017ebom se obratilo udru\u017eenje \u201eD. D.\u201c protiv A. A, urednika srpske stranice portala \u2026, i autora teksta \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c objavljenog 21. decembra 2020. godine na sajtu <a href=\"http:\/\/www.ifamnews.com\/sr\"><em>www\u2026om\/sr<\/em><\/a> .<\/li>\n<li>U pritu\u017ebi je, izme\u0111u ostalog, navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>da je na srpskoj stranici portala \u2026 21. decembra 2021. godine, urednik stranice A. A. objavio tekst pod naslovom \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c u kojem su istopolna partnerstva ozna\u010dena kao neprirodna, nemoralna i prokleta;<\/li>\n<li>da je A. A. u tekstu naveo da najava ministarke za ljudska i manjinska prava i dru\u0161tveni dijalog, o pripremi Nacrta zakona o istopolnim partnerstvima, otkriva da \u0107e prole\u0107e 2021. godine biti vreme za novu zombizaciju srpskog dru\u0161tva;<\/li>\n<li>da autor navodi da se kao i do sada, kao lepo upakovane kore za rozen-tortu, pod izgovorom ljudskih prava, intenzivno potura otrov totalitarne ideologije homoseksualizma, kao i da bi se usvajanjem zakona o istopolnim partnerstvima oti\u0161lo korak dublje u bezdan izjedna\u010davanja prirodnog i neprirodnog, moralnog i nemoralnog, blagoslovenog i prokletog;<\/li>\n<li>da je autor naveo: \u201eKao \u0161to je svojevremeno rekao Levan Vasadze, predsednik Svetskog kongresa porodica za Gruziju, prilikom regionalnog kongresa porodica u Beogradu 2017. godine da je situacija u Srbiji dobra dokle god 5000 do zuba naoru\u017eanih policajaca \u010duva 50 nastranih tipova. Bi\u0107e lo\u0161e u Srbiji ako 50 policajaca bude \u010duvalo 5000 nastranih tipova.\u201c<\/li>\n<li>da ovakvim navodima A. A. podsti\u010de netrpeljivost prema LGBT licima zbog njihove seksualne orijentacije, vre\u0111a njihovo dostojanstvo i doprinosi dru\u0161tvenoj stigmatizaciji i stvaranju odnosno odr\u017eavanju neprijateljskog, poni\u017eavaju\u0107eg i uvredljivog okru\u017eenja za ta lica;<\/li>\n<li>da ne postoji \u201etotalitarna ideologija homoseksualizma\u201c i da se napadi na tu navodnu ideologiju ve\u0107 godinama koristi kao izgovor na direktne napade na LGBT zajednicu;<\/li>\n<li>da izraz \u201ehomosekualizam\u201c kao derogativan i zastareo izraz uvek nosi odre\u0111eni neblagonakloni stav koji ne uva\u017eava prava i potencijalno preti dobrobiti i egzistenciji LGBT osoba i upu\u0107uje na opasno delovanje istopolno orijentisanih lica u dru\u0161tvu sa namerom \u0161irenja homoseksualnosti, podsticanja, nametanja \u017eivotnog stila, vrbovanja i sli\u010dno;<\/li>\n<li>da autor teksta stvara i svojevrsnu moralnu paniku i eventualno dono\u0161enje zakona o istopolnim partnerstvima povezuje sa \u201ezombizacijom\u201c srpskog dru\u0161tva i navodi da bi se usvajanjem takvog zakona oti\u0161lo korak dublje u bezdan izjedna\u010davanja prirodnog i neprirodnog, moralnog i nemoralnog, blagoslovenog i prokletog. Na ovaj na\u010din A. A. je povredio i dostojanstvo LGBT lica jer je istopolno orijentisana lica i njihove zajednice \u017eivota doveo u vrlo negativan kontekst, ozna\u010davaju\u0107i ih kao neprirodne, nemoralne i proklete;<\/li>\n<li>da sistemska diskriminacija kao rezultat odsustva pravnih propisa u pogledu specifi\u010dnih pitanja kao \u0161to je pitanje zajednice \u017eivota osoba istog pola, ne mo\u017ee biti instrument za produbljivanje diskriminacije i u sferama u kojima se pravnim propisima izri\u010dito jem\u010di za\u0161tita od diskriminacije.\n<ul>\n<li>Uz pritu\u017ebu je dostavljen tekst autora A. A. \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c objavljenog 21. decembra 2020. godine na sajtu <a href=\"http:\/\/www.ifamnews.com\/sr\/\">www\u2026com\/sr\/<\/a> .<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti sproveo je postupak u cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, a u skladu sa \u010dl. 35. st. 4. i \u010dl. 37. st. 2. Zakona o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>, pa je u toku postupka poku\u0161ao da pribavi izja\u0161njenje A. A. S obzirom da nije bilo mogu\u0107e uru\u010diti zahtev za izja\u0161njenje na adresu koja je u pritu\u017ebi navedena kao adresa A. A, Poverenik je zatra\u017eio od podnosioca pritu\u017ebe da dopuni pritu\u017ebu tako \u0161to \u0107e dostaviti adresu na koju je mogu\u0107e izvr\u0161iti dostavu zahteva za izja\u0161njenje na navode pritu\u017ebe. Dopisom Ministarstva unutra\u0161njih poslova od 12. jula 2021. godine Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti obave\u0161ten je o adresi A. A. koji se na navode pritu\u017ebe izjasnio 3. septembra 2021. godine.<\/li>\n<li>U izja\u0161njenju A. A. je izme\u0111u ostalog navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>da se o osnovanosti pritu\u017ebe udru\u017eenja \u201eD. D.\u201c iz B. izja\u0161njava u skladu sa \u010dlanom 35. stav 4 i 37. stav 2. Zakona o zabrani diskriminacije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 22\/09);<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>\u201eS obzirom da javno iznosim li\u010dne stavove i uverenja zajam\u010dene Ustavom Republike Srbije, u \u010dlanu 21. stav 3. i u \u010dlanu 43. st. 1, 3. i 5, kao i u skladu sa Zakonom o zabrani diskriminacije, \u010dlan 18. st. 1. i 2, najljubaznije Vas molim za preporuku da mi, kao Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti svih gra\u0111ana Srbije, pa i mene, navedete kojim drugim i\/ili druga\u010dijim re\u010dima bi trebalo da ispoljim svoju veru i uverenja, koja sam izneo u tekstu \u201eZakon o istopolnim partnerstvima.\u201c;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>da \u0107e sa zadovoljstvom usvojiti i javno objaviti preporuku, ukoliko dobije pozitivan odgovor na molbu u roku od 15 dana i ukoliko preporuka ne ugrozi njegova Ustavom i Zakonom o zabrani diskriminacije zagarantovana prava.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>\u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Na sajtu <a href=\"http:\/\/www.ifamnews.comm\/sr\/\">..comm\/sr\/<\/a> 21. decembra 2020. godine objavljen je tekst autora A. A. \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c. Tekst je objavljen u rubrici Glavna vest, Politika, Udarne vesti.<\/li>\n<li>Na po\u010detku teksta je navedeno: \u201eNajava ministarke za ljudska i manjinska prava i dru\u0161tveni dijalog (..) o pripremi nacrta zakona o istopolnim partnerstvima, otkriva nam da \u0107e prole\u0107e 2021. biti vreme za novu fazu zombizacije srpskog dru\u0161tva. kao i do sada, kao lepo upakovane kore za rozen-tortu, pod izgovorom ljudskih prava, intenzivno se potura otrov totalitarne ideologije homoseksualizma. (&#8230;) vi\u0161e je nego jasno da bi se usvajanje ovakvog zakona oti\u0161lo korak dublje u bezdan izjedna\u010davanja prirodnog i neprirodnog, moralnog i nemoralnog, blagoslovenog i prokletog.\u201c.<\/li>\n<li>Dalje u tekstu su navedeni razlozi kojim se opravdava potreba za dono\u0161enje zakona o istopolnom partnerstvu i nakon toga navodi: \u201eMe\u0111utim iz samih dokumenata aktivista homoseksualnih lobista \u0161irom sveta, pa i u Srbiji, nedvosmisleno se prime\u0107uje navijanje i zagovaranje krajnjeg cilja: ustavno izjedna\u010davanje pojma braka za heteroseksualce i homoseksualce i sledstveno tome \u2013 pravo na usvajanje dece. Zato ne treba ni najmanje sumnjati da \u0107e ideolo\u0161ki kolonizatori, ina\u010de vrlo agresivni, dobro finansirani i medijski maksimalno pokriveni, nastaviti aktivnosti u tom cilju (&#8230;)\u201c.<\/li>\n<li>U zavr\u0161nici teksta je navedeno: \u201ePod uslovom da im dozvolimo&#8230; Kao \u0161to je svojevremeno rekao Levan Vasadze, predsednik Svetskog kongresa porodica za Gruziju, prilikom regionalnog kongresa porodica u Beogradu 2016. godine da je situacija u Srbiji dobra dokle god 7000 do zuba naoru\u017eanih policajaca \u010duva 100 nastranih tipova. Bi\u0107e lo\u0161e u Srbiji ako 100 policajaca bude \u010duvalo 7000 nastranih tipova.\u201c.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom davanja mi\u0161ljenja u ovom predmetu, razmatrao je navode iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja, kao i tekst autora A. A. pod nazivom \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c, objavljenog na sajtu <a href=\"http:\/\/www.ifamnews.comm\/sr\/\">..comm\/sr\/<\/a> 21. decembra 2020. godine.<\/li>\n<\/ul>\n<p><u>Pravni okvir<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije kao samostalan dr\u017eavni organ, nezavisan u obavljanju poslova utvr\u0111enih zakonom. Odredbama \u010dlana 33. Zakona o zabrani diskriminacije propisana je nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere.<\/li>\n<li>Ustav Republike Srbije<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> u \u010dlanu 21. zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta. Tako\u0111e, Ustav Republike Srbije jem\u010di slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, kao i slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi na\u010din tra\u017ee, primaju i \u0161ire obave\u0161tenja i ideje i propisuje da se sloboda izra\u017eavanja mo\u017ee zakonom ograni\u010diti, ako je to, pored ostalog, neophodno i radi za\u0161tite prava i ugleda drugih<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a>.<\/li>\n<li>Evropska konvencija za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, u \u010dlanu 14. zabranjuje diskriminaciju i propisuje da se u\u017eivanje prava i sloboda propisanih u ovoj Konvenciji obezbe\u0111uje bez diskriminacije po bilo kom osnovu, kao \u0161to su pol, rasa, boja ko\u017ee, jezik, veroispovest, politi\u010dko ili drugo mi\u0161ljenje, nacionalno ili socijalno poreklo, veza sa nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, ro\u0111enje ili drugi status. Pored toga, \u010dlanom 10. Konvencije propisano je da svako ima pravo na slobodu izra\u017eavanja. Ovo pravo uklju\u010duje slobodu posedovanja sopstvenog mi\u0161ljenja, primanja i saop\u0161tavanja informacija i ideja bez me\u0161anja javne vlasti i bez obzira na granice. Po\u0161to kori\u0161\u0107enje ovih sloboda povla\u010di za sobom du\u017enosti i odgovornosti, ono se mo\u017ee podvrgnuti formalnostima, uslovima, ograni\u010denjima ili kaznama propisanim zakonom i neophodnim u demokratskom dru\u0161tvu u interesu nacionalne bezbednosti, teritorijalnog integriteta ili javne bezbednosti, radi spre\u010davanja nereda ili kriminala, za\u0161tite zdravlja ili morala, za\u0161tite ugleda ili prava drugih, spre\u010davanja otkrivanja obave\u0161tenja dobijenih u poverenju, ili radi o\u010duvanja autoriteta i nepristrasnosti sudstva.<\/li>\n<li>Ustavna zabrana diskriminacije bli\u017ee je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije, koji u \u010dlanu 2. stav 1. ta\u010dka 1, propisuje da diskriminacija i diskriminatorno postupanje ozna\u010davaju svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i na \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu, \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima. S obzirom na okolnosti konkretnog slu\u010daja, za njegovo razmatranje relevantna je i odredba \u010dlana 12. Zakona o zabrani diskriminacije kojom je zabranjeno uznemiravanje i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica ili grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara strah ili neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje.<\/li>\n<li>\u010clanom 28. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a> je propisano da \u0107e se postupci zapo\u010deti pre stupanja na snagu ovog zakona okon\u010dati po odredbama Zakona o zabrani diskriminacije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 22\/09) i op\u0161tih akata po kojima su zapo\u010deti.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>Analiza navoda iz pritu\u017ebe, izja\u0161njenja i priloga sa aspekta antidiskriminacionih propisa<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik najpre ukazuje da je postupak po pritu\u017ebi udru\u017eenja \u201eD. D.\u201c B. zapo\u010deo podno\u0161enjem pritu\u017ebe pre dono\u0161enja Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije, zbog \u010dega \u0107e biti okon\u010dan u skladu sa odredbama zakona koji je va\u017eio pre stupanja na snagu ovog zakona. Naime, \u010dlanom 28. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije je propisano da \u0107e se postupci zapo\u010deti pre stupanja na snagu ovog zakona okon\u010dati po odredbama Zakona o zabrani diskriminacije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 22\/09) i op\u0161tih akata po kojima su zapo\u010deti.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu predmet ove pritu\u017ebe, potrebno je utvrditi da li je A. stavovima izra\u017eenim u tekstu \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, objavljenog na sajtu <a href=\"http:\/\/www.ifamnews.comm\/sr\/\">www&#8230;comm\/sr\/<\/a> 21. decembra 2020. godine, uznemirio i ponizio grupu lica na osnovu njihovih li\u010dnih svojstava, odnosno da li se stavovima izra\u017eenim u ovom tekstu stvara strah ili neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje za pripadnike LGBT populacije.<\/li>\n<li>Poverenik konstatuje da je u tekstu autor izneo svoje vi\u0111enje ali i da je prenosio stavove drugog lica. U tom smislu, potrebno je i analizirati da li se izneti stavovi kre\u0107u u granicama slobode izra\u017eavanja koja je zajem\u010dena \u010dlanom 46. Ustava Republike Srbije i \u010dlanom 10. Evropske konvencije o za\u0161titi ljudskih prava i osnovnih sloboda. Autor u izja\u0161njenju naveo da javno iznosi li\u010dne stavove i uverenja zajam\u010dena Ustavom Republike Srbije u \u010dlanu 21. stav 3. i \u010dlanu 43. st. 1, 3. i 5, odnosno \u010dlanu 18. Zakona o zabrani diskriminacije, Poverenik je posebno analizirao odnos izme\u0111u prava na slobodu misli, savesti i veroispovesti na koje se autor poziva i slobodu ispoljavanja uverenja sa jedne strane i prava na nediskriminaciju sa druge.<\/li>\n<li>Potrebno je najpre ukazati na nekoliko \u010dinjenica koje se ti\u010du slobode ispoljavanja vere ili uverenja i slobode izra\u017eavanja i eventualnog ograni\u010denja ovih va\u017enih ljudskih prava.<\/li>\n<li>Naime, A. se u izja\u0161njenju povodom stavova iznetih u objavljenom tekstu \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c poziva na svoja prava zagarantovana \u010dlanom 43. st. 1, 3. i 5. Ustava Republike Srbije. Odredbama \u010dlana 43. stav 1. jem\u010di se sloboda misli, savesti, uverenja i veroispovesti, pravo da se ostane pri svom uverenju ili veroispovesti ili da se oni promene prema sopstvenom izboru. Odredbama stava 3. utvr\u0111eno je da je svako slobodan da ispoljava svoju veru ili ube\u0111enja veroispovedanja, obavljanjem verskih obreda, poha\u0111anjem verske slu\u017ebe ili nastave, pojedina\u010dno ili u zajednici s drugima, kao i da privatno ili javno iznose svoja verska uverenja. A. A. se u izja\u0161njenju poziva i na pravo zagarantovano odredbama stava 5. ovog \u010dlana da roditelji i zakonski staraoci imaju pravo da svojoj deci obezbede versko i moralno obrazovanje u skladu sa svojim uverenjima. Me\u0111utim, u konkretnom slu\u010daju, izuzetno je va\u017ena i odredba stava 4. ovog \u010dlana Ustava Republike Srbije u kojoj je navedeno slede\u0107e: sloboda ispoljavanja vere ili uverenja mo\u017ee se ograni\u010diti zakonom, samo ako je to neophodno u demokratskom dru\u0161tvu, radi za\u0161tite \u017eivota i zdravlja ljudi, morala demokratskog dru\u0161tva, sloboda i prava gra\u0111ana zajem\u010denih Ustavom, javne bezbednosti i javnog reda ili radi spre\u010davanja izazivanja ili podsticanja verske, nacionalne ili rasne mr\u017enje.<\/li>\n<li>Tako\u0111e, Ustav Republike Srbije \u010dlanom 46. jem\u010di slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, kao i slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi na\u010din tra\u017ee, primaju i \u0161ire obave\u0161tenja i ideje, i propisuje da se sloboda izra\u017eavanja mo\u017ee zakonom ograni\u010diti, ako je to neophodno radi za\u0161tite prava i ugleda drugih. Evropskom Konvencijom za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"><sup>[6]<\/sup><\/a>, \u010dlanom 10. regulisana je sloboda izra\u017eavanja, tako \u0161to je stavom 1. propisano da svako ima pravo na slobodu izra\u017eavanja, a da to pravo uklju\u010duje slobodu posedovanja sopstvenog mi\u0161ljenja, primanja i saop\u0161tavanja informacija i ideja bez me\u0161anja javne vlasti i bez obzira na granice, dok su stavom 2. propisana ograni\u010denja, odnosno, da s obzirom da kori\u0161\u0107enje ovih sloboda povla\u010di za sobom du\u017enosti i odgovornosti, ono se mo\u017ee podvrgnuti formalnostima, uslovima, ograni\u010denjima ili kaznama propisanim zakonom i neophodnim u demokratskom dru\u0161tvu, izme\u0111u ostalog i radi za\u0161tite ugleda ili prava drugih.<\/li>\n<li>Dakle, pravo na slobodu ispoljavanja vere ili uverenja kao i pravo na slobodu izra\u017eavanja nisu neograni\u010dena. Prema odredbama Ustava Republike Srbije i Evropske konvencije za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda, za\u0161tita ugleda i prava drugih je jedno od legitimnih ograni\u010denja ovih prava. Kada odlu\u010duje o tome da li je do\u0161lo do povrede prava iz Konvencije, Evropski sud za ljudska prava posmatra ograni\u010denja u svetlu svakog konkretnog slu\u010daja, \u0161to podrazumeva analizu izjava i poruka koje se \u0161alju, kao i prostornog i vremenskog konteksta, kao i da li je ograni\u010denje slobode izra\u017eavanja bilo neophodno u demokratskom dru\u0161tvu i da li je ograni\u010denje slobode izra\u017eavanja bilo srazmerno legitimnom cilju.<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\"><sup>[7]<\/sup><\/a><\/li>\n<li>Poverenik ukazuje da svaki pojedinac ima pravo da iznosi svoje mi\u0161ljenje i li\u010dne stavove, \u0161to predstavlja osnov svakog slobodnog demokratskog dru\u0161tva. Me\u0111utim, sloboda govora, bez obzira na na\u010din izno\u0161enja i objavljivanja ideja i stavova nikada ne sme da bude izgovor za diskriminaciju.<\/li>\n<li>Analiziraju\u0107i prostorni i vremenski kontekst kada je tekst objavljen, potrebno je ukazati na polo\u017eaj LGBT populacije. Homofobija i transfobija imaju duboke korene u dru\u0161tvu. Prisutna je velika socijalna distanca i negativan stav javnosti prema LGBT populaciji. U prilog navedenom, govore istra\u017eivanja javnog mnjenja prema kojima gotovo \u010detvrtina ispitanika ne \u017eeli da im pripadnici LGBT populacije budu kolege (22%), tre\u0107ina njih ne \u017eeli da se sa njima dru\u017ei (30%), polovina ne \u017eeli da im pripadnici LGBT populacije budu vaspita\u010di dece (45%), dok \u010dak 63% ispitanika bi imala ne\u0161to protiv da oni sami ili njihova deca budu u braku sa LGBT osobom<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\"><sup>[8]<\/sup><\/a>. Osobe druga\u010dije seksualne orijentacije i rodnog identiteta, susre\u0107u se sa nerazumevanjem i osudom \u010dak i u svojim porodicama, i neretko su \u017ertve fizi\u010dkog i psihi\u010dkog nasilja.<\/li>\n<li>U svom tekstu autor dono\u0161enje zakona o istopolnim partnerstvima i pravno regulisanje odnosa istopolnih partnera opisuje konstrukcijama kao \u0161to su \u201ezombizacija srpskog dru\u0161tva\u201c i \u201eotrov totalitarne ideologije homoseksualizma\u201c i \u0161alje poruku postojanja agresivnog \u201ehomoseksualnog lobija\u201c i \u201eideolo\u0161kih kolonizatora\u201c koji su \u201edobro finansirani i medijski maksimalno pokriveni\u201c. Ovakvim tekstom autor stvara pogre\u0161nu sliku kojom podsti\u010de negativne stereotipe i predrasude o LGBT osobama kao agresivnim lobistima koji \u017eele da nametnu neku svoju volju uz jaku finansijsku i medijsku kampanju, kao i predrasudu o postojanju ideologije (\u201ehomoseksualizam\u201c) koja se name\u0107e dru\u0161tvu.<\/li>\n<li>Dalje, autor na jasan i nedvosmislen na\u010din ozna\u010dava homoseksualnost kao \u201e<em>neprirodnu, nemoralnu i prokletu<\/em>\u201c (\u201e<em>vi\u0161e je nego jasno da bi se usvajanje ovakvog zakona oti\u0161lo korak dublje u bezdan izjedna\u010davanja prirodnog i neprirodnog, moralnog i nemoralnog, blagoslovenog i prokletog<\/em>.\u201c). U zavr\u0161enom delu teksta autor citira Levana Vasadzea i, aludiraju\u0107i na Paradu ponosa, pored toga \u0161to koristi izraz \u201e<em>nastrani<\/em>\u201c za u\u010desnike parade, prenosi stav Vasadzea da je dobro i prihvatljivo kada javno okupljanje pripadnika LGBT populacije mora biti dobro \u010duvano velikim brojem pripadnika policije \u0161to pokazuje da LGBT populacija nije prihva\u0107ena u dru\u0161tvu. Stavljanje osoba homoseksualne orijentacije u isti kontekst sa neprirodnim, nemoralnim i prokletim, kao i iznositi stav da je dobro da ova populacija nije prihva\u0107ena u dru\u0161tvu i da se njena bezbednost mora \u0161tititi jakim policijskim snagama, samo po sebi jeste diskriminacija jer vre\u0111a dostojanstvo ovih osoba, stvaraju\u0107i u odnosu na njih poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje. Stvaranju neprijateljskog i uvredljivog okru\u017eenja doprinose i delovi teksta koji osobe homoseksualne orijentacije povezuju sa nekakvim ideolo\u0161kim delovanjem, finansijski mo\u0107nim lobiranjem i izno\u0161enjem stava da LGBT populacija ima mo\u0107 da uti\u010de na dono\u0161enje odluka u javnoj sferi.<\/li>\n<li>A. u svom izja\u0161njenju na navode pritu\u017ebe navodi da su i njegovi stavovi i uverenja za\u0161ti\u0107eni odredbama \u010dlan 21. Ustava kojim se zabranjuje diskriminacija i da je li\u010dne stavove i uverenja izneo u skladu sa odredbama \u010dlana 18. Zakona o zabrani diskriminacije. Ovim \u010dlanom je propisana zabrana verske diskriminacije koja postoji ako se postupa protivno na\u010delu slobodnog ispoljavanja vere i uverenja, odnosno ako se licu ili grupi lica uskra\u0107uje pravo na sticanje, odr\u017eavanje, izra\u017eavanje i promenu vere ili uverenja, kao i pravo da privatno ili javno iznese ili postupa shodno svojim uverenjima (stav 1.), kao i da se ne smatra diskriminacijom postupanje sve\u0161tenika, odnosno verskih slu\u017ebenika koje je u skladu sa verskom doktrinom, uverenjima ili ciljevima crkava i verskih zajednica upisanih u registar verskih zajednica, u skladu sa posebnim zakonom kojim se ure\u0111uje sloboda veroispovesti i status crkava i verskih zajednica (stav 2). S obzirom da se odredbe stava 2. ovog \u010dlana odnose se na postupanje verskih slu\u017ebenika i sve\u0161tenika ova odredba nije relevantna u konkretnom slu\u010daju. Poverenik ukazuje da je odredbama \u010dlana 18. stav 1. Zakona o zabrani diskriminacije propisano da akt diskriminacije postoji u slu\u010daju ako se postupa protivno na\u010delu slobodnog ispoljavanja vere i uverenja i uskra\u0107uje, izme\u0111u ostalog, i pravo da lice privatno ili javno iznese svoja uverenja. Me\u0111utim, kao \u0161to je ve\u0107 navedeno, ovo pravo nije apsolutno i ograni\u010deno je za\u0161titom ugleda i prava drugih u skladu sa odredbama \u010dl. 43. i 46. Ustava i \u010dlana 10. Evropske konvencije.<\/li>\n<li>Tako\u0111e, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti ukazuje i da se sve odredbe Zakona o zabrani diskriminacije, kao i drugih pravnih akata, moraju tuma\u010diti u okviru celokupnog pravnog akta i pravnog sistema, a ne zasebno. U tom smislu, Poverenik ukazuje da je odredbama \u010dlan 12. Zakona o zabrani diskriminacije zabranjeno uznemiravanje i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica ili grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara strah ili neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje. U vezi sa tim, izno\u0161enje stavova i uverenja kojim se povre\u0111uje dostojanstvo lica ili grupe lica i naru\u0161ava ugled, kao i zagarantovana prava drugih, ne mo\u017ee se pravdati pravom na ispoljavanje vere i uverenja.<\/li>\n<li>Dakle pravo na slobodu veroispovesti, podrazumeva prvenstveno slobodu uverenja i obavljanja verskih obreda, promene vere i ispoljavanje vere, ali ne sme slu\u017eiti kao izgovor za povredu prava drugih i diskriminaciju.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Iz jurisprudencije Evropskog suda za ljudska prava, tako\u0111e proisti\u010de da je sud u brojnim slu\u010dajevima dao prevagu po\u0161tovanju prava drugih u odnosu na slobodu izra\u017eavanja veroispovesti. U presudi Martins Casimiro i Cerveira Ferreira protiv Luksemburga, sud je zauzeo stav da je du\u017enost po\u0161tovanja bilo kakvih <em>uverenja<\/em> roditelja podre\u0111ena <em>osnovnom pravu deteta da dobije obrazovanje, te se stoga odredba \u010dl. 2. Protokola br. 1. ne mo\u017ee tuma\u010diti na na\u010din koji bi zahtevao priznanje \u017eelje roditelja da, na primer, njihovo dete dobije izuze\u0107e i da mu bude dozvoljeno da ne poha\u0111a \u0161kolu subotom, iz verskih razloga<\/em><a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><sup>[9]<\/sup><\/a>.<\/p>\n<p>U publikaciji koju je izdala Evropska mre\u017ea tela za ravnopravnost <em>\u201eVera u ravnopravnost: veroispovest i uverenja u Evropi<\/em>\u201c, na sli\u010dan na\u010din sud \u010dlanice ovog tela zauzeo je stav u slu\u010daju kada iz verskih razloga, vlasnici poslasti\u010darnice nisu hteli da naprave tortu na kojoj je pisalo \u201ePodr\u017eavam gej brak\u201c. Naime, iako su se vlasnici branili stavom da je to protivno njihovom verskom uverenju, Sud je stao na stanovi\u0161te da tu\u017eeni nisu verska ustanova, da se bave profitnom delatno\u0161\u0107u, da za njih nema ustupaka i da moraju sve korisnike usluga da tretiraju na jednak na\u010din. Sud je u odluci naveo da oni imaju pravo na verska uverenja, ali samo u skladu sa zakonom.<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Ne postoje nikakve smetnje da bilo koje lice, svoje vrednosti i na\u010din \u017eivota ure\u0111uje prema bilo kojim eti\u010dkim ili religijskim izvorima, ali kada govorimo o savremenom dru\u0161tvu, treba imati u vidu da danas tako\u0111e postoje i univerzalne civilizacijske vrednosti kao i zakoni koji su obavezuju\u0107i za sve. Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima proklamuje da se svi ljudi ra\u0111aju jednaki i slobodni u dostojanstvu i pravima, a Ustav Republike Srbije propisuje da je ljudsko dostojanstvo neprikosnoveno<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\"><sup>[11]<\/sup><\/a>. Antidiskriminacioni propisi garantuju po\u0161tovanje ljudskog dostojanstva i zabranjuju svaku diskriminaciju. Danas je nedopustivo da se druga\u010dija seksualna orijentacija ozna\u010dava kao neprirodna, nemoralna i prokleta.<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti ukazuje i na presudu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Vejdeland i drugi protiv \u0160vedske<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a> u kojoj je sud istakao da je diskriminacija po osnovu seksualne orijentacije podjednako ozbiljna kao i diskriminacija zasnovana na rasi, poreklu i boji ko\u017ee, te da \u201enapadi\u201c na odre\u0111ene osobe po\u010dinjeni vre\u0111anjem, ismevanjem ili klevetanjem odre\u0111enih grupa stanovni\u0161tva mogu biti dovoljni kako bi se vlasti opredelile da suzbiju ovakav govor i u onim slu\u010dajevima kada u govoru nema poziva na \u010din nasilja ili druga krivi\u010dna dela.<\/li>\n<li>A. ima pravo da iznosi svoje stavove i mi\u0161ljenja, u konkretnom slu\u010daju pravo da kritikuje i komentari\u0161e nacrt zakona, ali ne na na\u010din kojim se podsti\u010de diskriminacija i stvara neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje za grupu lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Stavovima iznetim u tekstu \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, koji je objavljen na sajtu <a href=\"http:\/\/www.ifamnews.comm\/sr\/\">www&#8230;.comm\/sr\/<\/a> 21. decembra 2020. godine, povre\u0111en je \u010dlan 12. Zakona o zabrani diskriminacije.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong>PREPORUKA <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti daje A. A. preporuku:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Da sa sajta <a href=\"http:\/\/www.ifamnews.comm\/sr\/\">..comm\/sr\/<\/a> ukloni tekst \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c objavljen 21. decembra 2020. godine.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Da se ubudu\u0107e suzdr\u017ei od akata i izjava koje predstavljaju diskriminaciju lica na osnovu bilo kog li\u010dnog svojstva.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Potrebno je da A. A, obavesti Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti o sprovo\u0111enju ove preporuke, u roku od 30 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom.<\/p>\n<p>Saglasno \u010dlanu 40. Zakona o zabrani diskriminacije, ukoliko A. A. ne postupi po preporuci u roku od 30 dana, bi\u0107e doneto re\u0161enje o izricanju mere opomene, protiv kojeg nije dopu\u0161tena \u017ealba, a za slu\u010daj da ovo re\u0161enje ne sprovede, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti mo\u017ee o tome obavestiti javnost preko sredstava javnog informisanja i na drugi pogodan na\u010din.<\/p>\n<p>Protiv ovog mi\u0161ljenja sa preporukom nije dopu\u0161tena \u017ealba niti bilo koje drugo pravno sredstvo, jer se njime ne odlu\u010duje o pravima i obavezama pravnih subjekata.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 22\/09<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Ustav Republike Srbije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 98\/06)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Ustava Republike Srbije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 98\/06), \u010dlan 46.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda (\u201eSlu\u017ebeni list SCG- Me\u0111unarodni ugovori\u201c, broj\u00a0 9\/03, 5\/05 i 7\/05-ispravka, \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS \u2013 Me\u0111unarodni ugovori\u201c, br. 12\/10 i 10\/15)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 52\/21, \u010dlan 28.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije za za\u0161titu ljudskih prava i osnovnih sloboda (\u201eSl. list SCG \u2013 Me\u0111unarodni ugovori\u201c, &#8211; br. 9\/03, 5\/05 i 7\/05 \u2013 ispr. i \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS \u2013 Me\u0111unarodni ugovori\u201c, br. 12\/10 i 10\/15)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> Surek v. Turkey, predstavka broj 26682\/95, presuda od 8. jula 1999.godine<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Izve\u0161taj o istra\u017eivanju javnog mnjenja, \u201eOdnos gra\u0111ana i gra\u0111anki prema diskriminaciji u Srbiji\u201c, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, novembar 2019. godine, Beograd<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Martins Casimiro and Cerveira Ferreira v. Luxembourg, br. 44888\/98, 27. april 1999. godine<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> Vera u ravnopravnost: veroispovest i uverenja u Evropi, Evropska mre\u017ea tela za ravnopravnost \u2013 Ekvinet, 2017. godina, str. 80 (slu\u010daj pred sudom Severne Irske)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> \u010clan 23. Ustava Republike Srbije<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Predstavka br. 1813\/07<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Brankica Jankovi\u0107<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"margin-right alignleft wp-image-6204 size-full\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" alt=\"microsoft-word-icon\" width=\"27\" height=\"27\" \/><strong>34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije<\/strong> <a href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/34-21.doc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-13938 size-full\" title=\"Preuzmite .doc dokument\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/download-icon.png\" alt=\"Download\" width=\"31\" height=\"31\" \/><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>br. 07-00-35\/2021-02 datum: 12. 10. 2021. \u00a0 \u00a0 MI\u0160LjENjE \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja \u201eD.D\u201c protiv A.A, urednika srpske stranice portala \u2026, a povodom teksta objavljenog 21. decembra 2020. godine pod naslovom \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c na sajtu www\u2026..com\/sr . U izja\u0161njenju A. A. je&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"class_list":["post-44951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seksualna-orijentacija-lat"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"br. 07-00-35\/2021-02 datum: 12. 10. 2021. \u00a0 \u00a0 MI\u0160LjENjE \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja \u201eD.D\u201c protiv A.A, urednika srpske stranice portala \u2026, a povodom teksta objavljenog 21. decembra 2020. godine pod naslovom \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c na sajtu www\u2026..com\/sr . U izja\u0161njenju A. A. je...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-10-12T07:07:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-05-31T07:54:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"headline\":\"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije\",\"datePublished\":\"2021-10-12T07:07:41+00:00\",\"dateModified\":\"2024-05-31T07:54:16+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\"},\"wordCount\":4676,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"articleSection\":[\"Seksualna orijentacija\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\",\"name\":\"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2021-10-12T07:07:41+00:00\",\"dateModified\":\"2024-05-31T07:54:16+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Seksualna orijentacija\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/seksualna-orijentacija-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\",\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Milorad Babovi\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/miloradb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"br. 07-00-35\/2021-02 datum: 12. 10. 2021. \u00a0 \u00a0 MI\u0160LjENjE \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto povodom pritu\u017ebe udru\u017eenja \u201eD.D\u201c protiv A.A, urednika srpske stranice portala \u2026, a povodom teksta objavljenog 21. decembra 2020. godine pod naslovom \u201eZakon o istopolnim partnerstvima\u201c, podnaslov \u201eKako ideolo\u0161ki kolonizatori kuvaju \u017eabu u Srbiji\u201c na sajtu www\u2026..com\/sr . U izja\u0161njenju A. A. je...","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2021-10-12T07:07:41+00:00","article_modified_time":"2024-05-31T07:54:16+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Milorad Babovi\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Milorad Babovi\u0107","Est. reading time":"23 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/"},"author":{"name":"Milorad Babovi\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"headline":"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije","datePublished":"2021-10-12T07:07:41+00:00","dateModified":"2024-05-31T07:54:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/"},"wordCount":4676,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","articleSection":["Seksualna orijentacija"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","name":"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2021-10-12T07:07:41+00:00","dateModified":"2024-05-31T07:54:16+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/34-21-prituzba-ocd-protiv-j-k-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Seksualna orijentacija","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/seksualna-orijentacija-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"34-21 Pritu\u017eba OCD protiv J.K zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8","name":"Milorad Babovi\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","caption":"Milorad Babovi\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/miloradb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44951"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54641,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44951\/revisions\/54641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}