{"id":43477,"date":"2021-11-11T08:36:14","date_gmt":"2021-11-11T07:36:14","guid":{"rendered":"http:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/?p=43477"},"modified":"2024-04-26T07:53:26","modified_gmt":"2024-04-26T05:53:26","slug":"593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","title":{"rendered":"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije"},"content":{"rendered":"<p>br. 07-00-433\/2021-02 datum: 15. 11. 2021.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n<p><em>Mi\u0161ljenje je doneto povodom dve pritu\u017ebe koje su podneli A. A. i V. V., protiv B. B. zbog, kako je navedeno, diskriminacije A. A. na osnovu politi\u010dkog i verskog ube\u0111enja i seksualne orijentacije. U pritu\u017ebama je, izme\u0111u ostalog, navedeno da je B. B. u nizu svojih objava na internetu i dru\u0161tvenim mre\u017eam nazvala podnosioca pritu\u017ebe \u201ehomoseksualcem, ateistom i levi\u010darem\u201c navode\u0107i takve odrednice u kontekstu tvrdnji kojima se poku\u0161ava omalova\u017eavati njegovi stavovi izneti povodom rada Udru\u017eenja likovnih umetnika Srbije, kao i da ga je u komentaru na Instagramu oslovljavala sa \u201eori\u0111inale\u201c \u010dime je na maliciozan na\u010din aludira na njegovo nacionalno poreklo, interpretiraju\u0107i ga u \u201ei\u0161\u010da\u0161enom\u201c i komi\u010dnom klju\u010du u duhu kog je snimljena istoimena TV serija. U izja\u0161njenju B. B. je, izme\u0111u ostalog, navedeno da A. nema osnov za uvredu povodom li\u010dnih svojstava koji su deo njegovog identiteta, jer ona nisu izneta u podrugljivom kontekstu, nego su deo njegovih stvarnih opredeljenja i ideolo\u0161ke pripadnosti, da nigde nije navedena ni jedna vrsta epiteta, pogrdnog konteksta ili ismevanja njegovih li\u010dnih svojstava. Dalje je navedeno da ne postoji osnov da se komentar na Instagram profilu koji vodi, a koji se odnosi na nacionalnu pripadnost A. tretira kao uvredljiv, budu\u0107i da komentar nije njemu upu\u0107en, niti je bio u relaciji sa bilo kakvom emisijom koju on navodi, jer nije upoznata sa sadr\u017eajem spomenute serije. U toku postupka je utvr\u0111eno da je<\/em><em> u tekstu \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c, izme\u0111u ostalog, napisano: \u201eKao prvi je navela neprimereno komentarisanje, tada\u0161njeg Potpredsednika US, A. A., da ne \u017eeli da Predsednica ULUS-a, bude osoba koja ima ime po jednoj od srpskih kraljica! Valjda je A., ateista, levi\u010dar i homoseksualac, smatrao da je neukusno da identitet nacionalnog udru\u017eenja umetnika bude simboli\u010dki ozna\u010deno imenom srednjovekovne srpske Carice, Milice?\u201c Dalje u toku postupka, Poverenik je utvrdio da <\/em><em>izrazi koji se koriste radi ukazivanja na politi\u010dko i versko ube\u0111enje podnosioca pritu\u017ebe (levi\u010dar i ateista) nisu uvredljivi, a da se mogu razumeti u kontekstu kritike njegove izjave, zbog \u010dega ovi navodi u tekstu ne predstavljaju uznemiravaju\u0107e i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje ima za cilj ili predstavljaju povredu dostojanstva A. A. na osnovu njegovog li\u010dnog svojstva (versko i politi\u010dko ube\u0111enje). Dalje je utvr\u0111eno da je isticanje seksualne orijentacije podnositelja pritu\u017ebe u tekstu potpuno irelevantno u odnosu na temu teksta i da, iako izraz homoseksualac nije uvredljiv, ukazivanje na stavrno ili pretpostavljeno li\u010dno svojstvo &#8211; seksualnu orijentaciju u konkretnom slu\u010daju koristi se da bi diskvalifikovalo podnosioca pritu\u017ebe. Poverenik je dao mi\u0161ljenje da je isticanjem seksualne orijentacije u tekstu u kojem kritikuje rad Upravnog odbora ULUS-a i izjavu A. A., B. B. povredila odredbe \u010dlana 12. u vezi sa \u010dlanom 21. Zakona o zabrani diskriminacije i B. B. dao preporuku da ovim povodom uputi pisano izvinjenje A. A, kao i da se ubudu\u0107e suzdr\u017ei od akata i izjava koje predstavljaju diskriminaciju lica na osnovu bilo kog li\u010dnog svojstva.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><strong>TOK POSTUPKA<\/strong>\n<ul>\n<li>Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti pritu\u017ebama su se obratili A. A. i V. V., protiv B. B. A. A. je u pritu\u017ebi protiv B. B. naveo da je diskriminisan na osnovu politi\u010dkog i verskog ube\u0111enja i seksualne orijentacije. Identi\u010dnu pritu\u017ebu protiv B. B. dostavila je i V. V., predsednica Upravnog odbora Udru\u017eenja likovnih umetnika Srbije, uz saglasnost A. A. koja je data Udru\u017eenju likovnih umetnika Srbije i V. V.<\/li>\n<li>U pritu\u017ebama je, izme\u0111u ostalog, navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>da je B. B. u nizu svojih objava na internetu i dru\u0161tvenim mre\u017eam nazvala podnosioca pritu\u017ebe \u201ehomoseksualcem, ateistom i levi\u010darem\u201c navode\u0107i takve odrednice u kontekstu tvrdnji kojima se poku\u0161ava omalova\u017eavati njegovi stavovi izneti povodom rada Udru\u017eenja likovnih umetnika Srbije, gde su oboje na funkciji predstavnika u organima i telima Udru\u017eenja;<\/li>\n<li>da je kontekst koji se prepri\u010dava tendenciozno pogre\u0161no interpretiran kako bi mu se dodatno na\u0161kodilo i kako bi se dao osnov mogu\u0107im desni\u010darskim grupacijama da ga targetiraju;<\/li>\n<li>da je u komentarima na dru\u0161tvenoj mre\u017ei Instagram, B. B. oslovljavala sa \u201eori\u0111inale\u201c \u010dime na maliciozan na\u010din aludira na njegovo nacionalno poreklo, interpretiraju\u0107i ga u ovom \u201ei\u0161\u010da\u0161enom\u201c i komi\u010dnom klju\u010du u duhu kog je snimljena istoimena TV serija;<\/li>\n<li>da je diskriminatorno pona\u0161anje i omalova\u017eavanje bazirano na neistinitim tvrdnjama i tvrdnjama kojima se \u017eeli naru\u0161iti njegov ugled kao \u010dlana Udru\u017eenja i predstavnika u Umetni\u010dkom savetu ULUS.a;<\/li>\n<li>da je B. B. autorka bloga \u201ePogled u skriveno\u201c na kojem iznosi veliki broj neistina o radu Udru\u017eenja generalno, targetiraju\u0107i i vre\u0111aju\u0107i kolege \u2013 \u010dlanove i \u010dlanice organa i tela na najrazli\u010ditije na\u010dine, la\u017eno svoj li\u010dni blog predstavljaju\u0107i kao zvani\u010dni kanal komunikacije ULUS-a;<\/li>\n<li>da B. B. vodi i stranicu na Instagramu: likovna_scena_srbije na kojoj op\u0161tim nazivom privla\u010di pratioce a potom taj kanal koristi za omalova\u017eavanje pojedinaca i izno\u0161enje la\u017enih informacija o radu ULUS-a i pojedincima koji rukovode udru\u017eenjem;<\/li>\n<li>da je u tekstu \u201ePrve ostavke u ULIS-u\u201c koji je objavljen na stranici \u201ePogled u skriveno\u201c 23. jula 2021. godine, B. B. navela: \u201eGordana Beli\u0107 ju u svojoj ostavci, za koju se niko iz redova UO ili US, nije bunio, izjavila da postoje tri osnovna motiva zbog kojih podnosi ostavku. Ko prvi je navela neprimereno komentarisanje, tada\u0161njeg predsednika US, A. A., da ne \u017eeli da predsednica ULUS-a , bude osoba koja ime ime po jednoj od srpskih kraljica! Valjda je A., ateista, levi\u010dar i homoseksualac, smatrao sa je neukusno da identitet nacionalnog udru\u017eenja umetnika bude simboli\u010dki ozna\u010deno imenom srednjevekovne srpske carice, Milice? \u201eDrugarica\u201c Milica Raki\u0107 iz grafi\u010dke sekcije je osvojila najvi\u0161e glasova na Skup\u0161tini 28. 12. 2019. godine, ali \u010dlanovi UO nisu priznali njenu pobedu, u smislu da iza toga sledi da ona treba da postane predstavnica ULUS-a. Novo \u010dlanstvo se predstavilo kao napredno pa je ponu\u0111en model \u201ehorizontalne vladavine\u201c, sa rotiraju\u0107im funkcijama, tako da je zami\u0161ljeno da se na nekoliko meseci, na pozicijama zastupnika i predsednika UO, smenjuju \u010dlanovi UO.\u201c;<\/li>\n<li>na Instagram stranici likovna_scena_srbije B. B. je 2. jula 2021. godine objavila sadr\u017eaj kojim ga omalova\u017eava zbog aktivnosti \u201eu klju\u010du prevencije diskriminacije bez obzira na seksualnu opredeljenje\u201c pripisuju\u0107i mu aktivnosti kojih nije autor (nalepnica-umetni\u010dki rad drugog autora u Galeriji ULUS) i ismevaju\u0107i njegovo seksualno opredeljenje i nacionalno (crnogorsko) poreklo (\u201eori\u0111inale\u201c);<\/li>\n<li>da navedene stranice imaju veliki broj pratilaca;<\/li>\n<li>da je na ovaj na\u010din dovedena u pitanje njegova bezbednost \u010dime je prekr\u0161ila Eti\u010dki kodeks Udru\u017eenja, kao i da je slu\u010daj prijavio samom Sudu \u010dasti ULUS-a ali je B. B. \u010dlanica ovog tela, zbog \u010dega je prinu\u0111en da za\u0161titu tra\u017ei i na drugim mestima;\n<ul>\n<li>Uz pritu\u017ebe su dostavljeni: 1) tekst \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c; 2) tekst sa Instagram profila likovna_scena_srbije; 3) mail \u201eUpozorenje \u010dlanovima slikarske sekcije ULUS-a od 31. jula 2021. godine; 4) vi\u0161e tekstova sa bloga Hitac istine \u2013 blog \u010dlanova slikarske sekcije i 5) saglasnost A. A. data V. V. i Udru\u017eenju likovnih umetnika Srbije;<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti sproveo je postupak u cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, a u skladu sa \u010dl. 35. st. 4. i \u010dl. 37. st. 2. Zakona o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>, pa je u toku postupka pribavio izja\u0161njenje B. B.<\/li>\n<li>U izja\u0161njenju B. B. je, izme\u0111u ostalog, navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>da njenu izjavu kao urednika bloga Hitac istine mo\u017eemo na\u0107i na <a href=\"https:\/\/pogleduskriveno.wordpress.com\/2021\/06\/10\/izjava-urednika-bloga\/\">https:&#8230;<\/a>;<\/li>\n<li>da smatra optu\u017ebe iznete u dopisu A. A. neosnovanim, zlonamernim i neta\u010dnim;<\/li>\n<li>da su, nakon \u0161to je dobila pritu\u017ebu A. A. u kojoj A. izra\u017eava zabrinutost za svoju bezbednost, po dogovoru \u010dlanova tima redakcije, uklonili sa sajta deo sadr\u017eaja koji se mo\u017ee smatrati li\u010dnim svojstvom kolege A. (homoseksualac, levi\u010dar);<\/li>\n<li>da je kontekst u kojem je A. naveo svoju pritu\u017ebu je \u201ezapravo izvrnut\u201c, u odnosu na diskriminaciju koju je on izvr\u0161io prema koleginici Milici Raki\u0107, koja je dala ostavku na mesto \u010dlana Upravnog odbora, zbog toga \u0161to su kolege nezakonito uvele rotiraju\u0107i model predsednikovanja, i zbog toga \u0161to je A. A. izjavio da ne\u0107e valjda osoba koja nosi ime srpske carice da sedi na mestu predsednika Upravnog odbora ULUS-a;<\/li>\n<li>da smatra neprimerenim ovakvu vrstu izrugivanja koleginici i spo\u010ditavanje nacionalisti\u010dkog konteksta u relaciji sa njenim imenom;<\/li>\n<li>da A. nema osnov za uvredu povodom li\u010dnih svojstava koji su deo njegovog identiteta, jer ona nisu izneta u podrugljivom kontekstu, nego su deo njegovih stvarnih opredeljenja i ideolo\u0161ke pripadnosti;<\/li>\n<li>da smatra da A. koristi svoju rodnu pripadnost LBGT populaciji kao pravo da druge targetira kao nekog ko naru\u0161ava njegovu bezbednost, kao urednik bloga, uklonila je dve sporne karakteristike, kojima se ne vre\u0111a li\u010dno svojstvo, ve\u0107 iznosi u javnost, da se kolega ne bi ose\u0107ao nebezbednim, kako navodi;<\/li>\n<li>da politi\u010dka i verska uverenja A. nisu povre\u0111ena, kao ni nacionalna pripadnost. A. A. je levi\u010dar i ateista. Ovo je zloupotreba propisa o diskriminaciji. Ne postoji osnov za uverenje da je objavljivanjem karakteristika da je neko Crnogorac, ateista ili homoseksualac (autovani) ugro\u017eena njegova bezbednost, jer A. na svakom mestu javno pocrtava svoju rodnu pripadnost, a \u010desto to koristi da bi drugima u\u010dinio na\u017eao i sebe proizveo u \u017ertvu;<\/li>\n<li>da nigde nije navedena ni jedna vrsta epiteta, pogrdnog konteksta ili ismevanja njegovih li\u010dnih svojstava, tako da je ova vrsta optu\u017ebe krajnje zlonamerna i neosnovana;<\/li>\n<li>da ne postoji osnov da se komentar na Instagram profilu koji vodi (likovna_scena_srbije) a koji se odnosi na nacionalnu pripadnost A. tretira kao uvredljiv, budu\u0107i da komentar nije njemu upu\u0107en, niti je bio u relaciji sa bilo kakvom emisijom koju on navodi, jer nije upoznata sa sadr\u017eajem serije koju A. navodi. Komentar \u201eori\u0111inale\u201c nije upu\u0107en A. nego koleginici koja je komentarisala suknjicu, koju je docrtao neko, isprovociran etiketom koju je A. nalepio;<\/li>\n<li>u navedenom postu je izrazila zabrinutost za radnu zajednicu kojoj se ne pla\u0107aju plate, a kolega A. se nedozvoljeno pona\u0161ao i isprovocirao ostavku jedne koleginice i uticao na to da se ukine radno mesto kustosa galerije;<\/li>\n<li>da je post informacija ne o A. kao pripadniku LGBT populacije, nego o nametanju tih vrednosti drugima, kao i o maltretiranju zaposlenih, nedavanjem plata. A. se zalagao za raspu\u0161tanje radne zajednice, smanjenje plata, ukidanje odre\u0111enih radnih mesta, a da to ne pripada njegovom delokrugu delovanja unutar Udru\u017eenja (npr. zabranio je okupljanje \u010dlanova slikarske sekcije u UP Cvijeta Zuzari\u0107);<\/li>\n<li>da je blog \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c, blog slikarske sekcije i nastao je kao odgovor \u010dlanova udru\u017eenja i slikarske sekcije na sve opstrukcije koje se de\u0161avaju unutar udru\u017eenja i ogromnog broja cenzurisanih \u010dlanova, kojima je onemogu\u0107eno da se na bilo koji na\u010din \u010duje njihov glas, na dru\u0161tvenim mre\u017eama. Da su pre lansiranja ovog bloga, imali opstrukcije pristupa email nalozima predsednice i potpredsednice Odbora slikarske sekcije i da je blog jedino nezavisno i slobodno glasilo \u010dlanova udru\u017eenja, koji imaju mogu\u0107nost da dostave svoje pisane materijale i da oni budu objavljeni;<\/li>\n<li>da imena autora ne objavljuju iz bezbednosnih razloga, da ne bi do\u017eiveli \u0161ikaniranje, proganjanje, ucene ili druge oblike maltretiranja koje su do\u017eivele B. B., &#8230; i mnogi drugi;<\/li>\n<li>da je trenutno veliki problem unutar udru\u017eenja, jer je deo aktuelne fakti\u010dke uprave ULUS-a izradio falsifikovani pe\u010dat udru\u017eenja, ispisao pravnog zastupnika, koji je sudskom pravnosna\u017enom presudom vra\u0107en na polo\u017eaj u UO, kao predsednik, a da to ova uprava negira, odbacuje i ne prihvata posledice presude i ne odgovara joj da se o tome javno govori na blogu;<\/li>\n<li>da joj je A. A. naneo ogroman du\u0161evni bol, zbog kojeg ima posledice, unosio joj se u lice, nasrtao na nju fizi\u010dki, i drao se, da bi posle toga upala u stanje panike, plakala i histerisala.\n<ul>\n<li>Podnosilac pritu\u017ebe je 29. oktobra 2021. godine dostavio nepotpisanu dopunu pritu\u017ebe uz koju je dostavio i dva priloga, za koje navodi da su aktivnosti B. B.: 1) slika SMS poruke za koju podnosilac pritu\u017ebe navodi da je od 23. oktobra 2021. godine i u kojoj je navedeno, izme\u0111u ostalog i: \u201eA ve\u010deras imamo Kondenz drag festival u Paviljonu. A. kuhinja sa NKSSom.\u201c i 2) sliku teksta sa dru\u0161tvene mre\u017ee B. B. za koju podnositelj pritu\u017ebe navodi da je 30. septembra objavljena na Fejsbuk profilu B. B. i da poziva na \u201eisterivanje ne\u010dastivog\u201c iz Udru\u017eenja, kao i da je nadovezivanjem na ranije objave B. B., jasno na koga i \u0161ta se misli.<\/li>\n<li>S obzirom da su obe pritu\u017ebe identi\u010dne sadr\u017eine, kao i da je saglasnost A. A. da V. V. podnese pritu\u017ebu u njegovo ime, dostavljena 9. novembra 2021. godine, Poverenik nije slao pritu\u017ebu V. V. B. B. na izja\u0161njenje, s obzirom da se ve\u0107 izjasnila po pritu\u017ebi A. A. koja je identi\u010dne sadr\u017eine kao i pritu\u017eba V. V. Tako\u0111e, s obzirom da se obe pritu\u017ebe zasnivaju na istom \u010dinjeni\u010dnom stanju, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti sproveo je jedinstveni postupak u skladu sa odredbama \u010dlana 95. Zakona o op\u0161tem upravnom postupku<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> i doneo jedinstveno mi\u0161ljenje na osnovu obe pritu\u017ebe.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>\u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Uvidom tekst \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c dostavljen u prilogu pritu\u017ebe, utvr\u0111eno je da je u tekstu, u petom pasusu, izme\u0111u ostalog, napisano: \u201eKao prvi je navela neprimereno komentarisanje, tada\u0161njeg Potpredsednika US, A. A., da ne \u017eeli da Predsednica ULUS-a, bude osoba koja ima ime po jednoj od srpskih kraljica! Valjda je A., ateista, levi\u010dar i homoseksualac, smatrao da je neukusno da identitet nacionalnog udru\u017eenja umetnika bude simboli\u010dki ozna\u010deno imenom srednjovekovne srpske Carice, Milice?\u201c<\/li>\n<li>Uvidom u tekst \u201ePrve ostavke u ULIS-u\u201c na blogu \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c na adresi <a href=\"https:\/\/pogleduskriveno.wordpress.com\/page\/4\/\">https:&#8230;<\/a> novembra 2021. godine, utvr\u0111eno je da su iz navedenog teksta izbrisane re\u010di levi\u010dar i homoseksualac, kao i da sada re\u010denica u petom pasusu teksta glasi: \u201eKao prvi je navela neprimereno komentarisanje, tada\u0161njeg Potpredsednika US, A. A., da ne \u017eeli da Predsednica ULUS-a, bude osoba koja ima ime po jednoj od srpskih kraljica! Valjda je A. ateista, smatrao da je neukusno da identitet nacionalnog udru\u017eenja umetnika bude simboli\u010dki ozna\u010deno imenom srednjovekovne srpske Carice, Milice?\u201c<\/li>\n<li>Uvidom u objavu od 2. jula 2021. godine na Instagram profilu likovna_scena_srbije, utvr\u0111eno je da je ispod fotografije na kojoj je napisano \u201eZabranjeno seksualno uznemiravanje\u201c i prikazana dve ljudske figure, navedeno, izme\u0111u ostalog: \u201eIna\u010de, doskora\u0161nji Predsednik Umetni\u010dkog saveta ULUS-a, tu\u017eibaba na zadatku, A. A., koji je rekorder po broju napisanih tu\u017ebi na ra\u010dun drugih kolega na Sudu \u010dasti ULUS-a, postavio je ovu provokaciju kao kvazi staromodnu nalepnicu u duhu oznaka za javni transport iz osamdesetih, na zidu Prodajne galerije kao duhovit sadr\u017eaj. Primerno, na nalepnici su simboli za 2 mu\u0161karca kojima je tobo\u017e zabranjen seks u javnom prostoru. Zgra\u017eeni \u010dlanovi, posetioci Sekretarijata su izvr\u0161ili intervenciju i dodali suknjicu.\u201c Dalje je napisano: \u201eE, pa ovaj na\u0161 delija iz Herceg Novog, salonski levi\u010dar, je zadu\u017een za davanje otkaza radnoj zajednici tj. za posredovanje i iniciranje toga.\u201c U jednom od komentara ovog teksta koji je ostavio posetilac stranice, navedeno je \u201eVaistinu lepa suknjica\u201c, ispod kojeg je likovna_scena_srbije ostavila komentar \u201eJo\u0161 malo pa ko ori\u0111inal!!!<\/li>\n<li>U izjavi urednika bloga \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c, koju je dostavila B. B. uz izja\u0161njenje na navode pritu\u017ebe, navedeno je da urednik bloga ne izra\u017eava nu\u017eno stavove autora objavljenih tekstova, ve\u0107 omogu\u0107ava da se razli\u010dita mi\u0161ljenja, stavovi i problemi na koje nailazi \u010dlanstvo, artikuli\u0161u putem bloga. Autori su anonimni, osim kada se individualno potpi\u0161u, a tekstove pi\u0161e grupa umetnika, \u010diji identitet iz bezbednosnih razloga, ne \u017eelimo da otkrijemo.<\/li>\n<li>Uvidom u mejl od 31. jula 2021. godine \u201eUpozorenje \u010dlanovima slikarske sekcije ULUS-a\u201c, koji je dostavljen uz pritu\u017ebu, izme\u0111u ostalog je navedeno: \u201eBlog je pokrenula grupa likovnih umetnika, koji \u017eele da istina dopre do \u010dlanstva, a usled uzurpacije na\u0161ih kanala komunikacije sa \u010dlanovima sekcije. (&#8230;) Urednica bloga, B. B., Predsednica odbora slikarske sekcije, M.M.\u201c<\/li>\n<li>Uvidom u fotografiju za koju A. A. navodi da je sa Fejsbuk profila B. B., utvr\u0111eno je da je u objavi navedeno: \u201eKad budemo do\u0161li u subotu na Skup\u0161tinu ULUS-a, lako mo\u017eemo da se prebrojimo jednim lepim starinskim pozdravom \u2013 Bog nam pomogao gospodo! Uz to mo\u017eemo da se prekrstimo, da oteramo Ne\u010dastivog iz na\u0161ih redova, jer mi smo \u201edesni\u010dari\u201c, a ovi nekrsti levi\u010dari su naj\u010de\u0161\u0107e nemoralni i izvitopereni oblici ljudske egzistencije, a uz to su svi vakcinisani i prenose zarazu! Vide\u0107emo odmah odnose snaga. La\u017eovi, manipulanti i prevaranti, sociopate, psihopate, fa\u0161iste i ostali \u017eeljni mo\u0107i i upravljanja, deo su prevarne pro\u0161losti. ULUS mora da vrati dostojanstvo, po\u0161tenje, demokratiju, LIKOVNOST i kvalitet u svoje redove. Kad ka\u017eem \u201eLevica\u201c mislim na fotelja\u0161e, crvenu bur\u017eoaziju i sve one demagoge, koji nam prodaju \u201emuda za bubrege\u201c da bi oni harali i bili na jaslama dr\u017eave i fondova! Mo\u017ee ULUS da \u017eivi i bez projekata, od sopstvene privredne aktivnosti, \u0161to ste vi gu\u0161ili! DOSVIDANIA \u201eLevico\u201c iz ULISa, provaljeni ste! A Vahida da pozdravi de\u010dka! Njegov recept je mislila da primeni iz NS u BGD. E, pa, curo, sorry, ne\u0107e pro\u0107i!\u201c<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom davanja mi\u0161ljenja u ovom predmetu, razmatrao je navode iz pritu\u017ebi i izja\u0161njenja, priloge, kao i antidiskriminacione i druge doma\u0107e i me\u0111unarodne propise.<\/li>\n<\/ul>\n<p><u>Pravni okvir<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije kao samostalan dr\u017eavni organ, nezavisan u obavljanju poslova utvr\u0111enih zakonom. Odredbama \u010dlana 33. Zakona o zabrani diskriminacije propisana je nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere.<\/li>\n<li>Ustav Republike Srbije<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> u \u010dlanu 21. zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta. Tako\u0111e, Ustav Republike Srbije jem\u010di slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, kao i slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi na\u010din tra\u017ee, primaju i \u0161ire obave\u0161tenja i ideje i propisuje da se sloboda izra\u017eavanja mo\u017ee zakonom ograni\u010diti, ako je to, pored ostalog, neophodno i radi za\u0161tite prava i ugleda drugih<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><sup>[4]<\/sup><\/a>.<\/li>\n<li>Ustavna zabrana diskriminacije bli\u017ee je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije, kojim je u \u010dlanu 2. stav 1. ta\u010dka 1, diskriminacija definisana kao svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i na \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, polnim karakteristikama, nivoom prihoda, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu, \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima. Odredbama \u010dlana 12. ovog zakona zabranjeno je uznemiravanje i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica ili grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara strah ili neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje. Dalje, odredbama \u010dlana 21. stav 2. ovog zakona propisano je da svako ima pravo da se izjasni o svojoj seksualnoj orijentaciji, a diskriminatorsko postupanje zbog takvog izja\u0161njavanja je zabranjeno.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>Analiza navoda iz pritu\u017ebe, izja\u0161njenja i priloga sa aspekta antidiskriminacionih propisa<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Imaju\u0107i u vidu predmet obe pritu\u017ebe, zadatak Poverenika je da utvrdi: 1) da li tekstovi \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c na blogu \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c i na Instagram stranici likovna-scena_srbije predstavljaju uznemiravaju\u0107e i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje ima za cilj ili predstavljaju povredu dostojanstva A. A. na osnovu nekog njegovog li\u010dnog svojstva; 2) da li navo\u0111enje seksualne orijentacije u ovim tekstovima predstavlja povredu \u010dlana 21. stav 2. Zakona o zabrani diskriminacije, kao i 3) da li je B. B. odgovorna za tekstove objavljene na navedenom blogu i Instagram stranici.<\/li>\n<li>Pre pristupa analizi spornih tekstova, potrebno je utvrditi da li postoji odgovornost B. B. za tekstove koji su objavljeni na blogu \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c i Instagram stranici likovna-scena_srbije. B. B. u svom izja\u0161njenju na navode pritu\u017ebe ne osporava \u010dinjenicu da je urednica bloga i dostavlja link ka stranici bloga \u201eHitac istine\u201c na kojoj se nalazi, kako navodi, njena izjava kao urednice bloga. Tako\u0111e, u izja\u0161njenju ukazuje i da je kao urednica bloga menjala tekst \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c nakon uvida u pritu\u017ebu A. A. U dostavljenoj izjavi urednice bloga, izme\u0111u ostalog je navedeno da se imena autora tekstova ne objavljuju iz bezbednosnih razloga, a u svom izja\u0161njenju B. B. ne \u017eeli da navede ime autora\/ke spornog teksta pravdaju\u0107i to \u017eeljom da se izbegnu eventualna \u201e\u0161ikaniranja, proganjanje i ucene\u201c autora. Iz svega navedenog, nesporno je da je B. B. urednica bloga \u0161to joj omogu\u0107ava da odlu\u010duje koji tekstovi i sa kakvom sadr\u017einom se objavljuju na blogu. Povodom navoda iz dostavljene izjave urednice bloga da \u201eurednik bloga ne izra\u017eava nu\u017eno stavove autora objavljenih tekstova, ve\u0107 omogu\u0107ava da se razli\u010dita mi\u0161ljenja, stavovi i problemi na koje nailazi \u010dlanstvo, artikuli\u0161u putem bloga\u201c, Poverenik ukazuje da ova vrsta ogra\u0111ivanja od neslaganja sa stavovima autora ne osloba\u0111aju urednika od odgovornosti za objavljeni sadr\u017eaj teksta, pogotovo u situaciji kada je autor teksta anoniman. Tako\u0111e, B. B. nije osporila svoju povezanost sa Instagram profilom likovna-scena_srbije i objavljenim tekstom na koji ukazuju pritu\u017ebe. Tako\u0111e, uvidom u Instagram stranicu, utvr\u0111eno je da na njoj postoji poveznica ka blogu \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c.<\/li>\n<li>Odredbama \u010dlana 12. Zakona o zabrani diskriminacije zabranjeno je uznemiravanje i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica ili grupe lica na osnovu njihovog li\u010dnog svojstva, a naro\u010dito ako se time stvara strah ili neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje. Poverenik je analizirao tekst \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c sa bloga \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c. Nesporno je da je u navedenom tekstu prvobitno bilo navedeno: \u201eKao prvi je navela neprimereno komentarisanje, tada\u0161njeg Potpredsednika US, A. A., da ne \u017eeli da Predsednica ULUS-a, bude osoba koja ima ime po jednoj od srpskih kraljica! Valjda je A., <em>ateista, levi\u010dar i homoseksualac<\/em>, smatrao da je neukusno da identitet nacionalnog udru\u017eenja umetnika bude simboli\u010dki ozna\u010deno imenom srednjovekovne srpske Carice, Milice?\u201c Uvidom u ostatak teksta \u201ePrve ostavke u ULIS-u\u201c, kao i u druge tekstove na blogu koji su dostavljeni uz pritu\u017ebu, mo\u017ee se zaklju\u010diti da je tema pisanja na blogu iskazivanje nezadovoljstva radom ULUS-a i njegovih upravlja\u010dkih tela i ukazivanje na eventualne nezakonitosti u radu udru\u017eenja. I podnosilac pritu\u017ebe navodi u pritu\u017ebi da komentarima na dru\u0161tvenoj mre\u017ei B. B. poku\u0161ava da omalova\u017ei njegove stavove povodom rada Udru\u017eenja. Izrazi koje B. B. koristi nisu uvredljivi (ateista, levi\u010dar, homoseksualac), niti se njima iznose uvredljive navodi o pripadnicima odre\u0111enih dru\u0161tvenih grupa. U konkretnom slu\u010daju, ukazivanje na politi\u010dko i versko ube\u0111enje A. A. (levi\u010dar i ateista) bi moglo da se razmatra u kontekstu kritike navodne izjave A. A. (da ne \u017eeli da Predsednica ULUS-a, bude osoba koja ima ime po jednoj od srpskih carica). S obzirom da sami izrazi koji se koriste u tom smislu (levi\u010dar i ateista) nisu uvredljivi, a da se mogu razumeti u kontekstu kritike izjave A. A., Poverenik je mi\u0161ljenja da ovi navodi u tekstu ne predstavljaju uznemiravaju\u0107e i poni\u017eavaju\u0107e postupanje koje ima za cilj ili predstavljaju povredu dostojanstva A. A. na osnovu njegovog li\u010dnog svojstva (versko i politi\u010dko ube\u0111enje).<\/li>\n<li>Poverenik je posebno analizirao kontekst u kojem se koristi izraz \u201ehomoseksualac\u201c u ovom tekstu. Kao \u0161to je ve\u0107 re\u010deno, tekst \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c, kao i drugi prilo\u017eeni tekstovi na blogu \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c, kriti\u010dki se odnose prema postupcima upravnih organa ULUS-a, me\u0111u kojima su i postupci A. A. U tekstu je prilikom kritikovanja postupka (izjave) A. A., izme\u0111u ostalog nazna\u010dena i njegova seksualna orijentacija \u0161to je potpuno irelevantno u odnosu na temu teksta. Iako izraz koji se koristi nije uvredljiv, ukazivanje na seksualnu orijentaciju osobe \u010dije postupanje se kritikuje je nepotrebno i u konkretnom slu\u010daju upotrebljeno je kako bi diskvalifikovalo osobu o kojoj se u tekstu govori, odnosno podnosioca pritu\u017ebe. B. B. u izja\u0161njenju navodi da A. nema osnov za uvredu povodom li\u010dnih svojstava koja su deo njegovog identiteta, da \u201ena svakom mestu javno podcrtava\u201c svoju \u201erodnu pripadnost LGBT populaciji\u201c i da je \u010desto koristi da bi sebe \u201eproizveo u \u017ertvu\u201c. Poverenik ukazuje da je odredbama \u010dlana 21. Zakona o zabrani diskriminacije propisano da je seksualna orijentacija privatna stvar i da niko ne mo\u017ee biti pozvan da se javno izjasni o svojoj seksualnoj orijentaciji, kao i da svako ima pravo da se izjasni o svojoj seksualnoj orijentaciji, a diskriminatorsko postupanje zbog takvog izja\u0161njavanja je zabranjeno. U skladu sa tim, \u010dinjenica da li A. otvoreno iskazuje svoju seksualnu orijentaciju nije opravdanje da se ona isti\u010de i komentari\u0161e u kontekstu kritikovanja njegovih postupaka kao \u010dlana upravlja\u010dkog tela udru\u017eenja s ciljem da se on kao osoba omalova\u017ei. Podnosilac pritu\u017ebe navodi da se zbog ukazivanja na njegovo politi\u010dko ube\u0111enje i seksualnu orijentaciju u tekstu na blogu, ose\u0107a nebezbedno i da je izlo\u017een riziku od eventualnog napada desni\u010darski orijentisanih grupa. Poverenik pohvaljuje odluku B. B. da sa bloga \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c iz teksta \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c izbri\u0161e izraze levi\u010dar i homoseksualac.<\/li>\n<li>Homofobija i transfobija imaju duboke korene u na\u0161em dru\u0161tvu, zbog \u010dega je prisutna i velika socijalna distanca i negativan stav prema LGBT populaciji. U prilog navedenom, govore istra\u017eivanja javnog mnjenja prema kojima gotovo \u010detvrtina ispitanika ne \u017eeli da im pripadnici LGBT populacije budu kolege (22%), tre\u0107ina njih ne \u017eeli da se sa njima dru\u017ei (30%), polovina ne \u017eeli da im pripadnici LGBT populacije budu vaspita\u010di dece (45%), dok \u010dak 63% ispitanika bi imala ne\u0161to protiv da oni sami ili njihova deca budu u braku sa LGBT osobom<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a>. Neretko se osobe druga\u010dije seksualne orijentacije i rodnog identiteta susre\u0107u sa nerazumevanjem i osudom \u010dak i u svojim porodicama, ili su \u017ertve fizi\u010dkog i psihi\u010dkog nasilja.<\/li>\n<li>Povodom navoda pritu\u017ebe da je B. B. diskriminisala A. A. na osnovu nacionalne pripadnosti komentarom od 2. jula 2021. godine na Instagram profilu likovna_scena_srbije, jer je kori\u0161\u0107enjem izraza \u201eori\u0111inale\u201c aludirala na njegovi nacionalnu pripadnost i istoimenu TV seriju, Poverenik ukazuje slede\u0107e. U spornoj objavi je navedeno, izme\u0111u ostalog: \u201eIna\u010de, doskora\u0161nji Predsednik Umetni\u010dkog saveta ULUS-a, tu\u017eibaba na zadatku, A. A., koji je rekorder po broju napisanih tu\u017ebi na ra\u010dun drugih kolega na Sudu \u010dasti ULUS-a, postavio je ovu provokaciju kao kvazi staromodnu nalepnicu u duhu oznaka za javni transport iz osamdesetih, na zidu Prodajne galerije kao duhovit sadr\u017eaj. Primerno, na nalepnici su simboli za 2 mu\u0161karca kojima je tobo\u017e zabranjen seks u javnom prostoru. Zgra\u017eeni \u010dlanovi, posetioci Sekretarijata su izvr\u0161ili intervenciju i dodali suknjicu.\u201c Dalje je napisano: \u201eE, pa ovaj na\u0161 delija iz Herceg Novog, salonski levi\u010dar, je zadu\u017een za davanje otkaza radnoj zajednici tj. za posredovanje i iniciranje toga.\u201c U jednom od komentara ovog teksta koji je ostavio posetilac stranice, navedeno je \u201eVaistinu lepa suknjica\u201c, ispod kojeg je likovna_scena_srbije ostavila komentar \u201eJo\u0161 malo pa ko ori\u0111inal!!!<\/li>\n<li>Analizom navedene objave ne mo\u017ee se utvrditi da kori\u0161\u0107enje izraza \u201eori\u0111inal\u201c kao ni spominjanje porekla A. A. (\u201edelija iz Herceg Novog\u201c) predstavlja uznemiravaju\u0107e i poni\u017eavaju\u0107e postupanje. Naime, sporni izraz koristi se nakon komentara posetioca profila o \u201esuknjici\u201c, odnosno, docrtanoj suknji na nalepnici i ne mo\u017ee se nesporno tvrditi da se komentar \u201eJo\u0161 malo ko ori\u0111inal!!!\u201c odnosi na nacionalnu pripadnost A. A. B. B. u izja\u0161njenju navodi da komentar nije upu\u0107en A. A., da nije u relaciji sa bilo kakvom emisijom, kao i da nije upoznata sa sadr\u017eajem spomenute serije. Spominjanje porekla podnosioca pritu\u017ebe se, tako\u0111e, ne mo\u017ee smatrati aktom diskriminacije u skladu sa Zakonom o zabrani diskriminacije.<\/li>\n<li>Uvidom u \u010dinjeni\u010dno stanje, analizom dostavljenih priloga uz ove pritu\u017ebe, kao i druge pritu\u017ebe koje su \u010dlanovi ULUS-a podneli Povereniku i sagledavanjem \u0161ire slike o aktivnostima u vezi sa ULUS-om, o\u010digledno je da me\u0111u stranama postoji konflikt uzrokovan doga\u0111ajima koji su u vezi sa upravlja\u010dkim telima ULUS-a, kao i da postoje izazovi u me\u0111usobnoj saradnji \u010dlanova ULUS-a. Nesporno je da se podnositelj pritu\u017ebe i B. B. du\u017ee vreme nalaze u sukobu koji je li\u010dne, odnosno profesionalne prirode i da uzrok njihovog sukoba nisu li\u010dna svojstva ni jednog od njih dvoje, ve\u0107 neslaganje povodom doga\u0111aja u Udru\u017eenju likovnih umetnika Srbije, kao i da se u me\u0111usobnoj komunikaciji i izra\u017eavanju stavova \u010dlanova udru\u017eenja koriste izrazi, postupci i aktivnosti koje mogu da povrede i koji vre\u0111aju ili mogu da \u010dlanove. Poverenik ukazuje da ovakav vid komunikacije nije nu\u017eno uvek i akt diskriminacije u skladu sa zakonom, me\u0111utim uvek je neprimeren i nekorektan i eventualno mo\u017ee imati elemente krivi\u010dnog dela uvrede.<\/li>\n<li>Ustav Republike Srbije \u010dlanom 46. jem\u010di slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja, kao i slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi na\u010din tra\u017ee, primaju i \u0161ire obave\u0161tenja i ideje, i propisuje da se sloboda izra\u017eavanja mo\u017ee zakonom ograni\u010diti, ako je to neophodno radi za\u0161tite prava i ugleda drugih. Poverenik ukazuje da svaki pojedinac ima pravo da iznosi svoje mi\u0161ljenje i li\u010dne stavove, \u0161to predstavlja osnov svakog slobodnog demokratskog dru\u0161tva. Me\u0111utim, sloboda govora, bez obzira na na\u010din izno\u0161enja i objavljivanja ideja i stavova nikada ne sme da bude izgovor za diskriminaciju. Nesporno je da B. B. ima pravo da iznosi svoje stavove i mi\u0161ljenja, u konkretnom slu\u010daju pravo da kritikuje i komentari\u0161e postupanje Danijela Pintera i ostalih \u010dlanova upravlja\u010dkih tela ULUS-a, ali ne na na\u010din kojim se podsti\u010de diskriminacija i stvara neprijateljsko, poni\u017eavaju\u0107e i uvredljivo okru\u017eenje konkretno lice na osnovu njegovih li\u010dnih svojstava.<\/li>\n<li>Povodom priloga iz dopune pritu\u017ebe od 29. oktobra 2021. godine da je B. B. u sms poruci tre\u0107em licu koristila izraz \u201eA.-va kuhinja\u201c u kontekstu organizovanog drag performansa, kao i da je u tekstu koji je po navodu pritu\u017ebe objavljen na Fejsbuku, pozvala na \u201eisterivanje ne\u010dastivog\u201c iz Udru\u017eenja, Poverenik ukazuje da ovi navodi ne predstavljaju povredu prava u skladu sa odredbama Zakona o zabrani diskriminacije s obzirom da se ne mo\u017ee utvrditi postojanje uzro\u010dno-posledi\u010dne veze sa nekim li\u010dnim svojstvom podnositelja pritu\u017ebe.<\/li>\n<li>Povodom navoda pritu\u017ebi da B. B. la\u017eno svoj li\u010dni blog predstavlja kao zvani\u010dni kanal komunikacije ULUS-a, Poverenik ponovo ukazuje da nema nadle\u017enost da postupa u eventualnim slu\u010dajevima la\u017enog predstavljanja na internetu, proganjanja i kreiranja la\u017enih poslovnih profila. Povodom ovih navoda ULUS se mo\u017ee obratiti nadle\u017enom javnom tu\u017eila\u0161tvu.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu da je seksualna orijentacija privatna stvar, da svako ima pravo da se izjasni o svojoj seksualnoj orijentaciji a da je diskriminatorsko postupanje zbog takvog izja\u0161njavanja zabranjeno, Poverenik je dao mi\u0161ljenje da je isticanjem seksualne orijentacije A. A. u tekstu u kojem kritikuje rad Upravnog odbora ULUS-a i izjavu A. A., B. B. povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije.<\/li>\n<li>S obzirom da je B. B. iz teksta \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c na blogu \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c uklonila izraze levi\u010dar i homoseksualac, data je preporuka da preporuka da B. B. uputi pisano izvinjenje podnosiocu pritu\u017ebe.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Isticanjem seksualne orijentacije podnosioca pritu\u017ebe u tekstu \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c na blogu \u201eHitac istine \u2013 ULUS uzbunjiva\u010d\u201c u kojem kritikuje rad Upravnog odbora ULUS-a i izjavu A. A., B. B. je povredila odredbe \u010dlana 12, a u vezi sa \u010dlanom 21. Zakona o zabrani diskriminacije.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong>PREPORUKA <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti daje B. B. preporuku:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Da uputi pisano izvinjenje A. A. \u0161to je u tekstu \u201ePrve ostavke u ULUS-u\u201c ukazala na njegovo li\u010dno svojstvo &#8211; seksualnu orijentaciju.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Da se ubudu\u0107e suzdr\u017ei od akata i izjava koje predstavljaju diskriminaciju lica na osnovu bilo kog li\u010dnog svojstva.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Potrebno je da B. B., obavesti Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti o sprovo\u0111enju ove preporuke, u roku od 30 dana od dana prijema mi\u0161ljenja sa preporukom.<\/p>\n<p>Saglasno \u010dlanu 40. Zakona o zabrani diskriminacije, ukoliko B. B. ne postupi po preporuci u roku od 30 dana, bi\u0107e doneto re\u0161enje o izricanju mere opomene, protiv kojeg nije dopu\u0161tena \u017ealba, a za slu\u010daj da ovo re\u0161enje ne sprovede, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti mo\u017ee o tome obavestiti javnost preko sredstava javnog informisanja i na drugi pogodan na\u010din.<\/p>\n<p>Protiv ovog mi\u0161ljenja sa preporukom nije dopu\u0161tena \u017ealba niti bilo koje drugo pravno sredstvo, jer se njime ne odlu\u010duje o pravima i obavezama pravnih subjekata.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 22\/09<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201d, broj 18\/16 i 95\/18 \u2013 autenti\u010dno tuma\u010denje<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Ustav Republike Srbije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 98\/06)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Ustav Republike Srbije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 98\/06), \u010dlan 46.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Izve\u0161taj o istra\u017eivanju javnog mnjenja, \u201eOdnos gra\u0111ana i gra\u0111anki prema diskriminaciji u Srbiji\u201c, Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, novembar 2019. godine, Beograd<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Brankica Jankovi\u0107<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"margin-right alignleft wp-image-6204 size-full\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" alt=\"microsoft-word-icon\" width=\"27\" height=\"27\" \/><strong>593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije<\/strong> <a href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/593-21.doc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-13938 size-full\" title=\"Preuzmite .doc dokument\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/download-icon.png\" alt=\"Download\" width=\"31\" height=\"31\" \/><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>br. 07-00-433\/2021-02 datum: 15. 11. 2021. &nbsp; MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto povodom dve pritu\u017ebe koje su podneli A. A. i V. V., protiv B. B. zbog, kako je navedeno, diskriminacije A. A. na osnovu politi\u010dkog i verskog ube\u0111enja i seksualne orijentacije. U pritu\u017ebama je, izme\u0111u ostalog, navedeno da je B. B. u nizu svojih objava&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"class_list":["post-43477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seksualna-orijentacija-lat"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"br. 07-00-433\/2021-02 datum: 15. 11. 2021. &nbsp; MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto povodom dve pritu\u017ebe koje su podneli A. A. i V. V., protiv B. B. zbog, kako je navedeno, diskriminacije A. A. na osnovu politi\u010dkog i verskog ube\u0111enja i seksualne orijentacije. U pritu\u017ebama je, izme\u0111u ostalog, navedeno da je B. B. u nizu svojih objava...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-11-11T07:36:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-26T05:53:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"headline\":\"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije\",\"datePublished\":\"2021-11-11T07:36:14+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-26T05:53:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\"},\"wordCount\":5785,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"articleSection\":[\"Seksualna orijentacija\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\",\"name\":\"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2021-11-11T07:36:14+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-26T05:53:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Seksualna orijentacija\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/seksualna-orijentacija-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\",\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Milorad Babovi\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/miloradb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"br. 07-00-433\/2021-02 datum: 15. 11. 2021. &nbsp; MI\u0160LjENjE Mi\u0161ljenje je doneto povodom dve pritu\u017ebe koje su podneli A. A. i V. V., protiv B. B. zbog, kako je navedeno, diskriminacije A. A. na osnovu politi\u010dkog i verskog ube\u0111enja i seksualne orijentacije. U pritu\u017ebama je, izme\u0111u ostalog, navedeno da je B. B. u nizu svojih objava...","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2021-11-11T07:36:14+00:00","article_modified_time":"2024-04-26T05:53:26+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Milorad Babovi\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Milorad Babovi\u0107","Est. reading time":"29 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/"},"author":{"name":"Milorad Babovi\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"headline":"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije","datePublished":"2021-11-11T07:36:14+00:00","dateModified":"2024-04-26T05:53:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/"},"wordCount":5785,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","articleSection":["Seksualna orijentacija"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/","name":"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2021-11-11T07:36:14+00:00","dateModified":"2024-04-26T05:53:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/593-21-prituzba-aa-protiv-bb-zbog-diskriminacije-na-osnovu-seksualne-orijentacije\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Seksualna orijentacija","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/seksualna-orijentacija-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"593-21-pritu\u017eba AA protiv BB zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8","name":"Milorad Babovi\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","caption":"Milorad Babovi\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/miloradb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43477"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54203,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43477\/revisions\/54203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}