{"id":42315,"date":"2021-08-27T12:43:35","date_gmt":"2021-08-27T10:43:35","guid":{"rendered":"http:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/?p=42315"},"modified":"2021-11-23T12:49:33","modified_gmt":"2021-11-23T11:49:33","slug":"235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/","title":{"rendered":"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja"},"content":{"rendered":"<p>br. 07-00-228\/2021-02 datum: 26.8.2021.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja. Podnositeljka pritu\u017ebe je navela da zamenica V.V. \u201ekoristi\u201c \u010dinjenicu \u0161to je podnositeljka pritu\u017ebe bila odsutna sa rada zbog bolesti, \u0161to je koristila godi\u0161nji odmor i pla\u0107eno odsustvo, kao i rad od ku\u0107e, da joj ne daje zadatke iz opisa njenog radnog mesta. Dalje je navedeno da je na sastanku odr\u017eanom 15. aprila 2021. godine zamenica izjavila da li je \u201e<\/em><em>A.A. zdravstveno sposobna da obavlja poslove na\u010delnika, posebno \u0161to je \u010desto na bolovanju\u201c<\/em><em>. Zamenica V.V. je u izja\u0161njenju osporavala navode pritu\u017ebe navode\u0107i da je podnositeljka pritu\u017ebe dobijala radne zadatke u periodu kada nije bila na godi\u0161njem odmoru, pla\u0107enom odsustvu i bolovanju. Dalje je navela da<\/em> <em>su u prilogu pritu\u017ebe dostavljeni izvodi iz mejlova koji nisu originalni ve\u0107 kopirani i da se iz njih ne mo\u017ee videti celokupna elektronska komunikacija, me\u0111utim, da se \u010dak i iz ovakvih delova mejlova mo\u017ee videti da podnositeljki pritu\u017ebe nikada nije bilo uskra\u0107eno da obavlja poslove iz opisa svog radnog mesta, kao i da joj je rad od ku\u0107e svaki put bio odobren, da joj nisu mogli biti davani radni zadaci u vreme kada je bila na bolovanju, pla\u0107enom odsustvu ili godi\u0161njem odmoru, kao i da su joj, kada je bila na radu od ku\u0107e davani zadaci iz opisa radnog mesta, koje je bilo mogu\u0107e obavljati od ku\u0107e. Dalje je u celosti osporila navode iz pritu\u017ebe koji su se odnosili na to \u0161ta je izre\u010deno na sastanku. Uz izja\u0161njenje su dostavljeni dokazi (mejlove zaposlenih povodom sastanka, prepiska sa podnositeljkom pritu\u017ebe, instrukcije i smernice za rad, saglasnost za poha\u0111anje obuke, poziv za u\u010destvovanje na on line sastanku, kao i drugi dokazi). Po sprovedenom postupku, a na<\/em><em> osnovu utvr\u0111enog \u010dinjeni\u010dnog stanja i prilo\u017eenih dokaza, <\/em><em>Poverenik <\/em><em>je <\/em><em>dao mi\u0161ljenje da u <\/em><em>postupku po pritu\u017ebi A.A. protiv dr B.B. nema povreda odredba Zakona o zabrani diskriminacije.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><strong>TOK POSTUPKA<\/strong>\n<ul>\n<li>Povereniku za za\u0161titu ravnopravnosti pritu\u017ebom se obratila A.A. iz B. protiv dr B.B., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja.<\/li>\n<li>U pritu\u017ebi je, izme\u0111u ostalog, navedeno:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>da dr B.B., zamenica V.V. \u201ekoristi\u201c to \u0161to je podnositeljka pritu\u017ebe bila odsutna sa rada zbog bolesti mesec i po dana u 2020. godini, mesec i dvadeset dana u 2021. godini, \u0161to je koristila godi\u0161nji odmor i pla\u0107eno odsustvo, kao i rad od ku\u0107e, da joj ne daje zadatke iz opisa njenog radnog mesta (na\u010delnica Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture NPM);<\/li>\n<li>da zamenica ne \u017eeli da podnositeljka pritu\u017ebe radi na \u201etom radnom mestu po\u0161to joj je V.V. obe\u0107ao da \u0107e mo\u0107i sama da bira svoj tim i svoje ljude, te iz razloga \u0161to smatra da zdravstveno nisam sposobna, kao \u201easmati\u010dar\u201c i zbog bolovanja, da radim uop\u0161te tu vrstu posla\u201c;<\/li>\n<li>da se na sastanku 15. aprila 2021. godine odlu\u010divalo \u201ekako da se re\u0161i problem oko A. A, koja 15 meseci nije radila\u201c, kao i da je Zoran Pa\u0161ali\u0107 rekao da postoje tri na\u010dina re\u0161avanja problema, pod jedna da \u017ealbena komisija potvrdi re\u0161enje o oceni (dvojka) u kom slu\u010daju \u0107e A.A. biti raspore\u0111ena na ni\u017ee radno mesto, pod dva da \u017ealbena komisija usvoji \u017ealbu A.A, u kom slu\u010daju \u0107e A.A. pokazati dobru volju i pristati da bude raspore\u0111ena na odgovaraju\u0107e radno mesto, \u0161to joj je ve\u0107 nu\u0111eno i pod tri nije \u017eelo da otkrije;<\/li>\n<li>da je na istom sastanku B.B. izjavila \u201eda u stvari A.A. njih zlostavlja jer ne dolazi na posao zbog godi\u0161njeg, pla\u0107enog i bolovanja, kao i rada od ku\u0107e\u201c, kao i da postavlja pitanje da li je \u201eA.A. zdravstveno sposobna da obavlja poslove na\u010delnika, posebno \u0161to je \u010desto na bolovanju\u201c.\n<ul>\n<li>Uz pritu\u017ebu su dostavljeni delovi elektronske prepiske sa dr B.B. od 18. i 22. januara 2021. godine i prepiske od 8. decembra 2020. godine, i predlo\u017eeno je saslu\u0161anje lica za koja je u pritu\u017ebi navedeno da su prisustvovali sastanku odr\u017eanom 15. aprila 2021. godine.<\/li>\n<li>Radi utvr\u0111ivanja \u010dinjeni\u010dnog stanja i daljeg postupanja po pritu\u017ebi, Poverenik je zatra\u017eio od podnositeljke pritu\u017ebe da dopuni pritu\u017ebu i dostavi druge dokaze koji ukazuju na postojanje uzro\u010dno-posledi\u010dne veze izme\u0111u postupanja poslodavca i njenog zdravstvenog stanja; da navede koji je opis poslova na\u010delnice Odeljenja NPM, koji su to zadaci iz opisa radnog mesta na\u010delnice Odeljenja koje joj, kako je navedeno zamenica ne daje; da dostavi re\u0161enje o svojoj radnoj uspe\u0161nosti za period vrednovanja od 1. januara do 31. decembra 2020. godine, kao i odluku \u017ealbene komisije ukoliko je ima, kao i da dostavi dopise i eventualne odgovore inspekcije rada ili V.V., ukoliko im se obra\u0107ala.<\/li>\n<li>U dopunama pritu\u017ebe od 1. i 2. juna 2021. godine, podnositeljka pritu\u017ebe je dostavila: 1) medicinsku dokumentaciju Instituta za medicinu rada \u201eDr Dragomir Karajovi\u0107\u201c, Centar za ocenu radne sposobnosti, psihijatrijska ambulanta, 2) izve\u0161taje lekara specijaliste KBC \u201eZvezdara\u201c Beograd, Klinika za interne bolesti, 3) potvrdu o nastupanju privremene spre\u010denosti za rad, 4) \u017ealbu \u017dalbenoj komisiji V.V. protiv re\u0161enja broj &#8212;- del. br. &#8212; od 26. februara 2021. godine i re\u0161enja br. &#8212;- del. br. 13823 od 25. maja 2021. godine; 5) zahtev V.V. mr Zoranu Pa\u0161ali\u0107u od 10. maja 2021. godine; 6) izve\u0161taj o vrednovanju radne uspe\u0161nosti rukovodioca u\u017ee unutra\u0161nje jedinice, elektronski obrazac br. 2 i komentare neposrednog rukovodioca, 7) fotografiju izreke re\u0161enja o vrednovanju radne uspe\u0161nosti broj 5234 od 26. februara 2021. godine, 8) fotografiju rukom pisane bele\u0161ke od 25. maja 2021. godine na zadnjoj strani dokumenta koji se ne mo\u017ee identifikovati, 9) zahtev za sastanak dr B.B. povodom za\u0161tite od zlostavljanja od 9. avgusta 2020. godine, 10) zahtev za pokretanje postupka u V.V. za za\u0161titu od zlostavljanja od 18. februara 2021. godine, 11) elektronsku prepisku od 12. i 13. januara 2021. godine, 12) elektronsku prepisku i slu\u017ebene bele\u0161ke povodom sastanaka od 14. i 15. aprila 2021. godine, 12) elektronsku prepisku od 19. i 21. aprila 2021. godine, 13) elektronsku prepisku od 25, 26, 27. i 31. maja 2021. godine i 14) potvrdu o prijemu post express za Ministarstvo dr\u017eavne uprave i lokalne samouprave za koju je podnositeljka pritu\u017ebe navela da je dokaz o svom obra\u0107anju inspekciji rada.<\/li>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti sproveo je postupak u cilju utvr\u0111ivanja pravno relevantnih \u010dinjenica i okolnosti, u skladu sa \u010dlanom 35. stav 4. i \u010dlanom 37. stav 2. Zakona o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, te je u toku postupka zatra\u017eio izja\u0161njenje dr B.B. na navode iz pritu\u017ebe.<\/li>\n<li>U izja\u0161njenju dr B.B., izme\u0111u ostalog, navedeno je:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>da su svi navodi iz pritu\u017ebe neosnovani, zasnovani na neistinito prikazanom \u010dinjeni\u010dnom stanju, kao i da su akti koji su dostavljeni u prilogu pritu\u017ebe dostavljeni sa namerom da se manipuli\u0161e \u010dinjenicama i da se neistinito prika\u017ee \u010dinjeni\u010dno stanje;<\/li>\n<li>da je, shodno unutra\u0161njem aktu o sistematizaciji radnih mesta u V.V, u opisu posla podnositeljke pritu\u017ebe, na\u010delnice Nacionalnog mehanizma za prevenciju torture slede\u0107e: rukovodi radom Odeljenja; obavlja najslo\u017eenije poslove iz delokruga Odeljenja; planira, koordinira i nadzire rad izvr\u0161ilaca u Odeljenju; u odsustvu V.V. odnosno zamenika za\u0161titnika zadu\u017eenog za poslove NPM-a, rukovodi timom za posete zatvorenim ustanovama, priprema predloge preporuka, mi\u0161ljenja, redovnih, vanrednih i zavr\u0161nih izve\u0161taja NPM-a, prati doma\u0107e i me\u0111unarodne propise u oblasti prevencije torture i prava lica li\u0161enih slobode i priprema inicijative i predloge za izmenu relevantnih propisa; obavlja neophodne konsultacije sa V.V.; sara\u0111uje sa drugim unutra\u0161njim jedinicama Stru\u010dne slu\u017ebe i drugim organima u cilju izvr\u0161enja poslova iz delokruga Odeljenja; obavlja i druge poslove iz oblasti prevencije torture po nalogu V.V..<\/li>\n<li>da je podnositeljka pritu\u017ebe tokom 2020. godine, od 6. marta kada je raspore\u0111ena na to radno mesto do 17. marta 2020. godine bila je na bolovanju, a nakon toga do 8. maja 2020. godine je bila na radu od ku\u0107e. Me\u0111utim, 3. maja je podnela zahtev za kori\u0161\u0107enje pla\u0107enog odsustva zbog selidbe koji je koristi od 27. maja do 9. juna, a nakon toga godi\u0161nji odmor za 2019. godinu do 26. juna 2020. godine. Podnositeljka pritu\u017ebe je 19. maja obavestila zamenicu da ide na godi\u0161nji odmor, na kojem je bila do 4. juna, a nakon toga od 5. juna do 18. juna je bila na pla\u0107enom odsustvu. zahtev za kori\u0161\u0107enje jo\u0161 10 dana odmora podnela je 16. juna. Od 1. jula do 24. avgusta je bila na radu od ku\u0107e, a od 25. do 31. avgusta na pla\u0107enom odsustvu. Dalje je od 1. septembra do 11. septembra 2020. godine bila na godi\u0161njem odmoru, a od 15 septembra do 23. oktobra na bolovanju. Od 26. oktobra do 30. oktobra bila je na radu od ku\u0107e, kao i ceo novembar i decembar 2020. godine. Tako\u0111e, od 4. do 11. januara 2021. godine je bila na godi\u0161njem odmoru, a od 12. januara do 21. januara na radu od ku\u0107e, nakon \u010dega je bila na bolovanju do 14. aprila 2021. godine. Prvi put u 2021. godini dolazi na rad u prostorije poslodavca 14. aprila 2021. godine, i istog dana podnosi zahtev za kori\u0161\u0107enje godi\u0161njeg odmora u periodu od 11. maja do 25. maja 2021. godine.<\/li>\n<li>da je podnositeljka pritu\u017ebe dobijala radne zadatke uvek kada je bila na radu od ku\u0107e, o \u010demu svedo\u010de brojni mejlovi koji su dostavljeni u prilogu, kao i da joj zadaci nisu mogli biti davani kada je bila na godi\u0161njem odmoru, pla\u0107enom odsustvu i bolovanju, te da su neistiniti navodi pritu\u017ebe da joj kao zamenica V.V. nije davala zadatke.<\/li>\n<li>da je sve zadatke koje joj je davala u rad do detalja obja\u0161njavala \u0161ta je potrebno da se uradi, da joj je odgovarala na svako pitanje, dostavljala sve tra\u017eene informacije; da je podnositeljka pritu\u017ebe svaki zadatak koji je dobila dok je bila na radu od ku\u0107e uradila na nezadovoljavaju\u0107i na\u010din, kao i da je ispravljanje akata, davanje smernica i sugestija oduzimalo puno vremena. Od podnositeljke pritu\u017ebe kao vi\u0161e savetnice i na\u010delnice organizacione jedinice o\u010dekuje se da rukovodi jedinicom, da ima kompetencije, da doprinosi radu jedinice i radu V.V. i da samostalno, stru\u010dno i odgovorno obavlja zadatke i da shodno opisu radnog mesta \u201eobavlja najslo\u017eenije poslove iz delokruga Odeljenja\u201c.<\/li>\n<li>da je i nakon davanih sugestija i jasnih instrukcija kako da obavi zadatak, zamenica naj\u010de\u0161\u0107e i sama morala da uradi dat zadatak;<\/li>\n<li>da se iz mejlova koje je podnositeljka pritu\u017ebe dostavljala zamenici V.V. nesporno vidi da je dobijala zadatke dok je bila na radu od ku\u0107e, koji joj je odobren s obzirom na epidemiolo\u0161ku situaciju i hroni\u010dnu bolest podnositeljke pritu\u017ebe, kao i da je sama navodila da ima sva potrebna dokumenta za izradu tematskih izve\u0161taja, \u0161to je zadatak iz opisa njenog radnog mesta.<\/li>\n<li>da se zaposlenima u Odeljenju osam meseci nije obratila sa obave\u0161tenjem da je njihova rukovoditeljka, kao i da nikada nije planirala, koordinirala, nadzirala rad izvr\u0161ilaca u Odeljenju, niti se interesovala za njihov rad i da se prvi put obratila zaposlenim u Odeljenju u novembru 2020. godine;<\/li>\n<li>da su navodi podnositeljke pritu\u017ebe neistiniti, da manipuli\u0161u\u0107i \u010dinjenicama \u017eeli da prika\u017ee da joj zamenica nije davala da radi zadatke iz opisa njenog radnog mesta, iako je svesna da zamenica nije trebalo da joj daje zadatke da koordinira, planira i nadzire rad izvr\u0161ilaca u Odeljenju;<\/li>\n<li>da su neistiniti navodi podnositeljke pritu\u017ebe da zamenica ne \u017eeli da ona radi na tom radnom mestu i da smatra da podnositeljka pritu\u017ebe \u201ekao asmati\u010dar\u201c ne mo\u017ee da radi tu vrstu posla te da su ovi navodi dati bez navo\u0111enja dokaza i sa namerom da se pogre\u0161no prika\u017ee \u010dinjeni\u010dno stanje;<\/li>\n<li>da Nacionalni mehanizam za prevenciju torture obavlja posete ustanovama u kojima se nalaze ili se mogu nalaziti lica li\u0161ena slobode i nakon poseta se sastavljaju izve\u0161taji koji se dostavljaju pose\u0107enim ustanovama;<\/li>\n<li>da je imaju\u0107i u vidu \u010dinjenicu da podnositeljka pritu\u017ebe spada u rizi\u010dnu grupu zbog svoje hroni\u010dne bolesti i da ne sme da se izla\u017ee riziku od obolevanja, zbog \u010dega je, izme\u0111u ostalog i radila van sedi\u0161ta poslodavca, nije i\u0161la u posete, niti je to od nje tra\u017eeno.<\/li>\n<li>da su slu\u017ebene bele\u0161ke povodom sastanaka odr\u017eanih 14. i 15. aprila 2021. godine koje podnositeljka pritu\u017ebe dostavlja kao dokaz svojih navoda, \u201enepostoje\u0107e slu\u017ebene bele\u0161ke, odnosno bele\u0161ke koje je imenovana samoinicijativno sa\u010dinila a sa \u010dijom sadr\u017einom nisu bili saglasni u\u010desnici sastanka\u201c;<\/li>\n<li>da se zajedno sa zaposlenima u NPM obratila V.V. sa molbom da se organizuje sastanak sa podnositeljkom pritu\u017ebe nakon njenog dolaska na rad u prostorije poslodavca u aprilu 2021. godine, kako bi se utvrdio dalji na\u010din rada i kako bi podnositeljka pritu\u017ebe ulo\u017eila napor da uspostavi dobre me\u0111uljudske odnose i zdravu radnu atmosferu. Zaposleni su bili uznemireni pona\u0161anjem imenovane koja se neprimereno pona\u0161ala, ote\u017eavala i usporavala proces rada, nije u\u010destvovala u radu NPM, rukovodila radom Odeljenja, pomagala u obavljanju zadataka zaposlenima, davala smernice ili instrukcije za rad.<\/li>\n<li>da je u prilogu pritu\u017ebe dostavljen i poziv (zahtev) za sastanak povodom za\u0161tite od zlostavljanja iz avgusta 2020. godine koji je podnositeljka pritu\u017ebe tra\u017eila nakon \u0161to joj je V.V. ponudio da pre\u0111e na drugo radno mesto, sa \u010dim se prvobitno saglasila, a sa \u010dime zamenica nema veze i nije bila prisutna kada se to de\u0161avalo. Podnositeljka pritu\u017ebe nije dostavila mejlove koje tim povodom razmenila sa zamenicom.<\/li>\n<li>da je podnositeljka pritu\u017ebe 19. februara 2021. godine podnela zahtev za pokretanje postupka za za\u0161titu od zlostavljanja u kojem navodi da smatra da je izlo\u017eena zlostavljanju od zamenice V.V. i zaposlenih u NPM po nagovoru zamenice, da je iznela niz neistinitih tvrdnji, kao i da nije \u017eelela da u\u010destvuje u postupku posredovanja. Da je u trenutku kada je podnositeljka pritu\u017ebe podnela zahtev za za\u0161titu od zlostavljanja bilo u toku vrednovanje radne uspe\u0161nosti, da je bila svesna da nije ispunila o\u010dekivanja u pogledu vrednovanja radne uspe\u0161nosti, kao i da je odmah nakon podno\u0161enja zahteva dostavila i obave\u0161tenje o privremenoj spre\u010denosti za rad;<\/li>\n<li>da su u prilogu pritu\u017ebe dostavljeni i dva izvoda iz mejlova koji nisu originalni ve\u0107 kopirani i ne mo\u017ee se videti celokupna elektronska komunikacija, me\u0111utim, \u010dak i iz ovakvih delova mejlova mo\u017ee se videti da podnositeljki pritu\u017ebe nikada nije bilo uskra\u0107eno da obavlja poslove iz opisa radnog mesta, da je tokom cele godine po razli\u010ditim osnovima bila odsutna sa rada ili je bila na radu od ku\u0107e koji joj je svaki put bio odobren, da joj nisu mogli biti davani radni zadaci u vreme kada je bila na bolovanju, pla\u0107enom odsustvu ili godi\u0161njem odmoru, kao i da su joj, kada je bila na radu od ku\u0107e davani zadaci iz opisa radnog mesta, koje je bilo mogu\u0107e obavljati od ku\u0107e.\n<ul>\n<li>Uz izja\u0161njenje su dostavljeni: 1) elektronski dopisi sa prepiskom A.A. i dr B.B. od 17. marta, 15. aprila, 3. maja, 16. juna, 10. i 23. jula, 2. i 15. septembra, 6., 12., 13., 18., 26. i 27. novembra, 3., 10., 23. i 25. decembra 2020. godine, 11. i 20. januara, 3. februara i 26.\u00a0 februara, 7. i 9. juna 2021. godine, povodom zahteva za rad od ku\u0107e, kori\u0161\u0107enja godi\u0161njih odmora i pla\u0107enog odsustva; 2) elektronske dopise I.I, M.M. i J.J od 15. aprila 2021. godine povodom slu\u017ebene bele\u0161ke koju je podnositeljka pritu\u017ebe sa\u010dinila na sastanku i elektronske dopise sa prepiskom A.A. i dr B.B. od 18. maja i 19. maja, 22, , 23. i 29. jula, 3., 10., 14. i 18. avgusta, 10., 12., 19., 26. i 30. novembra, 1. decembra i 2. decembra 2020. godine, 11., 19. i 20. januara, 4., 12. i 17. februara, 16., 19. i 29. aprila, 28. maja, 15., 16., 21., 22., 23. i 28. juna, 1. i 5. jula 2021. godine, povodom radnih zadataka davanih A.A.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>\u010cINjENI\u010cNO STANjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Uvidom u dostavljenu medicinsku dokumentaciju, konstatovano je da podnositeljka pritu\u017ebe ima bronhijalnu astmu, kao i postojanje anksiozno depresivnog poreme\u0107aja, stres na radu.<\/li>\n<li>Me\u0111u stranama je nesporno da je podnositeljka pritu\u017ebe od 6. marta 2020. godine raspore\u0111ena na radno mesto na\u010delnice odeljenja, u zvanju vi\u0161e savetnice, Odeljenje nacionalnog mehanizma za prevenciju torture, sa slede\u0107im opisom poslova: rukovodi radom Odeljenja; obavlja najslo\u017eenije poslove iz delokruga Odeljenja; planira; koordinira i nadzire rad izvr\u0161ilaca u Odeljenju; u odsustvu Za\u0161titnika odnosno zamenika Za\u0161tinika zadu\u017eenog za poslove NPM-a, rukovodi timom za posete zatvorenim ustanovama; priprema predloge preporuka, mi\u0161ljenja, redovnih i zavr\u0161nih izve\u0161taja NPM-a; prati doma\u0107e i me\u0111unarodne propise u oblasti prevencije torture i prava lica li\u0161enih slobode i priprema inicijative i predloge za izmenu relevantnih doma\u0107ih propisa; obavlja neophodne konsultacije sa Za\u0161titnikom; sara\u0111uje sa drugim unutra\u0161njim jedinicama Stru\u010dne slu\u017ebe i drugim organima u cilju izvr\u0161enja poslova iz delokruga Odeljenja; obavlja i druge poslove iz oblasti prevencije torture po nalogu V.V..<\/li>\n<li>U re\u0161enju V. broj 5234 od 26. februara 2021. godine navedeno je da se utvr\u0111uje, na osnovu vrednovanja radne uspe\u0161nosti, da je za period vrednovanja od 1. januara do 31. decembra 2021. godine, dr\u017eavnoj slu\u017ebenici A.A., potrebno pobolj\u0161anje.<\/li>\n<li>Uvidom u zahtev za pokretanje postupka u V.V. za za\u0161titu od zlostavljanja od 18. februara 2021. godine, utvr\u0111eno je da je podnositeljka pritu\u017ebe pokrenula postupak za\u0161tite od zlostavljanja na radu protiv dr B.B., zamenice V.V..<\/li>\n<li>Uvidom u elektronsku prepisku A.A. i dr B.B. od 17. marta, 15. aprila, 3. maja, 16. juna, 10. jula, 23. jula, 2. i 15. septembra, 6, 12, 18, 26. i 27. novembra, 3, 10, 23. i 25. decembra 2020. godine, 11. januara, 3. i 26. februara i 9. juna 2021. godine, utvr\u0111eno je da je A.A. dobijala odobrenje za rad od ku\u0107e zbog zdravstvenog stanja.<\/li>\n<li>Uvidom u elektronsku prepisku A.A. i dr B.B. od 18. i 19. maja, 22, 23, 27. i 29. jula, 3, 4. i 10. avgusta, 10, 26. i 30. novembra, 2. i 17. decembra 2020. godine, 11, 19. i 20. januara, 4, 12. i 26. februara, 19, 26. i 29. aprila, 28. maja, 7, 16, 22, 23. i 28. juna, 1. i 5. jula 2021. godine, utvr\u0111eno je da je A.A. od dr B.B. dobijala radne zadatke, instrukcije i savete kako da obavi zadatke, zatim konkretne modele tzv. \u201epelcere\u201c, kao i komentare \u0161ta je potrebno ispraviti u ura\u0111enim predlozima akata.<\/li>\n<li>Uvidom u elektronsku prepisku A.A. i dr B.B. od 27. novembra 2020. godine, utvr\u0111eno je da je dr B.B. dala saglasnost A.A. da poha\u0111a obuku za rukovodioca posebne unutra\u0161nje jedinice.<\/li>\n<li>Uvidom u elektronski dopis I.I. od 15. aprila 2020. godine povodom slu\u017ebene bele\u0161ke \u201esa sastanka koji je odr\u017ean ju\u010de\u201c koju je A.A. mejlom dostavila Zoranu Pa\u0161ali\u0107u, dr B.B., J.J, M.M., I.I. i R.R, utvr\u0111eno je da je navedeno da se I.I. ne sla\u017ee sa sadr\u017einom slu\u017ebene bele\u0161ke \u201esa ju\u010dera\u0161njeg sastanka\u201c i da je sve osim spiska u\u010desnika \u201e\u010dinjeni\u010dno iskonstruisano, modifikovano i prilago\u0111eno potrebama A.A., \u201etako da izgleda kao da nismo bile na istom sastanku\u201c. U elektronskom dopisu M.M. od 15. aprila 2020. godine povodom iste slu\u017ebene bele\u0161ke navedeno je: \u201eSmatram da je bele\u0161ka tendeciozno sa\u010dinjena i nije namenjena dokumentovanju stvarnog toka sastanka i zaklju\u010daka sa istog, ve\u0107 za sopstvene potrebe A.A., odnosno radi dokumentovanja navodnog zlostavljanja na radu, za koje je iskonstruisano i zasnovano na pogre\u0161nim i la\u017enim \u010dinjenicama o radu i postupanju zamenice i zaposelnih u Odeljenju NPM i me\u0111usobnim odnosima, kao i na odsustvu informacija o svemu navedenom\u201c. Uvidom u elektronski dopis J.J. od 15. aprila 2020. godine, utvr\u0111eno je da je navedeno: \u201eTako\u0111e ne mogu da se slo\u017eim sa ve\u0107inom re\u010denica tvoje slu\u017ebene bele\u0161ke koju si nam dostavila, naro\u010dito ne njenim kontekstom, a pojedini navodi iz bele\u0161ke nisu sa sastanka koji se ju\u010de odigrao.\u201c<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>MOTIVI I RAZLOZI ZA DONO\u0160ENjE MI\u0160LjENjA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti, prilikom odlu\u010divanja u ovom predmetu, imao je u vidu navode iz pritu\u017ebe i priloga dostavljenih uz pritu\u017ebu, izja\u0161njenja, kao i relevantne pravne propise u oblasti za\u0161tite od diskriminacije.<\/li>\n<\/ul>\n<p><u>Pravni okvir<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti je ustanovljen Zakonom o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> kao samostalan dr\u017eavni organ, nezavisan u obavljanju poslova utvr\u0111enih zakonom. Odredbama \u010dlana 33. Zakona o zabrani diskriminacije propisana je nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti. Jedna od osnovnih nadle\u017enosti Poverenika jeste da prima i razmatra pritu\u017ebe zbog diskriminacije, daje mi\u0161ljenja i preporuke u konkretnim slu\u010dajevima diskriminacije i izri\u010de zakonom utvr\u0111ene mere. Pored toga, Poverenik je ovla\u0161\u0107en da predla\u017ee postupak mirenja, kao i da pokre\u0107e sudske postupke za za\u0161titu od diskriminacije i podnosi prekr\u0161ajne prijave zbog akata diskriminacije propisanih antidiskriminacionim propisima. Poverenik je, tako\u0111e, ovla\u0161\u0107en da upozorava javnost na naj\u010de\u0161\u0107e, tipi\u010dne i te\u0161ke slu\u010dajeve diskriminacije i da organima javne vlasti preporu\u010duje mere za ostvarivanje ravnopravnosti.<\/li>\n<li>Ustav Republike Srbije<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, a naro\u010dito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, dru\u0161tvenog porekla, ro\u0111enja, veroispovesti, politi\u010dkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti, psihi\u010dkog ili fizi\u010dkog invaliditeta<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>.<\/li>\n<li>Ustavna zabrana diskriminacije bli\u017ee je razra\u0111ena Zakonom o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a> gde je diskriminacija definisana kao svako neopravdano pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propu\u0161tanje (isklju\u010divanje, ograni\u010davanje ili davanje prvenstva), u odnosu na lica ili grupe kao i \u010dlanove njihovih porodica, ili njima bliska lica, na otvoren ili prikriven na\u010din, a koji se zasniva na rasi, boji ko\u017ee, precima, dr\u017eavljanstvu, nacionalnoj pripadnosti ili etni\u010dkom poreklu, jeziku, verskim ili politi\u010dkim ube\u0111enjima, polu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, imovnom stanju, ro\u0111enju, genetskim osobenostima, zdravstvenom stanju, invaliditetu, bra\u010dnom i porodi\u010dnom statusu, osu\u0111ivanosti, starosnom dobu, izgledu i \u010dlanstvu u politi\u010dkim, sindikalnim i drugim organizacijama i drugim stvarnim, odnosno pretpostavljenim li\u010dnim svojstvima. Odredbama \u010dlana 27. ovog zakona zabranjena je diskriminacija lica ili grupe lica s obzirom na njihovo zdravstveno stanje, kao i \u010dlanova njihovih porodica. \u010clanom 28. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije je propisano da \u0107e se postupci zapo\u010deti pre stupanja na snagu ovog zakona okon\u010dati po odredbama Zakona o zabrani diskrimnacije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 22\/09) i op\u0161tih akata po kojima su zapo\u010deti.<\/li>\n<\/ul>\n<p><u>Analiza navoda pritu\u017ebe i izja\u0161njenja sa aspekta antidiskriminacionih propisa<\/u><\/p>\n<ul>\n<li>Poverenik najpre ukazuje da je postupak po pritu\u017ebi A.A. zapo\u010deo podno\u0161enjem pritu\u017ebe pre dono\u0161enja Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije, zbog \u010dega \u0107e biti okon\u010dan u skladu sa odredbama zakona koji je va\u017eio pre stupanja na snagu ovog zakona. Naime, \u010dlanom 28. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> je propisano da \u0107e se postupci zapo\u010deti pre stupanja na snagu ovog zakona okon\u010dati po odredbama Zakona o zabrani diskriminacije (\u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 22\/09) i op\u0161tih akata po kojima su zapo\u010deti.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu sadr\u017einu pritu\u017ebe, kao i nadle\u017enost Poverenika za za\u0161titu ravnopravnosti, u konkretnom slu\u010daju zadatak Poverenika je da ispita da li je dr B.B. neopravdano pravila razliku ili stavila u nepovoljniji polo\u017eaj podnositeljku pritu\u017ebe A.A. na osnovu zdravstvenog stanja, kao li\u010dnog svojstva.<\/li>\n<li>Podnositeljka pritu\u017ebe navodi da joj zamenica V.V. ne daje zadatke iz opisa njenog radnog mesta i da zamenica ne \u017eeli da ona radi na tom radnom mestu jer smatra da zbog zdravstvenog stanja nije sposobna da radi tu vrstu posla. Nesporno je iz pritu\u017ebe i izja\u0161njenja da je podnositeljka pritu\u017ebe A.A. zaposlena u stru\u010dnoj slu\u017ebi V.V. kao na\u010delnica Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture, kao i da dalje obavlja te poslove. Analizom navoda pritu\u017ebe, izja\u0161njenja i dokaza, utvr\u0111eno je da je podnositeljka pritu\u017ebe raspore\u0111ena na mesto na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture 6. marta 2020. godine, kao i da je opis poslova za ovo radno mesto slede\u0107i: rukovodi radom Odeljenja; obavlja najslo\u017eenije poslove iz delokruga Odeljenja; planira; koordinira i nadzire rad izvr\u0161ilaca u Odeljenju; u odsustvu V.V. odnosno zamenika V.V. zadu\u017eenog za poslove NPM-a, rukovodi timom za posete zatvorenim ustanovama; priprema predloge preporuka, mi\u0161ljenja, redovnih i zavr\u0161nih izve\u0161taja NPM-a; prati doma\u0107e i me\u0111unarodne propise u oblasti prevencije torture i prava lica li\u0161enih slobode i priprema inicijative i predloge za izmenu relevantnih doma\u0107ih propisa; obavlja neophodne konsultacije sa V.V.; sara\u0111uje sa drugim unutra\u0161njim jedinicama Stru\u010dne slu\u017ebe i drugim organima u cilju izvr\u0161enja poslova iz delokruga Odeljenja; obavlja i druge poslove iz oblasti prevencije torture po nalogu V.V..<\/li>\n<li>Iz dostavljene elektronske prepiske podnositeljke pritu\u017ebe i zamenice V.V., mo\u017ee se konstatovati da je podnositeljka pritu\u017ebe dobijala radne zadatke u periodu kada je radila od ku\u0107e, odnosno, u periodu kada nije bila na godi\u0161njem odmoru, pla\u0107enom odsustvu i bolovanju. Analiza elektronske prepiske pokazuje da je podnositeljka pritu\u017ebe radne zadatke dobijala u maju, julu, avgustu, novembru i decembru 2020. godine, kao i u januaru, aprilu, maju, junu i julu 2021. godine. Osim radnih zadataka dobijala je i instrukcije, komentare i potreban materijal, tzv. pelcere za obavljanje zadataka. Pored navedenog iz dostavljenih elektronskih dopisa od 12. i 17. februara 2021. godine utvr\u0111eno je da je podnositeljka pritu\u017ebe pozvana da prisustvuje on line sastanku sa stranim konsultantom, a elektronskim dopisom od 27. novembra 2020. godine dr B.B. se saglasila da podnositeljka pritu\u017ebe poha\u0111a obuku za rukovodioca posebne unutra\u0161nje jedinice.<\/li>\n<li>Poverenik je prilikom razmatranja ovog predmeta imao u vidu i opis poslova radnog mesta na koje je raspore\u0111ena podnositeljka pritu\u017ebe &#8211; radno mesto na\u010delnice Odeljenja. S tim u vezi mo\u017ee se konstatovati da u opisu ovog radnog mesta jeste rukovo\u0111enje, planiranje, koordiniranje i nadziranje rada izvr\u0161ilaca, kao i obavljanje najslo\u017eenijih poslova iz delokruga Odeljenja, te da lice koje rukovodi odeljenjem kao unutra\u0161njom organizacionom jedinicoma nije pasivan izvr\u0161ilac radnih zadataka koji obavlja samo nalo\u017eene poslove, ve\u0107 da se od ovog lica o\u010dekuje i inicijativa i samostalnost u odre\u0111ivanju i obavljanju radnih zadataka.<\/li>\n<li>Podnositeljka pritu\u017ebe nije navela koji su to konkretni radni zadaci iz opisa poslovi koje joj zamenica nije davala da radi. Dr B.B. je uz izja\u0161njenje prilo\u017eila dokaze iz kojih se mo\u017ee zaklju\u010diti da je podnositeljka pritu\u017ebe redovno dobijala radne zadatke iz delokruga poslova Odeljenja (npr. postupanje po pritu\u017ebama stranaka i u\u010destvovanje u izradi tematskih i godi\u0161njeg izve\u0161taja). Povodom ukazivanja na potrebu da zbog svog zdravstvenog stanja radi od ku\u0107e, Poverenik je konstatovao da joj je takav rad omogu\u0107en. Naime, uvidom u dokaze mo\u017ee se konstatovati da je do podno\u0161enja pritu\u017ebe podnositeljka pritu\u017ebe koristila godi\u0161nji odmor, pla\u0107eno odsustvo i bolovanje u toku marta i maja, ceo jun, septembar i ve\u0107i deo oktobra 2020. godine, zatim deo januara, ceo februar, mart i deo aprila i maja 2021. godine, a da je u me\u0111uvremenu uglavnom rad obavljala od ku\u0107e. S obzirom na ukazivanje podnositeljke pritu\u017ebe na njeno zdravstveno stanje, Poverenik konstatuje da je iz dokaza jasno da podnositeljka pritu\u017ebe nije i\u0161la u posete ustanovama u kojima su lica li\u0161ena slobode i da samim tim nije pisala izve\u0161taje sa tih poseta. Tako\u0111e, s obzirom na opis poslova radnog mesta na\u010delnice Odeljenja i pre svega \u010dinjenicu da rukovodilac sam inicira, planira, koordinira i nadzire rad izvr\u0161ilaca u Odeljenju, mo\u017ee se zaklju\u010diti da je zamenica na\u010delnici davala sasvim dovoljno radnih zadataka s obzirom na poziciju podnositeljke pritu\u017ebe, odnosno radno mesto na\u010delnice odeljenja.<\/li>\n<li>Poverenik je posebno razmatrao navode iz pritu\u017ebe da zamenica V.V. smatra da podnositeljka pritu\u017ebe \u201ezdravstveno nije sposobna, kao asmati\u010dar i zbog bolovanja, da radi tu vrstu poslova\u201c. Kao dokaz kojim potkrepljuje ove navode, podnositeljka pritu\u017ebe je dostavila dve slu\u017ebene bele\u0161ke sa sastanaka odr\u017eanih 14. i 15. aprila 2021. godine. Uvidom u bele\u0161ke mo\u017ee se konstatovati da ih je sa\u010dinila podnositeljka pritu\u017ebe kao i da ove bele\u0161ke nisu zavedene i ne predstavljaju slu\u017ebenu bele\u0161ku u smislu propisa koji se odnose na rad u javnoj upravi. Imaju\u0107i u vidu navedeno, Poverenik je cenio ovaj dokaz u smislu drugih dokaza. S tim u vezi, Poverenik konstatuje da su u prilogu izja\u0161njenja dostavljeni dokazi da su slu\u017ebenu bele\u0161ku povodom navedenog sastanka osporili pojedini u\u010desnici sastanka. Naime uz izja\u0161njenje dostavljena je elektronska prepiska kojom u\u010desnici sastanka, neposredno nakon sastanka osporavaju navode iz bele\u0161ke podnositeljke pritu\u017ebe na slede\u0107i na\u010din: \u201eSmatram da je bele\u0161ka tendeciozno sa\u010dinjena i nije namenjena dokumentovanju stvarnog toka sastanka i zaklju\u010daka sa istog, ve\u0107 za sopstvene potrebe A.A., odnosno radi dokumentovanja navodnog zlostavljanja na radu, za koje je iskonstruisano i zasnovano na pogre\u0161nim i la\u017enim \u010dinjenicama o radu i postupanju zamenice i zaposelnih u Odeljenju NPM i me\u0111usobnim odnosima, kao i na odsustvu informacija o svemu navedenom\u201c, \u201eTako\u0111e ne mogu da se slo\u017eim sa ve\u0107inom re\u010denica tvoje slu\u017ebene bele\u0161ke koju si nam dostavila, naro\u010dito ne njenim kontekstom, a pojedini navodi iz bele\u0161ke nisu sa sastanka koji se ju\u010de odigrao.\u201c, \u201eda je sve osim spiska u\u010desnika \u201e\u010dinjeni\u010dno iskonstruisano, modifikovano i prilago\u0111eno potrebama A.A., tako da izgleda kao da nismo bile na istom sastanku\u201c. Imaju\u0107i u vidu da podnositeljka pritu\u017ebe tvrdi da zamenica V.V. smatra da podnositeljka pritu\u017ebe \u201ezdravstveno nije sposobna, kao asmati\u010dar i zbog bolovanja, da radi tu vrstu poslova\u201c, a da su u prilogu izja\u0161njenja dostavljeni dokazi (elektronska prepiska troje zaposlenih) koji osporavaju slu\u017ebene bele\u0161ke, nije mogu\u0107e utvrditi \u0161ta je konkretnom prilikom ta\u010dno re\u010deno. Analizom svih dokaza nesporno je da je podnositeljka pritu\u017ebe i dalje raspore\u0111ena na radno mesto na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture. Tako\u0111e, Poverenik je konstatovao da je, iz priloga dostavljenih uz pritu\u017ebu i izja\u0161njenje, pre svega elektronske prepiske koja sadr\u017ei komentare zamenice V.V. na predloge akata koje je izradila podnositeljka pritu\u017ebe, nesporno da zamenica V.V. ima primedbe na kvalitet rada podnositeljke pritu\u017ebe, kao i da takve primedbe nisu u uzro\u010dno-posledi\u010dnoj vezi sa zdravstvenim stanjem podnositeljke pritu\u017ebe kao njenim li\u010dnim svojstvom. Poverenik je tako\u0111e konstatovao da je V.V. re\u0161enjem o vrednovanju rada, na osnovu vrednovanja radne uspe\u0161nosti utvrdio da je potrebno pobolj\u0161anje u radu podnositeljke pritu\u017ebe. Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti nije cenio osnovanost primedbi na rad i zakonitost re\u0161enja o vrednovanju uspe\u0161nosti rada, s obzirom da to nije u nadle\u017enosti ovog organa.<\/li>\n<li>Imaju\u0107i u vidu sve navedeno, po sprovedenom postupku, a na osnovu utvr\u0111enog \u010dinjeni\u010dnog stanja i izvedenih dokaza, Poverenik daje mi\u0161ljenje da u postupku po pritu\u017ebi A.A. protiv dr B.B. nema povreda odredba Zakona o zabrani diskriminacije, \u0161to ne zna\u010di da eventualno nema povreda prava koje nije u nadle\u017enosti ovog dr\u017eavnog organa.<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>MI\u0160LjENjE<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>U postupku po pritu\u017ebi A.A. protiv dr B.B., utvr\u0111eno je da nisu povre\u0111ene odredbe Zakona o zabrani diskriminacije.<\/p>\n<p>Protiv ovog mi\u0161ljenja nije dopu\u0161tena \u017ealba niti bilo koje drugo pravno sredstvo, jer se njime ne odlu\u010duje o pravima i obavezama pravnih subjekata.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, broj 22\/09<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Zakon o zabrani diskriminacije, \u010dlan 1. stav 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 98\/06<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Ustav Republike Srbije, \u010dlan 21.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Zakon o zabrani diskriminacije, \u010dlan 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> \u201eSlu\u017ebeni glasnik RS\u201c, br. 52\/21, \u010dlan 28.<\/p>\n<p align=\"right\">\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>POVERENICA ZA ZA\u0160TITU RAVNOPRAVNOSTI<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Brankica Jankovi\u0107<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"margin-right alignleft wp-image-6204 size-full\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" alt=\"microsoft-word-icon\" width=\"27\" height=\"27\" \/><strong>235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja<\/strong> <a href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/235-21-prituzba-AA_protiv_BB_zbog_diskriminacije_na_osnovu_zdravstvenog_stanja_u_oblasti-rada.doc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-13938 size-full\" title=\"Preuzmite .doc dokument\" src=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/download-icon.png\" alt=\"Download\" width=\"31\" height=\"31\" \/><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>br. 07-00-228\/2021-02 datum: 26.8.2021. &nbsp; &nbsp; MI\u0160LjENjE \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja. Podnositeljka pritu\u017ebe je navela da zamenica V.V. \u201ekoristi\u201c \u010dinjenicu \u0161to je podnositeljka pritu\u017ebe bila odsutna sa rada zbog bolesti, \u0161to je&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-42315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-druga-licna-svojstva-lat"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"br. 07-00-228\/2021-02 datum: 26.8.2021. &nbsp; &nbsp; MI\u0160LjENjE \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja. Podnositeljka pritu\u017ebe je navela da zamenica V.V. \u201ekoristi\u201c \u010dinjenicu \u0161to je podnositeljka pritu\u017ebe bila odsutna sa rada zbog bolesti, \u0161to je...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-08-27T10:43:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-11-23T11:49:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ravnopravnostRS\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Milorad Babovi\u0107\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"headline\":\"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja\",\"datePublished\":\"2021-08-27T10:43:35+00:00\",\"dateModified\":\"2021-11-23T11:49:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/\"},\"wordCount\":5368,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"articleSection\":[\"Druga li\u010dna svojstva\"],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/\",\"name\":\"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"datePublished\":\"2021-08-27T10:43:35+00:00\",\"dateModified\":\"2021-11-23T11:49:33+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/microsoft-word-icon.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Druga li\u010dna svojstva\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/misljenja-i-preporuke-lat\\\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\\\/druga-licna-svojstva-lat\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/\",\"name\":\"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-YU\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8\",\"name\":\"Milorad Babovi\u0107\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-YU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Milorad Babovi\u0107\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ravnopravnost.gov.rs\\\/rs\\\/author\\\/miloradb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","og_description":"br. 07-00-228\/2021-02 datum: 26.8.2021. &nbsp; &nbsp; MI\u0160LjENjE \u00a0 Mi\u0161ljenje je doneto u postupku povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja. Podnositeljka pritu\u017ebe je navela da zamenica V.V. \u201ekoristi\u201c \u010dinjenicu \u0161to je podnositeljka pritu\u017ebe bila odsutna sa rada zbog bolesti, \u0161to je...","og_url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/","og_site_name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/poverenikzazastituravnopravnosti\/","article_published_time":"2021-08-27T10:43:35+00:00","article_modified_time":"2021-11-23T11:49:33+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Milorad Babovi\u0107","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ravnopravnostRS","twitter_site":"@ravnopravnostRS","twitter_misc":{"Written by":"Milorad Babovi\u0107","Est. reading time":"27 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/"},"author":{"name":"Milorad Babovi\u0107","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"headline":"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja","datePublished":"2021-08-27T10:43:35+00:00","dateModified":"2021-11-23T11:49:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/"},"wordCount":5368,"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","articleSection":["Druga li\u010dna svojstva"],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/","name":"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja &#8226; Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","datePublished":"2021-08-27T10:43:35+00:00","dateModified":"2021-11-23T11:49:33+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-YU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/#primaryimage","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png","contentUrl":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/microsoft-word-icon.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/235-21-misljenje-povodom-prituzbe-a-a-nacelnice-odeljenja-nacionalnog-mehanizma-za-prevenciju-torture-protiv-dr-b-b-zamenice-v-v-zbog-diskriminacije-na-osnovu-zdravstvenog-stanja\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mi\u0161ljenja i preporuke u postupku po pritu\u017ebama","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Druga li\u010dna svojstva","item":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/misljenja-i-preporuke-lat\/misljenja-i-preporuke-u-postupku-po-prituzbama-lat\/druga-licna-svojstva-lat\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"235-21 Mi\u0161ljenje povodom pritu\u017ebe A.A, na\u010delnice Odeljenja nacionalnog mehanizma za prevenciju torture protiv dr B.B, zamenice V.V., zbog diskriminacije na osnovu zdravstvenog stanja"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#website","url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/","name":"Poverenik za za\u0161titu ravnopravnosti","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-YU"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/#\/schema\/person\/9c3742043beed272c6b35b4333ddbec8","name":"Milorad Babovi\u0107","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-YU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c666af1b2f0b9de9b45b43ba98a9d176aa9fdd53042f71bc9571d9ce09cdd463?s=96&d=mm&r=g","caption":"Milorad Babovi\u0107"},"url":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/author\/miloradb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42316,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42315\/revisions\/42316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ravnopravnost.gov.rs\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}